РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
<адрес> 13 марта 2026 года
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тагировой М.Н. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Министерство внутренних дел по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении затрат на обучение.
Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с пунктом 38 Порядка и условий приема в федеральные государственные организации, осуществляющие образовательную деятельность и находящиеся в ведении Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 321, прием на обучение граждан, впервые принимаемых на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, проводится по заявлению кандидата на обучение, представляемому в орган, организацию, подразделение МВД России не позднее 1 апреля года поступления, и на основании результатов отбора в соответствии с пунктами 39 и 40 Порядка.
Образовательная организация МВД России в пятидневный срок с момента издания приказа о зачислении, направляет выписки из приказа в органы, организации, подразделения МВД России, направившие кандидатов, зачисленных на обучение в образовательную организацию МВД России (пункт 98.1.).
ДД.ММ.ГГГГ году ответчик ФИО1 обратился в МВД по <адрес>, изъявив желание поступить на службу в органы внутренних дел в Омскую академию МВД России.
Приказом Омской академии МВД России от 18.07.2018г № л/с ответчик был зачислен курсантом на 1 курс по очной форме обучения со сроком обучения 5 лет в звании рядового полиции.
Далее, между ответчиком и Омской академией МВД России был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее Контракт).
В соответствии с пунктом 4.12 контракта ответчик взял на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел направивших его на обучение, на период не менее 5 лет.
В соответствии с пунктом 4.14 контакта, ответчик обязался возместить МВД России затраты на обучение.
Согласно пункту 8.3 контракта размер средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения составляет 666 053, 75 рублей.
ФИО1 отчислен из числа курсантов по п. 10 ч. 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (по инициативе начальника федеральной государственной организации, осуществляющей образовательную деятельность и находящейся в ведении МВД России, в случае применения к обучающему дисциплинарного взыскания в виде отчисления из образовательной организации, в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконного зачисления в образовательную организацию), снять со всех видов довольствия и перевести для дальнейшего прохождения службы в распоряжение МВД по <адрес>.
Далее, приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел по п.10 ч.2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельны законодательные акты Российской Федерации» (в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел) с выплатой единовременного пособия в размере двух окладов денежного содержания и возмещения в пользу МВД по <адрес> затрат на обучение с учетом фактически отработанного времени в размере 408 900, 00 руб.
В соответствии с ч.14 ст. 76 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пункта 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п.3 ч.3 ст. 23 указанного Федерального закона (обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение на период - не менее 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Методических рекомендаций направленных письмом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (прилагаются) обязанность возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, адъюнктуре образовательного или научного учреждения, распространяется на сотрудников (граждан), поступивших на обучение в образовательные учреждения высшего профессионального образования, в адъюнктуры образовательных или научных учреждений, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от указания в заключенных с ними контрактах стоимости обучения.
Механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера определен Правилами «возмещения сотрудником органа внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее - Правила).
Согласно расчету затрат на обучение ответчика, размер средств, затраченных на его обучение и подлежащих возмещению, составляет 408 900, 00 руб.
Письмом УРЛС МВД по <адрес> ответчик уведомлен о необходимости добровольного возмещения затрат на обучение, с письмом ФИО1 был ознакомлен 24.12.2025г.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскание с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба, причиненного работником работодателю.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В соответствии с ч.3 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. На основании изложенного, обратились в суд с настоящим иском и просят взыскать с ответчика в пользу МВД по <адрес> затраты на обучение в размере 408900,00 руб.
Истец – Министерство внутренних дел по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в суд от них не поступало.
Ответчик – ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представителем адвокатом ФИО3, было заявлено ходатайство об обеспечении его участия в судебном заседании посредством видеоконференц связи через Избербашский городской суд РД. Ходатайство адвоката ФИО3 было удовлетворено, однако в связи с сообщением Избербашского городского суда о невозможности удовлетворения заявки в связи с занятостью комплекса ВКС, участие участие представителя ответчика в судебном заседании обеспечено не было.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд определил (протокольно) рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Проверив и исследовав материалы дела, изучив изложенные истцом доводы, суд считает иск МВД по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел; в образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать, в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.
Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ).
В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14. 15, 20 или 22 части 2 либо пункта 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течении срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 указанного Федерального закона (обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение на период - не менее 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации
В соответствии с пунктом 3 Методических рекомендаций направленных письмом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № обязанность возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, адъюнктуре образовательного или научного учреждения, распространяется на сотрудников (граждан), поступивших на обучение в образовательные учреждения высшего профессионального образования, в адъюнктуры образовательных или научных учреждений, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от указания в заключенных с ними контрактах стоимости обучения.
Механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера определен Правилами «возмещения сотрудником органа внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Далее - Правила).
Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскание с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба, причиненного работником работодателю.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации» для обучения по очной форме по программе высшего образования по специальности 40.05.02 Правоохранительная деятельность в должности курсанта факультета подготовки сотрудников полиции (Выписка из приказа № л/с).
ДД.ММ.ГГГГ между Омской академией МВД России и ФИО1 заключен Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.
Пунктом 4.13 контракта предусмотрена обязанность ответчика по окончанию университета заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел, направивших его на обучение, на период не менее 5 лет.
В соответствии с пунктом 4.15 контракта, ответчик обязался возместить МВД России затраты на обучение.
В соответствии пункта 8.3 Контракта, размер средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения, составляет 666053, 75 рублей.
В связи с завершением обучения ФИО1 был переведен в распоряжение МВД, главных управлений (управлений) МВД России по субъектам Российской Федерации для дальнейшего прохождения службы.
Согласно выписки из приказа МВД по <адрес> от 04.09.2023г. г. №л/с, ФИО1 был назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГг., по контракту сроком на 5 лет.
Приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 оперуполномоченный группы уголовного розыска Отделения МВД России по <адрес>, уволен из органов внутренних дел (контракт расторгнут), на основании его рапорта.
Приказом МВД по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1, дополнив после слов «с выплатой единовременного пособия в размере двух окладов денежного содержания» текстом «и возмещением в пользу МВД по <адрес> затрат на обучение с учетом фактически отработанного времени в размере 409638,26 рублей».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись ознакомлен с уведомлением МВД по <адрес> о необходимости возмещения средств, затраченных на его обучение, с учетом фактически отработанного времени, в размере 408900 руб. На данном уведомлении ФИО1 учинена запись о том, что он в настоящее время находится в СИЗО-2 УФСИН России по РД, в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела. Обязуется по освобождении из СИЗО компенсировать затраты на обучение.
Из приложенного к материалам дела расчета суммы иска представленного истцом, явствует, что задолженность ФИО1 перед МВД по РД по затратам на обучение составила 408900 руб.
Проверив представленный расчет задолженности, суд, находит его арифметически верным, расчет задолженности произведен в соответствии с Договором. Ответчиком данный расчет истца не оспорен и не опровергнут.
Доказательства исполнения обязательства перед МВД по РД, ответчиком суду не представлены и судом таковые не добыты.
В соответствии с ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В силу статьи 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит подлежащими удовлетворению требования МВД России о взыскании с ФИО1 затрат, понесенных истцом на его обучение в сумме 408 900 рублей, поскольку факт прохождения ФИО1 обучения за счет средств МВД России подтверждается материалами дела, при этом ответчик не исполнил условия заключенного с ним соглашения, а именно обязательство отработать после обучения не менее пяти лет в органах внутренних дел МВД России, уволившись без уважительных причин, объективно препятствующих продолжению работы ответчика по занимаемой должности.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец МВД дел по РД является государственным органом, в связи с чем, освобождается от уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, при вынесении решения подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12723 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства внутренних дел по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8215 691909, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>), в пользу Министерства внутренних дел по <адрес> (ИНН: 0541018037, ОГРН: 1020502626858) денежные средства в виде возмещения затрат на обучение в размере 408900 (четыреста восемь тысяч девятьсот) рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 12 723 (двенадцать тысяч семьсот двадцать три) рубля.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Тагирова М.Н.