Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мутаева И.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка, установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, ул. «70 Лет Победы». Смежно с его земельным участком расположен земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого, является ФИО2 Воспользовавшись его отсутствием, ответчик ФИО2 без согласования с ним установила сетчатый забор между земельными участками, произведя самовольный захват части его земельного участка.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились истец ФИО1, а также ответчик – ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания, просившие суд не рассматривать данное гражданское дело без их участия.
В связи с этим судебное заседание отложено на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем были извещены истец ФИО1 и ответчик ФИО2, но в суд вновь не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, представляется необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 – 225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании освободить самовольно занятую часть земельного участка оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 указанного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу (заявителю) повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.М. Мутаев