К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-650/2026 (2а-6957/2025) ~ М-6528/2025

Об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Иркутский районный суд Иркутской области · судья Ягжова М.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
05.02.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года город Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Вагизовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-650 /2026 (УИД 38RS0031-01-2025-010381-69) по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, освобождении от уплаты исполнительского сбора.

**/**/**** определением Иркутского районного суда Иркутской области административный ответчик ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области заменен на Главное управление федеральной службы судебных приставов по Иркутской области.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором, уточнив требования административного иска, указал, что просит освободить ФИО3 от уплаты исполнительского сбора в размере 1 344,92 рублей. От административного иска в части требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 от **/**/**** о взыскании исполнительского сбора отказывается добровольно. Последствия отказа от административного иска в части, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Иркутскому р-ну и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, представитель административного ответчика ГУФССП России по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ административного истца от административного иска в части является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к административному ответчику и от продолжения процесса, суд принимает частичный отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в части требований о признании незаконным и отмене постановления подлежит прекращению, так как административный истец отказался от иска в части.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО3 - ФИО2, действующего на основании доверенности, о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 от **/**/**** о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу № 2а-650/2026 по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области ФИО1, ГУФССП России по Иркутской области прекратить в части требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 от **/**/**** о взыскании исполнительского сбора в связи с отказом административного истца от иска в части.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья М.В. Ягжова

Участники

Административный истец

  • М. И. В.

Административный ответчик2

  • Главное управление федеральной службы судебных приставов по Иркутской области

    ИНН 3811085917ОГРН 1043801066781

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Иркутскому р-ну и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области Дробот Алена Александровна

Ход дела

  1. 09:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:58

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    1 · замена ненадлежащего ответчика/привлечение другого надлежащего ответчика

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    1

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    1 · изменение предмета и основания административного иска

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 09:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 16:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 16:07

    Дело оформлено

  14. 16:08

    Дело передано в архив

  15. 19:51

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о взыскании судебных расходов

  16. 14:45

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  17. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    1

  18. 15:30

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    1

  19. 09:02

    Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
30.09.2026ФС № 052042900ВыданВзыскатель