РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 января 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Вагизовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-674/2026 (№ 2а-6998/2025) (УИД 38RS0031-01-2025-010461-23) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в суд административным иском о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование требований, что ФИО1 в 2021 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц. По результатам камеральной проверки ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц в размере 455 000,00 рублей, а также штраф в штраф по НДФЛ 2021 на основании ч.1 ст.119 НК РФ в размере 3 554,69 рублей, штраф по НДФЛ 2021 на основании ч.1 ст.122 НК РФ в размере 2 843,75 рублей. В связи с неуплатой обязательных платежей в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании обязательных платежей, однако, судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. Административный истец просит взыскать с ФИО1 штраф по НДФЛ 2021 на основании ч.1 ст.119 НК РФ в размере 3 554,69 рублей, штраф по НДФЛ 2021 на основании ч.1 ст.122 НК РФ в размере 2 843,75 рублей, всего 6 398,44 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 24 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что требования о взыскании штрафа по НДФЛ 2021 на основании ч.1 ст.119 НК РФ в размере 3 554,69 рублей, штрафа по НДФЛ 2021 на основании ч.1 ст.122 НК РФ в размере 2 843,75 рублей, всего в размере 6 398,44 рублей признает в полном объеме, делает это добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Просит учесть, что недоимка уплачена **/**/****, что подтверждается квитанцией. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В силу части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Исследовав материалы дела, учитывая, что административный ответчик ФИО1 реализовала свое право, предусмотренное ч.2 ст. 46 КАС РФ на признание административного иска, суд принимает признание иска, сделанное административным ответчиком, т.к. добровольное признание ответчиком требований означает отсутствие спора между сторонами о наличии задолженности, периоде образования задолженности, расчете обязательных платежей, и то, что признание иска является распорядительным действием, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, судом учитывается, что до принятия судом решения ФИО1 на Единый налоговый счет внесены денежные средства в размере 6 398,44 рублей, что подтверждается чеком по операциям от **/**/**** с назначением платежа по делу № 2а-6998/2025, в связи с чем, суд приходит к выводу, что решение суда подлежит исполнению в порядке, предусмотренном Главой 8 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 46, 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № проживающей по адресу: .... в доход государства обязательные платежи в размере 6 398 рублей 44 копейки, в том числе:
штраф по НДФЛ 2021 на основании ч.1 ст.119 НК РФ в размере 3 554 рублей 69 копеек, штраф по НДФЛ 2021 на основании ч.1 ст.122 НК РФ в размере 2 843 рубля 75 копеек.
Решение суда подлежит исполнению с учетом квитанции по чеку по операции от **/**/**** (СУИП №).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья М.В. Ягжова
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026 года.