РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Вагизовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-806/2026 (УИД 38RS0031-01-2025-010746-41) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в суд административным иском о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование требований, что решением МИФНС России № 20 по Иркутской области **/**/**** № ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислен НДФЛ в размере 412 898,00 рублей, по сроку уплаты **/**/****. В установленные в требовании сроки налогоплательщик сумму задолженности не погасил. В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС выставлено единое требование, в полном объеме ранее выставленное требования не исполнено. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании обязательных платежей и пени, однако, судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. Административный истец просит взыскать с ФИО1 обязательные платежи на сумму 487 181,32 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 24 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что требования о взыскании НДФЛ за 2023 год в размере 402 488,62 рублей, пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 83 402,38 рублей, штраф в размере 1 290,32 рублей, а всего в размере 487 181,32 рубль, признает в полном объеме, делает это добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В силу части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Исследовав материалы дела, учитывая, что административный ответчик ФИО1 реализовал свое право, предусмотренное ч.2 ст. 46 КАС РФ на признание административного иска, суд принимает признание иска, сделанное административным ответчиком, т.к. добровольное признание ответчиком требований означает отсутствие спора между сторонами о наличии задолженности, периоде образования задолженности, расчете обязательных платежей, и то, что признание иска является распорядительным действием, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
В соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, размер государственной пошлины при подаче административного искового заявления имущественного характера определяется в следующем порядке: от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 15 525,00 рублей из расчета задолженности 484 181,32 рубль (4 000,00 + 3% ? (484 181,32 ? 100 000,00) = 4 000,00 + 11 525,44 = 15 525,44 рублей), т.к. административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины
Руководствуясь статьями 46, 175, 178, 180, 286, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: ...., в доход государства обязательные платежи в размере 487 181 рубль 32 копейки, в том числе:
налог на имущество физических лиц за 2023 в размере 402 488 рублей 62 копейки, штраф по ч.1 ст. 122 НК РФ в размере 1 290 рублей 32 копейки, пени за период с **/**/**** по **/**/****, начисленные за несвоевременную уплату НДФЛ за 2023 год в размере 83 402 рубля 38 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 525 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья М.В. Ягжова
Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2026 года.