РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., при секретаре судебного заседания Омаршаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Магомедовой Заре Бийсолтановне и Магомедову Эльдару Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с указанными иском, мотивируя тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк". 19.02.2025 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 12110815708. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000 руб. под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Polo, 2014, XW8ZZZ61ZEG061825. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № 12110815708 от 19.02.2025 года с Магомедовым Э.Р. был составлен договор залога. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.03.2025г., на 09.12.2025г. суммарная продолжительность просрочки составляет 169 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 126215.83 руб. По состоянию на 09.12.2025 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 384366,46 руб., из них: просроченная задолженность: 384366,46; комиссия за ведение счета: 745; иные комиссии: 2360; комиссия за смс-информирование:0; дополнительный платеж:0; просроченные проценты: 5987; просроченная ссудная задолженность: 371942,43; просроченные проценты на просроченную ссуду: 889,26; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 4,61; неустойка на остаток основного долга:0; неустойка на просроченную ссуду: 1430,55; неустойка на просроченные проценты: 1007,14; штраф за просроченный платеж:0, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании вышеизложенного просит суд: - взыскать с ответчика Магомедовой Зары Бийсолтановны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 20.03.2025 по 09.12.2025 года в размере 384366,46 рублей. Взыскать с ответчика Магомедовой Зары Бийсолтановны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12109,16 рублей. Взыскать с ответчика Магомедова Эльдар Руслановича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство VOLKSWAGEN Polo, 2014, XW8ZZZ61ZEG061825, способ реализации - с публичных торгов.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" на судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Также направил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просил в связи с частичным погашением долга взыскать с Магомедовой Зары Бийсолтановны в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 20.03.2025 по 09.12.2025 года по кредитному договору № 12110815708 в размере 339 366, 47 рублей. Взыскать с Магомедовой Зары Бийсолтановны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 32109,16 рублей. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство VOLKSWAGEN Polo, 2014, XW8ZZZ61ZEG061825, способ реализации - с публичных торгов.
Ответчик Магомедова З.Б. на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещённой о времени и месте проведения судебного разбирательства, сообщив посредством телефонограммы о невозможности явиться на судебное заседание по причине занятости. Подтвердила наличие задолженности и сообщила, что предпримет меры для её оплаты. Частично указанная сумма ею уже погашена.
Ответчик Магомедов Э.Р. на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.02.2025 г. между клиентом Магомедовой З.Б. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № 12110815708 на сумму 400000 руб., под 19,9% годовых, исследованный судом.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий потребительского кредита, договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком, открытия кредита лимитования и действует до полного выполнения заемщиком банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета.
Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету, исследованной судом, согласно которой 19.02.2025 г. кредит был предоставлен заемщику путем перечисления на депозитный счет.
Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами в порядке, предусмотренном Общими Условиями и Тарифами, а также обязался в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Как следует из индивидуальный условий договора потребительского кредита от 19.02.2025 г. между клиентом Магомедовой З.Б. и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор кредита № 12110815708 на сумму 400000 рублей, под 19,9 % годовых.
Таким образом, судом установлено, что в порядке, предусмотренном п.1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ, а именно посредством одобрения банком заявки ответчика, 19.02.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и Магомедовой З.Б. был заключен договор потребительского кредита № 12110815708.
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
При этом согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
На основании ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком был выставлен ответчику заключительный счет, из которого усматривается, что задолженность Магомедовой З.Б. по кредитному договору № 12110815708 составляет 404954,51 рублей.
Из выписки расчета задолженности по договору кредитной линии № 12110815708 усматривается, что Магомедовой З.Б. 19.02.2025 года выдан кредит в сумме 400000 рублей. При этом последний платеж был внесен ответчиком 19.06.2025 года в сумме 6945 рублей. Других платежей после указанной даты ответчиком не вносилось.
Согласно указанной выписке ежемесячные минимальные платежи по возврату банку денежных средств осуществлялись ответчиком с нарушением установленных для этого сроков.
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" уточнил исковые требования в связи с частичным погашением долга и представил расчет, согласно которому сумма задолженности с 20.03.2025 по 09.12.2025 года по кредитному договору № 12110815708 составляет 339 366, 47 рублей.
Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № 12110815708 от 19.02.2025 года с Магомедовым Э.Р. был составлен договор залога.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства автомобиля марки марки: VOLKSWAGEN Polo, 2014, XW8ZZZ61ZEG061825.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредита) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки: VOLKSWAGEN Polo, 2014, XW8ZZZ61ZEG061825.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 32109,16 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № 75 от 19.12.2025 года подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Магомедовой Заре Бийсолтановне и Магомедову Эльдару Руслановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Магомедовой Зары Бийсолтановны (ИНН052701078681) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности с 20.03.2025 по 09.12.2025 года по кредитному договору № 12110815708 в размере 339 366 (триста тридцать девять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 47 (сорок семь) копеек.
Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство VOLKSWAGEN Polo, 2014, XW8ZZZ61ZEG061825, способ реализации - с публичных торгов.
Взыскать с Магомедовой Зары Бийсолтановны в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 32109 (тридцать две тысячи сто девять) рублей 16 (шестнадцать) копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.
Судья Ю.А. Магомедов