РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З., с участием старшего помощника прокурора .... ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7464/2025 по административному иску МУ МВД России «....» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МУ МВД России «....» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении него административный надзор до погашения судимости и установить следующие административные ограничения:
обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость. **/**/**** Советским районным судом .... он был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Освобожден условно досрочно **/**/**** по постановлению Свердловского районного суда .... от **/**/**** на не отбытую часть наказания в виде 6 месяцев 16 дней.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении Щербина М.С. устанавливается для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от образа жизни.
В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость з совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, последний, по мнению административного истца, подлежит постановке под административный надзор.
Представитель административного истца МУ МВД России «....» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, явка административного истца признана судом не обязательной.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора .... ФИО4, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
На основании статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, в силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в ред. на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Установлено, что приговором Советского районного суда .... от **/**/**** ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Названным приговором .... районного суда .... от **/**/**** в действия ФИО1 установлены признаки опасного рецидива преступлений.
Постановлением судьи .... районного суда .... от **/**/**** ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда .... от **/**/****, условно-досрочно на шесть месяцев шестнадцать дней.
Справкой об освобождении № от **/**/**** подтверждается, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с **/**/**** по **/**/****.
Из характеристики в отношении ФИО1 от **/**/****, подготовленной ОП-№ МУ МВД России «....», следует, что ФИО1 проживает по адресу: ...., вместе с матерью ФИО5 ~~~ г...... Инвалидности не имеет. Временно не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало.
Учитывая изложенное, разрешая по существу заявленные требования, оценив вышеприведенные обстоятельства, суд на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ суд полагает возможным установить ФИО1 срок административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом обстоятельств совершения преступления, имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика, его поведения, суд полагает возможным установить ему административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов.
Указанное выше административное ограничение как запрещение лицу покидать жилое помещение в ночное время, суд полагает необходимым установить, исходя обстоятельств совершения преступления, за которое ФИО1 был осужден, в частности совершения им тяжкого преступления в ночное время. По мнению суда, указанное административное ограничение позволит установить более строгий контроль за поведением поднадзорного лица, а также позволит обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО1 с целью недопущения нарушения с его стороны закона, предупреждения рецидивной преступности, что будет отвечать целям административного надзора.
Установленные ограничения, по мнению суда, отвечают целям и задачам административного надзора, в том числе, недопущению совершения новых правонарушений, оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, а также соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, предусмотренных ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Установление в отношении ФИО1 административного надзора с указанным выше административным ограничением не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения.
В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», разъяснений, данных в пунктах 28, 31 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора досрочно прекратить административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования МУ МВД России «....» к ФИО1 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, **/**/**** г.р. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1, **/**/**** г.р. следующие административные ограничения:
- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, **/**/**** г.р. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья О.В. Недбаевская