ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
при секретаре Трегубенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ульяновой Татьяны Александровны к Донской Татьяне Александровне о взыскании суммы за оказанные услуги, установил:
ИП Ульянова Т.А. обратилась в суд с иском к Донской Т.А. о взыскании задолженности по неоплаченым счетам в размере 54454 руб., неустойки за период с 18.09.2025 года по 09.06.2026 в размере 54454 руб., а так же неустойку с 10.06.2026 по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы задолженности, почтовые расходы в размере 275,6 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4267 руб.
В обоснование требований указывает, что 21.08.2025 года между ИП Ульяновй Т.А. и Донской Т.А. был заключен договор № на оказание клиникой в отношении питомца ответчика платных ветеринарных услуг.
На период пребывания питомца в клинике ему была оказана ветеринарная помощь. Остаток по оплате ветеринарных услуг составил 54454 руб. При этом, общая сумма неоплаченных счетов составляет 54998 руб. на аванс 544 руб. Выставленные счета оплачены не были. На телефонные звонки ответчик не отвечает, смс-сообщения игнорирует, каких-либо жалоб, заявлений в адрес истца не направляла.
Истец возложенные обязанности исполнила в полном объёме.
Согласно п. 3.3 Договора установлено, что в случае просрочки оплаты услуг Исполнителя более чем на 10 календарных дней после получения счета за оказанные ветеринарных услуг, заказчик обязан оплатить неустойку (пени) в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Дата выставленного счета -07.09.2025, первый день посрочки-18.09.2025. Таким образом, неустойка исчисляется с начала просрочки оплаты, согласно п. 3.3 Договора по дату подписания искового заявления (с 18.09.2025г. по 09.06.2026г.) и составляет 144303 рублей 10 копеек (54454,00р. х 1% х 265дней = 144303,10р.).
В связи с тем, что сумма неустойка превышает сумму основного долга, истец считает возможным ее снизить до 54454 руб.
До начала судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по иску, в связи с отказом от требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку судом не было установлено обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от иска, такой отказ следует принять и в соответствии с абзацем четвёртым статьи 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 166, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Ульяновой Татьяны Александровны к Донской Татьяне Александровне о взыскании суммы за оказанные услуги, прекратить в связи с отказом от требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья