РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к Дириеву Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 24.08.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Дириевым Д.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок до 26.08.2024 под 17,9% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом. На основании договора уступки прав (требований) №/ДРВ от 24.10.2022, требования к должникам по кредитным договорам, принадлежащие Банку ВТБ (ПАО), перешли к ООО «Управляющая компания Траст», которое 05.12.2023 было переименовано в ООО «ПКО Управляющая компания Траст». С даты заключения договора о передаче требований, 24.10.2022 (дата цессии), по дату составления искового заявления ответчиком требования первоначального истца исполнены не были, в связи с чем, задолженность по основному долгу и процентам осталась неизменной, таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 571 161,54 рублей, из которых, сумма основного долга 454 702,55 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 116 458,99 рублей. До настоящего времени требование истца не исполнено, задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика Дириева Д.С. в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 24.08.2019 в размере 571 161,54 рублей, из которых сумма основного долга в размере 454 702,55 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 116 458,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 423,23 рублей.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дириев Д.С. в судебное заседание также не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.п. 1,2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.08.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Дириевым Д.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок до 26.08.2024 под 17,9% годовых, выполнив свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в соответствии с его условиями.
С учетом п. 3.1.2 Правил кредитования (Общие условия Договора), Договор считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий Договора, до подписания которых заемщик ознакомился с правилами кредитования, текст которых ему был понятен, возражения отсутствовали. С размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей до подписания договора был ознакомлен (п.п. 19,21 Индивидуальный условий).
Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).
В соответствие с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Пунктом 20 индивидуальных условий кредита установлен порядок его предоставления путем перечисления суммы кредита в дату его предоставления на Банковский счет №(40№) (п. 17 Индивидуальных условий) /счет для расчетов с использованием банковской карты.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, установлен ежемесячный обязательный платеж по кредиту 24 числа каждого календарного месяца в размере 13 936,48 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого установлен 14 350,84 рублей. Количество платежей составляет 60.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом, проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Предоставив ответчику денежные средства в размере 550 000 рублей на срок до 26.08.2024 под 17,9% годовых, выполнив свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом в полном объеме, в соответствии с его условиями.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета кредитного договора № от 24.08.2019 года, с учетом ст.ст. 432,435,438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для исполнения.
В соответствии с условиями Договора, заемщик обязуется перечислить обществу сумму кредита и проценты, начисленные за пользование кредитом, не позднее даты, установленной в договоре (26.08.2024), срок действия которого составляет 60 месяцев. В случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств (п. 2 Индивидуальных условий).
Однако, в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора, ответчиком, в период пользования кредитом, принятые на себя обязательства по его возврату и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом и до настоящего времени в полном объеме не исполнены, в результате чего образовалась задолженность.
На основании договора уступки прав (требований) №/ДРВ от 24.10.2022, требования к должникам по кредитным договорам, принадлежащие Банку ВТБ (ПАО), перешли к ООО «Управляющая компания Траст», которое с 05.12.2023 было переименовано в ООО «ПКО Управляющая компания Траст».
С даты заключения договора о передаче требований, 24.10.2022 (дата цессии), по дату составления искового заявления ответчиком требования первоначального истца исполнены не были, в связи с чем, задолженность по основному долгу и процентам осталась неизменной. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 571 161,54 рублей, из которых, сумма основного долга 454 702,55 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 116 458,99 рублей.
Указанная задолженность подтверждается представленной в материалы дела выписками из лицевого счета кредитного договора № от 24.08.2019 года за период с 24.08.2019 по 24.04.2022, акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № 508/2022/ДРВ от 24.10.2022, расчетом задолженности по кредитному договору.
Кредитный договор является действующим до полного исполнения его обязательств ответчиком (п. 2 Индивидуальных условий).
На момент подачи искового заявления в суд, истцу ответчиком долг не возвращен.
В нарушение статей 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчик не представил суду допустимых и относимых доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, уплате всей суммы задолженности, взыскиваемую сумму не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежным поручениям № от 19.03.2024 года, № от 04.06.2026 года, истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в общей сумме 17 824 рублей.
С ответчика Дириева Д.С. в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы исковых требований, в размере 16 423,23 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к Дириеву Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Дириева Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 24.08.2019 в размере 571 161,54 рублей, из которых сумма основного долга в размере 454 702,55 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 116 458,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 423,23 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Гурская
Решение в мотивированном виде изготовлено 30.09.2026 года.