К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-570/2026 ~ М-459/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Хасанский районный суд Приморского края · судья Гурская Анна Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

дело № 2-570/2026

25RS0030-01-2026-001002-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2026 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н., при секретаре Оглезневой Н.А., с участием представителя ответчика - адвоката Титова А.Н., прокурора Талишевской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудбуддиновой Людмилы Ивановны к Кудбуддинову Сардину Камаровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:

Кудбуддинова Л.И. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Зарубино, <адрес>, в обоснование указав, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности, по данному адресу она зарегистрирована и проживает с 18.10.1991 года. Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России «Хасанский» от 16.03.2026, выяснилось, что по указанному адресу с 28.11.2003 года также зарегистрирован Кудбуддинов С.К., который не проживает и никогда не проживал в спорном жилом помещении, членом ее семьи не является, оплату коммунальных услуг никогда не осуществлял, в расходах по содержанию квартиры истца не участвовал, в настоящее время проживает в Таджикистане. Регистрация ответчика ущемляет права истца на владение, пользование и распоряжение указанной квартирой, препятствует начислению необходимых субсидий.

Истец просит признать Кудбуддинова С.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Зарубино, <адрес>.

В судебное заседание истец не прибыл, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчиков был привлечен адвокат Титов А.Н., который в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, поднайма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Кудбуддинова Л.И., на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 10.10.1992 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Зарубино, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 14.09.2026 года.

Согласно выписке из поквартирной карточки, Кудбуддинова Л.И. зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 18.10.1991 года.

Исходя из представленных истцом документов (свидетельство о заключении брака III-ВС №, актовая запись № от 27.09.1991 года, выданное Зарубинским поселковым советом <адрес>, свидетельство о расторжении брака I-ВС №, актовая запись № от 31.05.2007 года, выданное отделом ЗАГС администрации Хасанского муниципального района <адрес>), в период с 27.09.1991 по 31.05.2007 состояла в браке с Кудбуддиновым Ш.К., 02.04.1960 года рождения.

В адресной справке, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России «Хасанский» (дислокация с. Барабаш) от 16.03.2026 года, указан Кудбуддинов С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу жилого помещения истца с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик по месту регистрации в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги никогда не осуществлял и не осуществляет, в расходах по содержанию квартиры истца не участвовал, каких либо договорных обязательств между ним и истцом не существует, членом семьи Кудбуддиновой Л.И. не является, проживает в Таджикистане.

Согласно информации отдела ЗАГС администрации Хасанского муниципального округа <адрес>, в соответствии с единым государственным реестром ЗАГС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения об актах гражданского состояния в отношении Кудбуддинова С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Регистрация ответчика была произведена без ведома, участия и согласия истца, ущемляет права истца на владение, пользование и распоряжение указанной квартирой, препятствует начислению необходимых субсидий.

Без заявления и личного присутствия ответчика снять с регистрационного учета в ОВМ ОМВД России «Хасанский» невозможно.

Учитывая, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает право истца на владение, пользование и распоряжение принадлежащим на праве собственности жилым помещением, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд считает необходимым признать Кудбуддинова С.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Зарубино, <адрес>.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения либо о прекращении права пользования жилым помещением. В таком случае дополнительного решения суда о возложении обязанности на данные органы произвести снятие гражданина с регистрационного учёта не требуется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Кудбуддиновой Людмилы Ивановны к Кудбуддинову Сардину Камаровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кудбуддинова Сардина Камаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Зарубино, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья А.Н. Гурская

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2026 года.

Участники

Истец

  • К. Л. И.

Ответчик

  • К. С. К.

Третье лицо

  • Прокуратура Хасанского района

Адвокат

  • Т. А. Н.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:12

    Передача материалов судье

  3. 14:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    1 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 11:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства