ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедалиев А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Магомедову ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного требования истец указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 18.12.2021 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 4741390830. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 260400.00 руб. под 9.3 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 19/04/2022, на 16/05/2024 суммарная продолжительность нросрс ки составляет 759 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19/04/2022, на 16.05.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 759 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 57421,68 руб.. По состоянию на 16.05.2024 г. общая задолженность ответчика составляет 277385,65 руб.; остаток основного долга – 0; срочные проценты – 0; Просроченная задолженность – 277385,65 руб., в том числе: - комиссия за ведение счета – 447,00; иные комиссии: - 1180,00; комиссия за смс – информирование – 0; дополнительный платеж: - 3868,32; просроченные проценты – 12026,11; просроченная ссудная задолженность – 258447,00; просроченные проценты на просроченную - 347.62; Неустойка на просроченные проценты на просроченную – 0; неустойка на остаток основного долга – 0; неустойка на просроченную ссуду – 732,75; неустойка на просроченные проценты – 336,85; штраф за просроченный платеж – 0, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, просит суд: - Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности с 19.04.2022 г. по 16.05.2024 г. в размере 277385,65 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9321,57 рублей.
Истец ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Представитель ответчика ООО «Брянсктрубопроводстрой» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
В силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая отсутствие возражений истца в рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства, о чем в ходе судебного заседания вынесено отдельное определение от 25.09.2023г.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ст. 438 ГК РФ).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2021 года между клиентом ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключен Договор потребительского кредита № 4741390830, в соответствии с индивидуальными условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 260400,00 руб. (двести шестьдесят тысяч четыреста рублей), на срок - 18 месяцев, процентная ставка – 9,3% годовых, неустойка – 20% годовых.
Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства оплачивать все комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами в порядке, предусмотренном Общими Условиями и Тарифами, а также обязался в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Однако обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 не исполнял, в связи с чем Банк 30.04.2025 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.
Из исследованного судом расчета задолженности по кредитному договору № 4741390830 от 18.12.2021 г. следует, что по состоянию на 16.05.2024 г. сумма задолженности составляет 277385,65 руб., из которых: - комиссия за ведение счета – 447,00; иные комиссии: - 1180,00; комиссия за смс – информирование – 0; дополнительный платеж: - 3868,32; просроченные проценты – 12026,11; просроченная ссудная задолженность – 258447,00; просроченные проценты на просроченную – 347,62; Неустойка на просроченные проценты на просроченную – 0; неустойка на остаток основного долга – 0; неустойка на просроченную ссуду - 732.75; неустойка на просроченные проценты – 336,85; штраф за просроченный платеж – 0.
Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 9321,57 рублей подтверждается платежным поручением №1 от 18.12.2025 года и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 052702423066) сумму задолженности с 19.04.2022 г. по 16.05.2024 г. в размере 277385 (двести семьдесят семь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 65 (шестьдесят пять) копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9321 (девять тысяч триста двадцать один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек, на общую сумму 286707 (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот семь) рублей 22 (двадцать две) копейки.
Реквизиты для оплаты:
Получатель: ПАО «Совкомбанк»
ИНН 4401116480
КПП 544543001
БИК 045004763
ОКТМО 50708000001 к/с: 30101810150040000763
Р/счет: 30223810610000000006 открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный»
633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, 11
Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.И. Магомедалиев