РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., при секретаре судебного заседания Омаршаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муртузалиева Сулеймана Джупалаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего и признании права на социальные гарантии и компенсации, установил:
Муртузалиев Сулейман Джупалаевич обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего и признании права на социальные гарантии и компенсации.
Иск мотивирован тем, что их сын Муртузалиев Мухтар Сулейманович, 22.11.1994 года рождения, в рамках частичной мобилизации, проведенной по указу Президента РФ № 647 от 21.09.2022 года ушел на СВО. Погиб 11 ноября 2022 года. В настоящее время возникла необходимость в установлении факта его нахождения на иждивении сына до его смерти. Установление данного факта необходимо в плане социального обеспечения, получения мер социальной поддержки (льгот), материальной помощи, компенсаций, иных гарантий как членам семьи военнослужащего и участника СВО при обращении в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РД, учреждения социальной защиты населения, а также в другие органы и учреждения. В силу плохого материального положения, низких доходов он действительно находился на иждивении сына. Оказываемая им материальная помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию. Он имея проблемы со здоровьем, в частности, проблемы с ЖКТ, вынужден был постоянно лечиться и расходовать средства на приобретение лекарств. В этой связи его сын Мухтар взял на себя обязанность опекать его, оказывать ему постоянную материальную помощь. Сын постоянно давал ему деньги, как на лечение, так и на бытовые нужды, сам периодически приобретал нужные ему лекарства, бытовые предметы и т.п. Он оставлял у него банковскую карту с кодом, по которому он мог в любое время воспользоваться деньгами, которые у него были на счету. В виду изложенного, просил установить факт его нахождения на иждивении сына Муртузалиева Мухтара Сулеймановича, 23.11.1994 года рождения и умершего 11.11.2022 года. Признать его членом его семьи. Признать за ним право на меры социальной поддержки, социальные гарантии и компенсации, установленные членам семей военнослужащего и участника Специальной Военной операции.
Истец Муртузалиев М.С. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направил в суд заявление в котором указал, что наличие обстоятельства, что супруга председательствующего судьи Магомедова Ю.А. является работником ОСФР по РД не является основанием для отвода. Судье Магомедову Ю.А. доверяют. Просили отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ. посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Муртузалиева С.Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего и признании права на социальные гарантии и компенсации по следующим основаниям.
Согласно ст. 262, 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе, об установлении факта нахождения на иждивении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 (ред. от 28.02.2025) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.
Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.
Как установлено в судебном заседании установление факта нахождения на иждивении Муртузалиева М.С. его отца - заявителя, необходимо ему для социального обеспечения и пользования льготами, предусмотренными действующим законодательством.
Исследованное судом свидетельство о рождении № 252584 подтверждает факт того, что истец Муртузалиев С.Д. является отцом Муртузалиева М.С. 23.11.1994 года рождения.
Из исследованного судом свидетельства о смерти № 574922 от 15.11.2022 года Муртузалиев М.С. погиб в ДНР 11 ноября 2022 года.
Из исследованной судом справки администрации СП сельсовет «Аймаумахинский» от 19.01.2026 года № 3 усматривается, что Муртузалиев С.Д. приживает по адресу с. Чабазимахи, ул. Чабазимахинская, д. 16, нигде не работает и не имеет трудовой книжки.
Из исследованного судом решения об отказе в назначении мер социальной поддержки от 21.01.2026 года следует, что Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РД отказало в предоставлении компенсации по оплате ЖКУ членам семьи погибшизх военнослужащих в связи с неполным предоставлением документов.
Истцом Муртузалиевым С.Д. не представлено сведений о том, что он нетрудоспособен, действительно находился на иждивении покойного Муртузалиева М.С., постоянно получал материальную помощь от сына.
Указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что помощь Муртузалиева М.С. являлась постоянным и основным источником средств к существованию Муртузалиева С.Д.
Истцу Муртузалиеву С. Д. в ходе судебного разирательства дела напрямую было указано на необходимость предоставления доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в исковом заявлении, а именно: справка с места жительства о том, что лицо обращалось за получением справки о нахождении на иждивении. документы, подтверждающие нетрудоспособность лица; справку о заработной плате, размере стипендии, пенсии; доказательства получения постоянной помощи со стороны умершего (свидетельские показания, корешки денежных переводов, переписка и проч.); в зависимости от цели установления факта иждивения: доказательства родственных отношений, срок нахождения на иждивении, если этого требует закон (копия свидетельства о рождении и проч.).
Истцом Муртузалиевым С.Д. указанные сведения, в частности, доказательства получения постоянной помощи со стороны умершего Муртузалиева М.С. не были представлены в качестве доказательств по делу.
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Таким образом, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Муртузалиева Сулеймана Джупалаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего и признании права на социальные гарантии и компенсации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 и 264 ГГ1К РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований Муртузалиева Сулеймана Джупалаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об установлении факта нахождения на иждивении военнослужащего и признании права на социальные гарантии и компенсации отказать.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть объявлена в 12.03.2026 г..
Мотивированное решение составлено 16.03.2026 г..
Судья Магомедов Ю.А.