РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года с. Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.М., с участием истца Исаевой ФИО4., адвоката истца Мустафаева Р.А., третьего лица Исаева ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаевой ФИО4 к Администрации СП "Село <адрес>" о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:
ФИО4 обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что 10.05.2016 года умер ее супруг Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство, в виде земельного участка, площадью 0,02 га, предоставленный ему под строительство магазина и ремонтной мастерской администрацией <адрес> на основании своего постановления от 26.11.1998г., а также транспортного средства марки ВАЗ 21041-20, 2007г. выпуска, номер двигателя 8561441, идентификационный номер (VIN) XWK2104101070020773, за регистрационными знаками М907ОК 05 рус. Она является наследницей первой очереди. Кроме нее наследниками первой очереди являются родители супруга и их совместные дети. Все они указаны ею в настоящем иске в качестве третьих лиц. Желая документально оформить свои права на наследство она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус постановлением от 17.11.2025г. отказал ей выдать свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства и непредставлением правоустанавливающих документов на недвижимость. Указанные обстоятельства обусловили ее обращение в суд с настоящим иском. О фактическом принятии ею наследства от супруга в установленный срок свидетельствуют следующие его действия. Так, она владеет и пользуется названным земельным участком. Она владеет и пользуется и строением возведенным супругом на данном участке, несет бремя содержания участка и строения. У нее хранится и упомянутое транспортное средство. На сей день наследство никакими правами третьих лиц не обременено и выморочным не признано. Других претендентов на наследство нет. Вместе с тем, то обстоятельство, что супруг надлежаще не оформил свои права на земельный участок, в соответствии с законодательством, действующим при его жизни, никак не может умалять ее право на наследство. В администрации СП «<адрес>» имеются сведения, подтверждающие принадлежность участка супругу. Такие сведения имеются и архивном отделе администрации МР «Сергокалинский район», в подтверждение чего выдана архивная выписка из протокола №16 главы администрации <адрес> от 26.11.1998г. о выделении земельного участка под строительство магазина и ремонтной мастерской Свидетель №1 размером 0,02 га. Имеется акт выбора земельного участка от 10.11.1998 г., свидетельство о праве бессрочного постоянного пользования, экологическое заключение и заключение Государственного санитарного врача, полученные в связи с отводом земельного участка. Имеется также квитанция об уплате госпошлины за предоставленный земельный участок от 02.12.1998г.. В виду изложенного, в соответствии со ст. ст. 11, 12, 218, 1110, 1142, 1152 ГК РФ, 264 ГПК РФ, просит суд: - включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее супруга Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, земельный участок площадью 200 кв.м. (0,02 га), предоставленный ему администрацией <адрес> на основании постановления от 26.11.1998 г., находящийся по адресу: РД, <адрес>; - установить факт принятия ею - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> ДАССР, наследства, оставшегося после смерти супруга Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, в виде земельного участка площадью 200 кв.м. (0,02 га), находящийся по адресу: РД, <адрес>, и транспортного средства марки ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWК21041070020773, за регистрационными знаками М907ОК 05 рус.; - признать за ней право собственности на недвижимость в виде земельного участка, площадью 200 кв.м. (0,02 га), находящегося по адресу: РД, <адрес>, и транспортного средства марки ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWК21041070020773, за регистрационными знаками М907ОК 05 рус, в порядке наследования.
Истец ФИО4 и ее представитель адвокат Мустафаев Р.А. в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации СП «<адрес>» <адрес> РД в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщил, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
Третье лицо ФИО21 в судебном заседании показал, что считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по РД и третьи лица ФИО15, Свидетель №1, ФИО16 и ФИО17 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки в суд не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно паспорта серии 8221 №, заявитель ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР.
Истец ФИО4 приходится покойному наследодателю Свидетель №1 супругой, что подтверждается свидетельством о браке 1-БД №293011 от 11.10.1998г., а/з. №12 от 11.10.1998г.
Факт смерти наследодателя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БД №811262 от 02.06.2016 г., исследованное судом.
Из исследованной судом выписки из протокола №16 Главы администрации <адрес> от 26.11.1998г. «О выделении земельного участка под строительство автомагазина и ремонтной мастерской Свидетель №1», выданной архивным отделом администрации МР «<адрес>» РД от 24.10.2025г. исх.№06-04/И-267, Свидетель №1 выделен земельный участок размером 0,02га под строительство автомагазина и ремонтной мастерской. Осн.: ОАФ №, опись №, дело №, лист №, 4.
Из исследованного судом свидетельства №204 на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного председателем Сергокалинского райкомзема ФИО18 12.02.2001г., Свидетель №1 постановлением администрации <адрес> от 26.11.1998г. №16 для строительства магазина и ремонтных мастерских предоставлен участок размером 0,02га на бессрочное (постоянное) пользование.
Из исследованного судом заключения по отводу земельного участка от 25.01.2001г., Свидетель №1 отведен участок для строительства магазина, ремонтной мастерской в <адрес> по правую сторону дороги, на основании решения администрации, размером 0,02 га.
Из исследованного судом свидетельства №204 на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного председателем Сергокалинского райкомзема ФИО18 12.02.2001г., Свидетель №1 постановлением администрации <адрес> от 26.11.1998г. №16 для строительства магазина и ремонтных мастерских предоставлено 0,02га земли в бессрочное (постоянное) пользование.
Из исследованной судом карточки учета транспортного средства от 01.12.2025 г. следует, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является владельцем т/с ВАЗ-21041-20, 2007г. выпуска, идентификационный номер (VIN) XWK21041070020773, за регистрационными знаками М907ОК05 (ТИП 01).
Из исследованной справки от 07.11.2025 г., выданной И.о. главы администрации СП «Село Мюрего» Алибековым А.М. следует, что Свидетель №1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти 10.05.2016 г. проживал совместно с женой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>. Основание: похозяйственная книга №11 л/сч. №1041 за 2012-2016 гг..
Из исследованной справки от 07.11.2025 г., выданной И.о. главы администрации СП «Село Мюрего» Алибековым А.М. следует, что Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал на территории СП «<адрес>» по адресу: РД, <адрес>. Основание: похозяйственная книга №11 л/сч. №1041 за 2012-2016 гг..
Из исследованной справки от 07.11.2025 г., выданной И.о. главы администрации СП «Село Мюрего» Алибековым А.М. следует, что Свидетель №1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: РД, <адрес>, значился следующий состав семьи: - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена; - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; - ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын. Основание: похозяйственная книга № л/сч. №ДД.ММ.ГГГГ-2016 гг..
Также свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что истец ФИО4 является женой Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер 10.05.2016г. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, площадью 0,02 га, предоставленный ему под строительство магазина и ремонтной мастерской администрацией <адрес> в 1998 году, а также транспортное средство марки ВАЗ 21041-20, 2007г. выпуска. ФИО4 фактически приняла указанное наследство мужа и несет бремя его содержания.
Свидетель ФИО10 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9.
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям данных свидетелей.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ (ред. от 14.02.2024г.) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из исследованного судом постановления нотариуса Сергокалинского районного нотариального округа нотариальной палаты РД Алиева М.М. от 17.11.2025 г. рег. №121 следует, что истцу ФИО4 было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 10.05.2016 г. Свидетель №1 по следующим основаниям: - пропущен срок принятия наследства; -не представлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на наследуемое имущество.
Следовательно, истец ФИО4 приняла меры досудебного характера для установления факта принятия наследства и в ином порядке, кроме как по решению суда, установить данный факт невозможно.
Таким образом, из исследованных судом материалов дела усматривается, что наследодатель Свидетель №1. на день смерти проживал совместно с женой - истцом ФИО4, которая приняла наследство после смерти супруга.
Суд приходит к выводу о принятии ФИО4 наследства, открывшегося после смерти Свидетель №1
О споре в отношении наследственного имущества ни одной из сторон судебного разбирательства, иными лицами не заявлено, сведений о притязаниях других лиц в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах, требования истца ФИО4 о включении земельного участка в состав наследства, оставшееся после смерти ее супруга, установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее супруга и признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и транспортное средство в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО4 (ИНН 052701623866) к Администрации СП "<адрес>" (ИНН 0527001747) о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего 10.05.2016 года в <адрес> РД, земельный участок площадью 200 кв.м. (0,02 га), предоставленный ему администрацией <адрес> на основании постановления от 26.11.1998 г., находящийся по адресу: РД, <адрес>.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> ДАССР, наследства, оставшегося после смерти супруга Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, умершего 10.05.2016 года в <адрес> РД, в виде земельного участка площадью 200 кв.м. (0,02 га), находящийся по адресу: РД, <адрес>, и транспортного средства марки ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWК21041070020773, за регистрационными знаками М907ОК 05 рус.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ДАССР, право собственности на недвижимость в виде земельного участка, площадью 200 кв.м. (0,02 га), находящегося по адресу: РД, <адрес>, и транспортного средства марки ВАЗ 21041-20, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) XWК21041070020773, за регистрационными знаками М907ОК 05 рус, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья А.И. Магомедалиев