К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-63/2026 ~ М-237/2026

Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации

Гражданские дела · первая инстанция, Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан · судья Тагирова Майина Назимовна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«17» апреля 2026 года <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Тагирова М.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, зачете периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, установил:

ФИО1 обратилась в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, зачете периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 и приложенными к нему документами, суд считает необходимым возвратить их истцу по следующим основаниям.

Определением суда от «3» апреля 2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ. Истцу предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до «16» апреля 2026 года, включительно.

Вместе с тем, истцом не устранены нарушения, допущенные при подаче искового заявления до указанного в определении срока.

Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случаях, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, когда исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а истцом в установленный срок не устранены в полной мере указанные в определении об оставлении искового заявления без движения нарушения, суд считает его подлежащим возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, зачете периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, вместе с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Тагирова М.Н.

Участники

Истец

  • М. С. Г.

Ответчик

  • Отделение фонда социального и пенсионного страхования РФ по РД

Ход дела

  1. 11:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:27

    Передача материалов судье

  3. 17:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:19

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 10:26

    Дело передано в экспедицию