РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года <адрес>
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации МР «<адрес>» РД, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, установил:
ФИО8 К.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 истца - ФИО1, 1930 года рождения. Наследственное дело к имуществу умершего не было открыто. В установленный законом 6-месячный срок истец не смог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по следующим причинам - у истца на руках было письменное завещание от наследодателя о том, что он завещает ему свое имущество, заверенное администрацией сел. Морего. Данное завещание наследодателем - ФИО1 было согласовано и двумя другими своими сыновьями ФИО3 и ФИО2 Истец считал, что этого завещания достаточно. В последующем, когда истцу стало известно, что нужно вступить в наследство нотариально, истец обратился к нотариусу, последним ему было отказано в совершении нотариального действия, в виду того, что им пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства. Несмотря на это, истец принял наследство фактически, в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, что выразилось в следующем. Истец проживает в квартире наследодателя по адресу: <адрес>, со ДД.ММ.ГГГГ и несёт расходы по ее содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг и все расходы по содержанию данной квартиры. Истец ухаживал за земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, наследодателя, сохранил его, оплачивал ранее и продолжает оплачивать налоги и расходы по его содержанию. Наследственное имущество включает в себя - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 65.2 кв.м., кадастровый №. Земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 199 кв.м., кадастровый №. Согласно публичной кадастровой карте Республики Дагестан, кадастровая стоимость земельного участка за № 05:16:000002:319, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 199 кв.м, составляет 31 584,71 рублей. На основании изложенного, просил установить факт принятия истцом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцом ФИО4 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 199 кв.м, кадастровый №.
Истец ФИО8 К.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца адвокат ДСКА ФИО1 А.Р. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика – администрации МР «<адрес>» РД в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
Ответчик ФИО8 Д.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО8 М.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо – нотариус Сергокалинского нотариального округа РД ФИО16 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по РД в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из исследованного судом свидетельства о смерти II-БД №, усматривается что покойный наследодатель ФИО1 1930 г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в респ. Дагестан, <адрес>.
Исследованное судом свидетельство о рождении III-ВМ № подтверждает, что истец ФИО8 К.М. является сыном покойному наследодателю ФИО1.
Из исследованной судом выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, 1930 г.р. (покойному наследодателю), принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 199 кв.м., расположенный по адресу респ. Дагестан, <адрес> категории земель – земли населенных пунктов.
Покойный наследодатель ФИО8 М.А. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории СП «<адрес>» совместно с сыном, о чем свидетельствует справка администрации СП «<адрес>» <адрес> РД.
Из исследованного судом справки, выданной главой администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у гр. ФИО1, 1930 г.р. проживающего по адресу: <адрес>, РД, <адрес> имелся следующий состав семьи: сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 данной же статьи ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из исследованного судом ответа нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ рег. № следует, что рассмотрев заявление ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ему было отказано по следующим основаниям: - пропущен срок принятия наследства предусмотренный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что истец приходится ему односельчанином и живёт по соседству. ФИО6 жил в Мюрего через улицу по соседству, знал его хорошо. ФИО1 жил в своём доме, у него трое сыновей, ФИО2, ФИО3 и ФИО7. С тех пор как ФИО1 умер прошло несколько лет, он был на его похоронах, похоронили его на сельском кладбище в <адрес>. После смерти ФИО1 домом занимался ФИО7, там у них растёт виноградник, ФИО7 за ним смотрел, пользовался домом как своим. Он не слышал, чтобы между сыновьями покойного был спор о наследстве.
Свидетель ФИО1 О.А. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5
Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности они подтверждают доводы истца.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его ФИО6 ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
О споре в отношении наследственного имущества ни одной из сторон судебного разбирательства, иными лицами не заявлено, сведений о притязаниях других лиц в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.
Судом также исследованы квитанции об оплате коммунальных услуг, в частности, оплате задолженности за потреблённую электроэнергию и за поставленный газ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1365 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6500 рублей.
Из исследованных судом нотариально заверенных заявлений ответчиков ФИО3 и ФИО1 следует, что им известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ их ФИО6 ФИО1 Они в заявлении подтверждают, что ими пропущен срок принятия наследства. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали.
При указанных обстоятельствах, требования истца ФИО4 о признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования ФИО4 к Администрации МР «<адрес>» РД, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 199 кв.м, с кадастровым номером 05:16:000002:319.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 199 кв.м, с кадастровым номером 05:16:000002:319.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО1 Ю.А