ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов
13 января 2026 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой О.А., при секретаре Македоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Забирова О. Р. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-207/2025 по иску Забирова О. Р. к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 17.03.2025 исковые требования Забирова О. Р. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-207/2025 по иску Забирова О. Р. к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, недействительным удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2025 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
11.11.2025 в суд поступило заявление Забирова О.Р. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 195000 руб., в том числе за представление интересов истца в суде 1 инстанции – 130000 руб., в суде апелляционной инстанции – 65000 руб.
Забиров О.А. в судебное заседание не явился, направил своего представителя, который поддержал требования в полном объеме.
Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие заявителя, представителя заинтересованного лица.
Опросив представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявления по следующим основаниям:
В силу положений п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Вместе с тем, если сумма размера расходов на оплату услуг представителя явно превышает разумные пределы, а другая сторона ссылается на их чрезмерность, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.
Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела. Следовательно, при оценке разумности заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Забиров О.Р., реализуя свои права и имея возможность, оплатил за оказанные юридические услуги по соглашению об оказании юридических услуг от 22.02.2024 денежные средства в размере 130000 руб., что подтверждается квитанцией от 22.02.2024, а также по соглашению от 10.06.2025 – 65000 руб., что подтверждается квитанцией от 10.06.2025.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
С учетом изложенного, принимая во внимание категорию настоящего спора, фактические результаты рассмотрения заявленных требований, объема выполненной работы представителем, отсутствие возражений со стороны АО «Альфа-Банк», суд полагает возможным взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу Забирова О.Р. судебные расходы в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.88, 94, ч.1 ст.100, 104, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Забирова О. Р. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-207/2025 по иску Забирова О. Р. к АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, недействительным – удовлетворить.
Взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу Забирова О. Р. судебные расходы в размере 195000 рублей.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья