ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2025 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: под председательством судьи Шакуровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кукиной М.Ю., с участием государственного обвинителя Маньковской С.С., подсудимой Сопотовской Ю.О., её защитника – адвоката Шпаковского М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела № 1-800/2025 в отношении:
СОПОТОВСКОЙ ЮЛИИ ОЛЕГОВНЫ, ....
в отношении которой избрана мера принуждения в виде обязательства о явке.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), суд
УСТАНОВИЛ:
Сопотовская Ю.О. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах:
Так, Сопотовская Ю.О. 16.07. 2025 около 18 часов 45 минут, находясь около здания <Номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, на земле обнаружила прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, в котором находилось наркотическое <Номер обезличен> общей массой в количестве не менее 0,359 грамм. В этот момент у Сопотовской Ю.О. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, в эту же дату и время Сопотовская Ю.О. указанный прозрачный полимерный пакет, таким образом, незаконно, умышленно путем присвоения найденного приобрела наркотическое средство-<Номер обезличен> общей массой в количестве не менее 0,359 грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, что согласно «Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства.
В продолжение своего преступного умысла, в эту же дату и время Сопотовская Ю.О., раскрыв прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета, употребила часть наркотического средства путем курения через приспособление для курения (трубку) в виде колбы, на внутренней поверхности которой осталось наркотическое средство- <Номер обезличен>) в следовых количествах, а оставшуюся часть, находящуюся в прозрачном полимерном пакете, являющуюся веществом, содержащим наркотическое средство-<Номер обезличен>), общей массой в количестве не менее 0,359 грамм, а также приспособление для курения (трубку) в виде колбы поместила под лямку бюстгальтера, надетого на ней с левой стороны, где умышленно незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения, около здания <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, где около 19 часов 20 минут <Дата обезличена> была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения.
В 19 часов 48 минут <Дата обезличена> Сопотовская Ю.О. доставлена в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», расположенного по адресу: <адрес обезличен>А, где в ходе личного досмотра у Сопотовской Ю.О. в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут <Дата обезличена> с левой стороны бюстгальтера под лямкой была обнаружена колба и прозрачный полимерный пакет с веществом содержащим наркотическое средство-<Номер обезличен>), общей массой в количестве не менее 0,359 грамм, данные предметы изъяты в установленном порядке, в связи с чем, Сопотовская Ю.О. утратила реальную возможность в дальнейшем незаконно хранить и использовать незаконно хранящееся при ней наркотическое средство в личных целях.
В ходе судебного заседания подсудимая Сопотовская Ю.О. вину признала в полном объеме, указав, что <Дата обезличена> находясь в лесном массиве в районе здания <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, и увидела, что на земле находится прозрачный полимерный пакет, с веществом внутри светлого цвета. Она раскрыла данный прозрачный полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета. Она знала, что это наркотическое вещество. Она решила употребить часть вещества светлого цвета. После чего, она вещество светлого цвета употребила путем курения через колбу с трубочкой. Оставшуюся часть наркотического вещества и колбу она убрала в лямку бюстгальтера с левой стороны, надетого на ней, чтобы позднее употребить. Через некоторое время, к ней подошли сотрудники полиции и попросили ее предъявить документ, удостоверяющий личность, так как она находилась в состоянии опьянения. Далее, сотрудник полиции пояснил, что ей необходимо проехать с ними в отдел полиции для проведения освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении, на что она согласилась. Находясь в отделе полиции у нее в присутствии понятых данное наркотическое средство было изъято.
Аналогичные показания даны подсудимой в ходе проведения проверки показания на месте с ее участием <Дата обезличена> (л.д. 41-44).
Признавая показания Сопотовской Ю.О. допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного подсудимой, и направленности её умысла противоречий не содержат. Об объективности признательных показаний подсудимой свидетельствует то, что они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, перед допросом Сопотовских Ю.О. была предупреждена, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний.
Исследовав все доказательства, представленные сторонами, суд пришёл к выводу, что вина Сототовских Ю.О. в совершении деяния, описанного в установочной части настоящего приговора, помимо её признательных показаний подтверждается исследованными доказательствами, а именно: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Нефёдовой В.И. на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами, приведенными ниже.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что <Дата обезличена> около 19 часов 20 минут они совместно с ФИО6 проходили около здания <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, где ими была замечена Сопотовская Ю.О., которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения в общественном месте. Они подошли к данной женщине, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили ее предъявить документы, удостоверяющие личность. Сопотовская Ю.О. представилась и пояснила, что никаких документов при себе не имеет. При этом, речь у нее была невнятная, вялая, поведении Сопотовской Ю.О. не соответствовало обстановке, она часто отвлекалась, смотрела в одну точку. Далее, он сообщил Сопотовской Ю.О., что ей необходимо проехать с ними в отдел полиции для прохождения освидетельствования на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении, с чем она согласилась. После чего, они доставили ее в ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 68-70).
Согласно показаний Нефёдовой В.И. следует, что она работает инспектором ОДН ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». <Дата обезличена> она проводила личный досмотр Сопотовской Ю.О., в ходе которого под лямкой бюстгальтера, надетого на Сопотовской Ю.О. с левой стороны она обнаружила и изъяла приспособление для курения в виде стеклянной колбы, а также полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета. (л.д. 71-73).
Из совокупности показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что <Дата обезличена> они участвовали в ходе личного досмотра Сопотовской Ю.О.. В ходе досмотра под лямкой бюстгальтера, надетого на Сопотовской Ю.О. с левой стороны обнаружено и изъято приспособление для курения в виде стеклянной колбы, а также полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета (л.д. 65-67, 82-84).
Объективно вина подсудимой подтверждается:
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ доставлена Сопотовская Ю.О. (л.д. 7-8);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому у Сопотовской Ю.О. с левой стороны бюстгальтера под лямкой обнаружены и изъяты: колба с трубкой и прозрачный полимерный пакет с веществом внутри светлого цвета (л.д. 9);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому Сопотовская Ю.О. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д. 10);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому Сопотовская Ю.О. совершила административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 18);
- постановлением от <Дата обезличена>, согласно которому Сопотовская Ю.О. привлечена к ответственности за административное правонарушение по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 19);
-справкой об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой вещество в пакете, представленное на исследование по материалу, зарегистрированному в КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, содержит наркотическое средство - <Номер обезличен>. На внутренней поверхности трубки содержится наркотическое средство - <Номер обезличен>) в следовых количествах. Масса вещества на момент исследования составила 0,359 г. (л.д. 21);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен участок местности около <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 24-25);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены: наркотическое средство и приспособление для курения (трубка), в виде колбы, изъятые <Дата обезличена> у Сопотовской Ю.О. (л.д. 55-56);
-заключение физико-химической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому вещество в пакете, представленное на экспертизу по материалу уголовного дела <Номер обезличен>, содержит наркотическое средство. На внутренней поверхности трубки содержится наркотическое средство. Представленное вещество содержит наркотическое средство - <Номер обезличен>). На внутренней поверхности трубки содержится наркотическое средство производное N-<Номер обезличен>) в следовых количествах. Согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, масса вещества на момент проведения исследования составляла 0,359 г. (л.д. 76-79);
-протоколом от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены: материалы административного производства в отношении Сопотовской Ю.О., справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, содержание которых ранее раскрыто в приговоре (л.д. 95-96).
После исследования письменных материалов уголовного дела Сопотовская Ю.О. пояснила, что сведения, изложенные в них, подтверждает в полном объеме.
Приведенное заключение химической экспертизы и справка об исследовании составлены компетентными лицами, имеющими специальные познания и значительный стаж работы по специальности. Изложенные в заключении и исследовании выводы научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам. Не оспорены сторонами. На основании изложенного, суд признает указанные заключение эксперта и справку об исследовании достоверным и кладет его в основу приговора.
Исследованные судом письменные доказательства, протоколы следственных действий добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимой в совершении преступления.
Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Нефёдовой В.И., исследованные при судебном разбирательстве, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, а равно соотносятся в основных юридически значимых моментах (дата, время, обстоятельства административного задержания, изъятия наркотического средства) с признательными показаниями подсудимой. Личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела со стороны свидетелей судом не установлено, а потому суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую, в связи с чем, суд признаёт показания свидетелей, достоверными кладет их в основу обвинительного приговора.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимой признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимой Сопотовской Ю.О. в совершенном преступлении установленной и доказанной, её действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Умысел подсудимой на приобретение и хранение наркотического средства подтверждаются её последовательными и целенаправленными действиями. Так, подсудимая, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, тем не менее, приобрела наркотическое средство и хранила его при себе до момента его изъятия правоохранительными органами.
Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ.
Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что Сопотовская Ю.О. имеет регистрацию (л.д. 108); не судима (л.д. 109); не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога (л.д. 113, 114, 116); наблюдалась у нарколога (л.д. 118); характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д 134); согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Сопотовская Ю.О. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время (л.д. 99-105).
Поведение Сопотовской Ю.О. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности. По этим основаниям суд признает Сопотовскую Ю.О. вменяемой в отношении совершенного ей деяния, и считает, что она должна понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутым наказанию как мере государственного принуждения
При назначении наказания подсудимой Сопотовской Ю.О. в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое Сопотовской Ю.О. относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Сопотовской Ю.О. своей вины; раскаяние в содеянном; в рамках дознания Сопотовская Ю.О. давала признательные показания, изобличая себя в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере, а равно указывая на обстоятельства приобретения данного наркотического средства, о которых органу дознания не было известно, кроме того на стадии дознания также давала правдивые показания, относительно обстоятельств и места совершения преступления, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым, активно способствовала расследованию преступления; состояние здоровья подсудимой, указанное в судебно-психиатрической экспертизе.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд при назначении наказания учитывает, что подсудимая хоть и не официально, но трудоустроена, имеет постоянное место жительство.
С учётом необходимости соответствия характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияния назначаемого наказания, на исправление осуждаемой и условия жизни её семьи, совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд пришёл к выводу назначить Сопотовской Ю.О.. наказание в виде штрафа, поскольку иное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом изложенных обстоятельств будет чрезмерно суровым.
При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимой, которая имеет постоянный заработок, не имеет иждивенцев.
При этом, суд не усматривает, оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
Учитывая вид назначаемого наказания, суд не входит в обсуждение вопроса о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Сопотовской Ю.О. преступления, а потому считает, что оснований для назначения её наказания с применением ст. 64 УК РФ – не имеется.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Сопотовской Ю.О. относится к категории небольшой степени тяжести, а потому суд не обсуждает вопрос о применении части 6 статьи 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств, по мнению суда, необходимо разрешить в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 302-313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СОПОТОВСКУЮ ЮЛИЮ ОЛЕГОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислить на расчетный счет ГУ МВД России по Иркутской области: ИНН 3808171041, КПП 380801001, получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 04341383720), банк получателя: Отделение Иркутск г.Иркутск, БИК 042520001, единый казначейский счет № 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, ОКТМО: (по месту совершения юридически значимых действий) г. Иркутск 25701000, КБК 18811603125010000140, УИН 18853825070320007753.
Меру принуждения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Сопотовской Ю.О. оставить прежней –обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- <Номер обезличен>), общей массой в количестве не менее 0,344 грамм (с учетом израсходованного вещества), <Номер обезличен> в упакованном и опечатанном виде; сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское»- хранить там же до принятия правового решения по выделенному уголовному делу;
-справку об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; материалы административного производства, хранящиеся в материалах дела-хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Е.В. Шакурова