ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 декабря 2025 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Шовкомуда С.П., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО6, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Шиманской М.И., защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Лепешкин Олег Борисович» адвокатской палаты Иркутской области Лепешкина О.Б., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 27 ноября 2025 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-815/2025 в отношении Шиманской Марии Иосифовны, ...., находящейся с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2025 года подсудимая Шиманская М.И. совершила покушение на убийство Потерпевший №1, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
16 августа 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием и судом не установлено, Шиманская М.И., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, распивала спиртные напитки совместно с Потерпевший №1 В процессе распития спиртных напитков между Шиманской М.И. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой у Шиманской М.И. на почве внезапно возникших к Потерпевший №1 личных неприязненных отношений сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти последнему.
Реализуя свой преступный умысел, 16 августа 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Шиманская М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном месте, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти Потерпевший №1 вооружилась имеющимся в квартире кухонным ножом и, используя данный предмет в качестве оружия, держа его в своей руке, нанесла данным ножом три удара в жизненно-важную часть тела Потерпевший №1 - грудную клетку, причинив ему своими умышленными действиями телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения на передней поверхности грудной клетки слева (окологрудинно в 4 межреберье), проникающего в левую плевральную полость, с излитием крови в левую плевральную полость (гемотораксом слева), с повреждением перикарда, левого желудочка, излитием крови в полость перикарда (гемоперикардом), квалифицирующегося как причинившего тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; колото-резаного ранения на боковой поверхности грудной клетки справа (по средней подмышечной линии в 5 межреберье), проникающего в правую плевральную полость, с повреждением диафрагмы, проникающего в брюшную полость, с касательным ранением 7 сегмента печени, излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеумом), квалифицирующегося как причинившего тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; колото-резаного ранения на передней поверхности грудной клетки в области грудины, непроникающего в плевральные и брюшную полости, квалифицирующегося как причинившего легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы.
Свои умышленные действия, направленные на причинение смерти Потерпевший №1, Шиманская М.И. не довела до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку Потерпевший №1 своевременно была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Подсудимая Шиманская М.И. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.
По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой Шиманской М.И., данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.
Допрошенная 17 августа 2025 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой Шиманская М.И., которой перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, по существу подозрения в присутствии своего защитника показала, что проживает по адресу: <адрес обезличен> со своим сожителем Потерпевший №1 Они состоят в сложных отношениях, периодически у них возникают бытовые конфликты. В ходе конфликтов они ругаются в форме словесной перепалки, а иногда происходит рукоприкладство. Как правило, конфликты возникают при употреблении алкогольных напитков. 16 августа 2025 года на протяжении дня она и ФИО17 находились дома по адресу: <адрес обезличен>. С самого утра они начали распивать алкогольные напитки. Изначально она выпила полтора литра некрепкого пива «Жигулевское», далее выпивала водку в объеме 0,7 литра вместе с ФИО18. 16 августа 2025 года около 17 часов она вместе с ФИО19 находилась на кухне, последний начал высказывать претензии в ее адрес о том, что она украла у ФИО20 деньги в размере 15000 рублей, при этом она помнила, что ФИО21 сам куда-то убрал деньги. Она отвечала ФИО22, что не брала у него деньги. Конфликт продолжался около 30 минут. По окончании словесного конфликта она ушла в спальню, которая находится слева от кухни, так как захотела спать. Приблизительно через 30 минут к ней подошел ФИО23, когда она лежала на диване, начал спрашивать у нее о том, где его деньги, она отвечала ФИО24, что не знает о том, где деньги последнего. После этого ФИО25 начал наносить ей удары в область лица и головы кулаками. Сколько именно ударов было, она ответить затрудняется, но около пяти. Какие именно телесные повреждения причинил ей тем самым ФИО26, она не знает, но она ощущала боль в области правой стороны головы, в височной области. Она тут же встала с дивана и прогнала ФИО27 из спальни. ФИО28 ушел на кухню, а она осталась в спальне. При этом ФИО29 продолжал кричать в ее адрес нецензурной бранью. На указанный момент время было около 18 часов, ФИО30 находился на кухне около 5-10 минут после того, как вышел из спальни. Затем, слушая ругань ФИО31, у нее кончилось терпение, она разозлилась и пошла на кухню, так как захотела взять нож и ударить ФИО32 ножом. Когда она пришла на кухню, то увидела, что ФИО33 находится на диване, который стоит слева от входа в кухню у левой стены. Она подошла к кухонному гарнитуру, который находился у правой стены, так как там на столе лежал кухонный нож, размером около 20 см вместе с рукояткой и лезвием. Рукоятка ножа деревянная, коричневого цвета, ширина клинка около 1 см, заточка у ножа односторонняя. Она взяла указанный нож в правую руку таким образом, что лезвие ножа выходило со стороны мизинца, лезвие заточенной стороной смотрело в сторону от нее, подошла к ФИО34 и нанесла удар ножом с силой сверху вниз, держа нож перед лицом, в область сердца ФИО35, последний в этот момент располагался сидя на диване, лицом к ней. ФИО36 сопротивления не оказывал, так как все произошло быстро. Затем она нанесла второй удар ножом, также в область груди, таким же образом как и первый, после чего нанесла третий удар в область правого бока на уровне пупка, удерживая нож, как и при первых двух ударах, произведя замах со своего левого бока. Все указанные удары она наносила с силой. В момент нанесения ударов ножом ФИО39 в область грудной клетки и туловища, она хотела убить последнего, в виду личной обиды на ФИО37, все удары она наносила с силой. Телесных повреждений в тот момент ей ФИО38 никаких не наносил, угрозы от последнего никакой не исходило, в руках у ФИО40 ничего не было. После нанесенных ударов ФИО41 остался на том же месте, не передвигался. Далее, она решила помыть нож от крови ФИО42 в раковине на кухне, так как понимала, что приедут сотрудники полиции и будут забирать нож, а на нем будут следы крови. После того, как помыла нож, оставила его в раковине. В этот же момент ФИО43 вызвал сотрудников полиции и бригаду скорой медицинской помощи. До приезда сотрудников полиции она находилась дома, к ФИО45 не подходила, помощь не оказывала. Кроме ножа, которым она наносила удары ФИО46, в доме также находится два ножа. Данные ножи она не использовала для нанесения ударов ФИО44. Один из указанных ножей хранится в кухонном гарнитуре, а второй в ванной комнате. После приезда сотрудников полиции она помогла собрать вещи ФИО47, так как последнего забирала бригада скорой медицинской помощи в Областную больницу. После этого бригада скорой медицинской помощи увезла ФИО48, а ее сотрудники полиции отвезли в отдел полиции № 2. ФИО49 находился в одних трусах, она находилась в майке серого цвета, а также в трико черно-белого цвета. 17 августа 2025 года в утреннее время, когда она находилась в отделе полиции № 2, ей позвонила ее подруга ФИО50, она сказала ей, что находится в отделе полиции. ФИО51 спросила у нее о том, что произошло, она ответила ей, что поругалась с ФИО52 и нанесла ему удары ножом. В настоящее время в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 40-45).
Допрошенная 17 августа 2025 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой Шиманская М.И., которой перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, виновной себя в совершении преступления признала полностью и по существу предъявленного обвинения в присутствии своего защитника показала, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Действительно, 16 августа 2025 года она находилась у себя дома по адресу: <адрес обезличен> совместно со своим сожителем ФИО53 и распивала алкогольные напитки, а именно пиво в объеме полтора литра и водку в объеме 0,7 литра. После чего, около 17 часов между ней и ФИО54 произошел словесный конфликт, так как последний высказывал в ее адрес грубые слова о том, что она похитила деньги ФИО55 в размере 15000 рублей. Конфликт продолжался около 30 минут, после чего она ушла в спальню. В тот момент, когда она находилась в спальне, пришел ФИО56 и продолжил высказывать в ее адрес претензии о том, что она взяла деньги последнего, и в этот же момент начал наносить ей удары по голове и лицу. После чего она встала с дивана, выгнала ФИО57 из спальни и он ушел обратно на кухню, находился там около 5 или 10 минут. ФИО58, находясь на кухне, продолжал высказывать в ее адрес грубую брань и у нее кончилось терпение, она разозлилась на ФИО59, захотела взять нож и убить ФИО60. Она вышла из спальни и пошла на кухню, где сидел ФИО61 на диване за столом. Пройдя на кухню, она подошла к кухонному гарнитуру, который расположен в левой части кухни, так как там лежал кухонный нож. Она взяла нож и сразу направилась в сторону ФИО62, держа нож за рукоять в правой руке, лезвием вниз. Затем движением сверху вниз она нанесла удар ножом в область сердца ФИО66, после чего нанесла второй удар ножом в область груди ФИО63, а затем третий удар в правый бок ФИО64. Последний сопротивления не оказывал, так как находился в состоянии опьянения и не успел среагировать. ФИО65 остался сидеть на диване и вызывать себе бригаду скорой медицинской помощи, а она решила помыть нож в раковине от крови ФИО67, так как не хотела оставлять следы крови и отпечатки на ноже. Все удары она наносила с силой, так как хотела убить ФИО68 из-за обиды на последнего при ранее возникшем конфликте. После ударов ножом она ФИО69 помощи не оказывала и не подходила к последнему. ФИО70 сам вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. После приезда бригады скорой помощи и сотрудников полиции, она собрала вещи ФИО71, так как последнего забирали для лечения в Иркутскую областную больницу, ее сотрудники полиции доставили в отдел полиции. В настоящее время она понимает, что совершила преступление, при возможности желает принести извинения ФИО72 (т. 1, л.д. 70-73).
Дополнительно допрошенная 11 сентября 2025 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой Шиманская М.И., которой перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в присутствии своего защитника показала, что ранее данные показания она подтверждает в полном объеме. Желает дополнить свои показания, а именно в части количества нанесенных ударов 16 августа 2025 года ее сожителю ФИО73 во время распития алкогольных напитков. Ранее она поясняла, что нанесла ФИО74 всего три удара ножом, однако сейчас она вспомнила, что всего нанесла пять ударов. Так, когда ФИО75 находился на диване на кухне, она, как и ранее поясняла, нанесла последнему один удар ножом в область сердца, а затем один удар в область груди ФИО76. После чего она нанесла еще один удар ножом в область левой груди ФИО77. Она держала нож в правой руке за рукоять, клинок ножа выходил со стороны мизинца, однако куда смотрела режущая часть ножа, от нее или на нее, она точно не помнит. После трех вышеуказанных ударов ФИО78 встал с дивана и что-то сказал в ее адрес, однако она внимания на это не обратила. После этого, ФИО79 отвернулся к окну лицом, которое ранее находилось за спиной последнего. В момент того, как ФИО80 отвернулся, то она нанесла последнему удар в область печени, то есть в правый бок, а затем сразу же нанесла удар в правый бок, выше пупка. Как именно она удерживала нож при нанесении данных ударов, она не помнит в виду состояния алкогольного опьянения. Данные два удара были нанесены с незначительной силой, однако, она продолжала испытывать сильную ненависть к ФИО81 в связи с ранее возникшим конфликтом, поэтому продолжала наносить удары и хотела убить последнего. Ей на обозрение был представлен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 16 августа 2025 года по адресу: <адрес обезличен>, именно этим ножом она наносила удары ФИО82 16 августа 2025 года на кухне в квартире по адресу: <адрес обезличен> (т. 1, л.д. 143-145).
Дополнительно допрошенная 4 октября 2025 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой Шиманская М.И., которой перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в присутствии своего защитника показала, что ранее данные показания она подтверждает в полном объеме. Ей на обозрение было предъявлено заключение эксперта <Номер обезличен> от 2 октября 2025 года, согласно которому у ФИО83 имелись телесные повреждения в виде колото-резаного ранения на передней поверхности грудной клетки слева (окологрудинно в 4 межреберье), проникающего в левую плевральную полость, колото-резаного ранения на боковой поверхности грудной клетки справа (по средней подмышечной линии в 5 межреберье), колото-резаного ранения на передней поверхности грудной клетки в области грудины. Поясняет, что когда она увидела ФИО84, то последний ей показал пять зажитых хирургических швов и пояснил, что данные швы образовались от ее ударов ножом. Поскольку она находилась 16 августа 2025 года в состоянии опьянения, то не запомнила точное количество ударов, могла ошибаться, в связи с чем и послушала ФИО85. Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от 17 августа 2025 года, у нее обнаружены повреждения в виде ссадин правой кисти, левого бедра, причиненные тупыми твердыми предметами с относительно острым ребром около 1-3 суток на момент осмотра и относящиеся к неповлекшим вреда здоровью. Данные повреждения образовались у нее в быту, возможно, она могла удариться об предметы мебели, точно не помнит. Однако может точно сказать, что данные телесные повреждения ей ФИО86 не причинял (т. 1, л.д. 212-214).
Допрошенная 4 октября 2025 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой Шиманская М.И., которой перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, виновной себя в совершении преступления признала полностью и по существу предъявленного обвинения в присутствии своего защитника показала, что ранее данные показания она подтверждает в полном объеме и раскаивается в совершенном преступлении. Вину в совершении преступления она также признает в полном объеме. Действительно, 16 августа 2025 года она находилась дома по адресу: <адрес обезличен> вместе ФИО87, который является ее сожителем. Они на протяжении дня распивали спиртные напитки, а именно пиво в объеме полтора литра и водку в объеме 0,7 литра. Приблизительно в 17 часов между ней и ФИО88 начался словесный конфликт в виду того, что ФИО89 стал высказывать в ее адрес претензии по факту того, что она похитила деньги ФИО90 в размере 15000 рублей. Она отвечала ФИО91, что не брала деньги последнего, но на самом деле она взяла 5000 рублей. Конфликт продолжался около 30 минут, после чего она ушла в спальню, так как захотела отдохнуть. Когда она находилась в спальне, пришел ФИО92 и продолжил высказывать в ее адрес претензии о том, что она взяла деньги последнего, она также отвечала ФИО93 грубыми словами, что не брала деньги последнего. После этого она выгнала ФИО94 из спальни и последний ушел на кухню, находился там около 15 или 20 минут. Однако ФИО95, находясь на кухне, не успокаивался и продолжал высказывать в ее адрес грубую брань, в этот момент ее терпение кончилось, она устала слушать ругань ФИО96, в связи с чем разозлилась на ФИО97 и захотела убить последнего. После чего, приблизительно в 18 часов 40 минут она вышла из спальни и пошла на кухню, где сидел ФИО98, а именно на диване за столом. Находясь на кухне, она сразу подошла к кухонному гарнитуру, который расположен в правой части кухни со стороны входа, и взяла с него кухонный нож. После чего она сразу направилась в сторону ФИО99, держа нож за рукоять в правой руке лезвием вниз, куда смотрела режущая часть ножа, она уже не помнит. Затем движением сверху вниз она нанесла ФИО100 удар ножом в область сердца ФИО101, после этого сразу нанесла второй удар ножом в область груди ФИО102. Последний ей сопротивления не оказывал в виду состояния опьянения. После ударов ФИО103 встал с дивана, отвернулся лицом к окну, то есть спиной к ней, и вызывал себе бригаду скорой медицинской помощи, в этот момент она нанесла ФИО104 третий удар ножом в область ребер справа. ФИО105 также сопротивления не оказывал, продолжал вызывать скорую медицинскую помощь. Она решила помыть нож в раковине от крови ФИО106, так как не хотела оставлять следы крови и отпечатки на ноже. Удары, которые она наносила ФИО107 в область сердца и грудь, она наносила с силой, так как хотела убить ФИО108 из-за сильной злости и обиды на последнего. Удар, который она нанесла в ребра справа, был не такой сильный. После нанесения ударов ножом она какую-либо помощь ФИО109 не оказывала, даже не подходила к последнему. ФИО111 сам вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. После приезда бригады скорой помощи и сотрудников полиции, она собрала вещи ФИО112 в пакет для того, чтобы передать сотрудникам скорой медицинской помощи, поскольку ФИО113 оставляли на лечение в Иркутской областной больнице, ее сотрудники полиции доставили в отдел полиции. Она раскаивается в совершенном преступлении, ранее она также принесла свои извинения ФИО114 (т. 1, л.д. 222-225).
В судебном заседании подсудимая Шиманская М.И. подтвердила свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования, вместе с тем, заявила, что умысла на убийство Потерпевший №1 у нее не было, потерпевший сам ее спровоцировал на такие действия, почему не говорила об этом на предварительном следствии, пояснить не может.
Вина подсудимой Шиманской М.И. в совершенном преступлении, помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.
Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что проживает по адресу: <адрес обезличен> совместно с Шиманской, с которой сожительствует с 2009 года. В последние 6-7 лет между ними часто происходят конфликты на фоне употребления алкогольных напитков. 16 августа 2025 года он находился дома вместе Шиманской. В дневное время он сходил в магазин, приобрел продукты и спиртное. Когда вернулся домой, он и Шиманская сидели на кухне, выпивали спиртное. В какой-то момент Шиманская сходила в магазин и купила еще спиртного. Он потерял деньги, стал искать по квартире, потом часть нашел, часть не нашел, поэтому спрашивал у Шиманской, брала ли она его деньги. Шиманская отвечала, что не брала его деньги. Из-за этого между ними произошел конфликт, он сказал Шиманской, что позвонит ее сыну Шиманскому и расскажет, что она украла у него деньги. В итоге, вечером он позвонил Шиманскому и сообщил ему о том, что между ним и Шиманской происходит конфликт из-за того, что Шиманская взяла у него деньги. После этого звонка Шиманская стала вести себя агрессивно, на нее еще повлиял алкоголь, она зашла на кухню, где в это время он сидел на диване, взяла кухонный нож, подошла к нему и ударила его ножом в область груди слева. У него пошла кровь, он стал вызывать скорую помощь, в это время Шиманская нанесла ему еще два удара ножом в область груди справа и вышла из кухни. Он в это время сопротивления Шиманской не оказывал, физического насилия к ней не применял, в руках у него ничего не было, допускает, что мог выражаться в ее адрес нецензурной бранью. После этого он пошел в ванную, так как хотел смыть кровь до приезда скорой помощи, где в этот момент находилась Шиманская, он не помнит, так как плохо ориентировался в пространстве из-за потери крови. Он помнит, что приехала скорая помощь и доставила его в больницу, где ему сделали операцию. Он находился на стационарном лечении в больнице 11-12 дней. До настоящего времени он ощущает дискомфорт. Шиманская навещала его в больнице, принесла свои извинения, они примирились и продолжают проживать совместно.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №2, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, в должности фельдшера она состоит приблизительно с 2000 года. В ее обязанности входит прибытие на вызов в составе бригады скорой медицинской помощи и оказание медицинской помощи пациентам, доставление последних при необходимости в медицинские учреждения для дальнейшего оказания лечения. 16 августа 2025 года она находилась на очередном дежурстве, осуществляла выезды по поступающим заявкам. В составе бригады скорой медицинской помощи с ней находился фельдшер № 2 - ФИО115, а также водитель ФИО116. Примерно, в 19 часов 14 минут 16 августа 2025 года от диспетчера станции скорой медицинской помощи поступила заявка на выезд по адресу: <адрес обезличен>. В заявке было указано о том, что мужчине были причинены ножевые ранения. Приблизительно в 20 часов она с остальной БСМП прибыли по вышеуказанному адресу. В квартире находился наряд сотрудников полиции, за кухонным столом находилась женщина, данные которой ей достоверно неизвестны, которая являлась сожительницей потерпевшего мужчины. Женщина была небольшого роста, с короткими темными волосами. По состоянию последней было видно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по неразборчивой речи указанной женщины, а также сильному запаху алкоголя. За другой частью стола, на диване сидел потерпевший - мужчина, который находился в одних трусах. Мужчина выглядел на 66-67 лет, волосы были седые, рост около 168 сантиметров, крупное телосложение. Тело указанного мужчины было в крови, также на теле мужчины были обнаружены ножевые ранения грудной клетки, в проекции сердца, правой ключицы, а также ножевое ранение в области ребер справа, из указанных ран вытекала кровь. Более каких-либо повреждений она у мужчины не увидела. Мужчина находился в сознании, пояснял, что ножевые ранения последнему причинила сожительница последнего в ходе ссоры при распитии алкогольных напитков. Она и второй фельдшер оказали необходимую первую помощь мужчине, а именно первично-хирургическую обработку ран, наложение асептической давящей повязки, также было проведено обезболивание. Указанный мужчина также находился в состоянии опьянения, это было понятно по бессвязной речи, шаткой походке, изо рта исходил запах алкоголя. Кроме того, на кухонном столе были следы распития алкогольных напитков, стояли бутылки от алкогольных напитков и стаканы. Один из сотрудников полиции также указал, что нож, которым мужчине были причинены ножевые ранения, находится в кухонной раковине. После оказания всей необходимой медицинской помощи мужчине, была произведена последующая госпитализация последнего в стационар ГБУЗ «Иркутская областная клиническая больница» по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 100 (т. 1, л.д. 180-182).
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО8, в должности врача реаниматолога ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» он состоит с 1 сентября 2025 года. В его обязанности входит оказание экстренной медицинской помощи пациентам, выезд в составе бригады скорой медицинской помощи по «тяжелым» вызовам, когда пациент находится в тяжелом состоянии, без сознания. Ранее, в период с марта 2024 года он состоял в должности фельдшера ОГБУЗ «ИССМП», в его обязанности также входили выезды в составе бригады скорой медицинской помощи по заявкам и оказание медицинской помощи пациентам. 16 августа 2025 года он находился в составе дежурной смены и осуществлял выезды по заявкам. С ним в составе бригады скорой медицинской помощи находилась девушка фельдшер № 1, которая руководила их бригадой, фамилию, имени и отчества последней он уже не помнит. Приблизительно в 19 часов 14 минут 16 августа 2025 года от диспетчера ОГБУЗ «ИССМП» поступила заявка о том, что по адресу: <адрес обезличен> мужчине были причинены ножевые ранения. Уже ближе к 20 часам их бригада приехала по вышеуказанному адресу. По приезду он увидел двух сотрудников полиции или Росгвардии, точно не помнит, но сотрудники были в форменном обмундировании. Указанные сотрудники уже находились в квартире. Также на диване, расположенном у окна на кухне указанной квартиры, сидел мужчина, на вид около 60 лет, волосы седые, рост около 170 сантиметров, мужчина находился в одних трусах. Тело указанного мужчины было в крови. Напротив мужчины, на стуле сидела женщина в состоянии явного алкогольного опьянения, это было понятно по неразборчивой речи последней, сильному запаху спиртного и шаткой походке. Женщина была среднего роста, другие детали ему не запомнились, так как он занимался оказанием экстренной медицинской помощи пациенту - мужчине. У вышеуказанного мужчины были ножевые ранения в области груди в количестве двух или трех, точно не помнит, а также ножевое ранение в задней подмышечной области. Они сразу ввели обезболивающее пациенту, обработали раны, наложили асептическую повязку, оказали всю необходимую первую медицинскую помощь. При этом, мужчина находился в сознании, мог разговаривать, насколько он помнит, данный мужчина объяснял фельдшеру № 1 об обстоятельствах причинения ему ножевых ранений. После оказания первой медицинской помощи, их бригада скорой медицинской помощи доставила мужчину в ГБУЗ «Иркутская областная больница» по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 100 для дальнейшего оказания медицинской помощи (т. 1, л.д. 171-173).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Шиманская Мария Иосифовна является его родной матерью. Они состоят в близких и теплых отношениях, как у матери с сыном. Может охарактеризовать Шиманскую с положительной стороны. Однако у нее имеется вредная привычка, а именно Шиманская часто выпивает алкогольные напитки. Об этом ему известно со слов самой Шиманской, а также сожителя последней - Потерпевший №1 Шиманская и ФИО117 проживают совместно уже приблизительно 16 лет. Между ними, в целом, нормальные отношения, однако между Шиманской и ФИО118 периодически происходят конфликты на фоне состояния алкогольного опьянения. В ходе конфликтов Шиманская и ФИО119 высказывают друг другу грубые слова. Также последние могут применять по отношению друг к другу физическую силу. В 2018 году также в ходе конфликта Шиманская нанесла ФИО120 ножевые ранения. В результате рассмотрения уголовного дела в суде Шиманской назначили наказании в виде трех лет условного лишения свободы, данное наказание Шиманская отбыла. 16 августа 2025 года в 17 часов 45 минут ему позвонил ФИО121 и сообщил, что Шиманская продала одеяло, которое он покупал последней, а также шуруповерт для того, чтобы приобрести алкогольные напитки. Кроме этого, ФИО122 ему сообщил, что Шиманская взяла у ФИО123 денежные средства в размере 5000 рублей. По голосу ФИО124 он слышал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Более ФИО125 ничего не сообщил. В 18 часов 41 минуту ему снова позвонил ФИО126 и сообщил, что Шиманская нанесла ему несколько ножевых ранений. Он слышал на фоне голос Шиманской, которая говорила не верить ФИО127. Каких-либо подробностей, в том числе о количестве нанесенных ударов и месте их нанесении, ФИО128 не сообщал. Он не поверил ФИО129 и отключил звонок, так как находился на рабочем месте и ему нельзя было разговаривать по телефону. В 20 часов 09 минут ему позвонил сотрудник полиции, представился в ходе телефонного разговора и сообщил, что Шиманская находится в отделе полиции, хочет поговорить с ним. Также сотрудник полиции попросил его приехать в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское». После этого, в 20 часов 12 минут ему уже позвонила Шиманская со своего телефона и попросила его приехать к ней в отдел полиции, после чего, приблизительно в 21 час 16 августа 2025 года он приехал в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». В отделе полиции он увидел, что Шиманская находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, это было понятно по неразборчивой речи и сильному запаху спиртного. Он спросил у Шиманской, действительно ли она нанесла Горбунову удары ножом, и Шиманская ответила, что это правда, а также сказала, что Горбунов перед этим ударил ее, то есть спровоцировал. Однако, он считает, что это Шиманская спровоцировала ФИО130 в виду своего состояния опьянения (т. 1, л.д. 174-177).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, Шиманская М.И. ей знакома. Может охарактеризовать ее с положительной стороны. Шиманская периодически помогала ей в бытовых вопросах. Однако у Шиманской имеется вредная привычка в виде злоупотребления алкоголем. Последние 9 лет Шиманская выпивает алкогольные напитки в разном объеме. Когда Шиманская выпьет алкоголь, то становится агрессивной. Также Шиманская проживает по адресу: <адрес обезличен> совместно с сожителем Потерпевший №1 Проживают они совместно около 15 лет, может и больше. В целом отношения между Шиманской и ФИО131 нормальные. Однако когда последние выпьют алкоголь, то между ними происходят конфликты, в том числе с рукоприкладством. 17 августа 2025 года она позвонила Шиманской в утреннее время, так как ей было необходимо передать последней вещи бытового обихода. Шиманская на ее звонок ответила и сообщила, что находится в отделе полиции. На ее вопрос о том, что случилось, Шиманская пояснила, что 16 августа 2025 года в ходе конфликта из-за денежных средств нанесла ФИО132 ножевые ранения. Впоследствии, в ходе личных разговоров Шиманская говорила ей, что сильно сожалеет о случившемся (т. 1, л.д. 196-200).
Объективно вина подсудимой Шиманской М.И. в совершенном преступлении подтверждается:
Иным документом от 17 августа 2025 года (т. 1, л.д. 5), где из рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО по Свердловскому району г. Иркутска СУ СК РФ по Иркутской области следует, что 17 августа 2025 года в следственный отдел по Свердловскому району г. Иркутск Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области из ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» поступил материал проверки сообщения о преступлении по факту покушения на убийство Потерпевший №1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Иным документом – телефонным сообщением от 16 августа 2025 года (т. 1, л.д. 9), в соответствии с которым 16 августа 2025 года в 19 часов 08 минут в дежурную часть ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» поступил звонок от ФИО133 с сообщением о том, что сожительница ударила мужа в грудь ножом.
Иным документом от 16 августа 2025 года (т. 1, л.д. 10), где из телефонограммы, зарегистрированной в КУСП <Номер обезличен>, следует, что в 20 часов 23 минуты а/м 03 в ОКБ доставлен Потерпевший №1, проживающий <адрес обезличен>, с диагнозом: ножевое ранение грудной клетки, госпитализирован в торакальную хирургию. Со слов, 16 августа 2025 года сожительница нанесла ранение по месту жительства.
Протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2025 года (т. 1, л.д. 18-28), в соответствии с которым осмотрено место преступления – <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Осмотром установлено, что на кухне под стулом около окна имеется пятно на полу красно-бурого цвета, похожее на кровь. На кухне в раковине обнаружен нож с рукояткой черного цвета, на корпусе которого обнаружено пятно красно-бурого цвета. При производстве следственного действия изъяты один отрезок ленты скотч, нож с рукояткой черного цвета, ватная палочка с веществом бурого цвета.
Протоколом проверки показаний на месте от 17 августа 2025 года (т. 1, л.д. 53-61), из которого следует, что подозреваемая Шиманская М.И. с участием своего защитника указала на <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, находясь в которой, указала на кухню и показала, что 16 декабря 2025 года в этом месте она нанесла ножом удары Потерпевший №1 в область груди, печени, продемонстрировав свои действия на манекене.
Протоколом выемки от 17 августа 2025 года (т. 1, л.д. 48-52), в соответствии с которым у подозреваемой Шиманской М.И. изъят мобильный телефон марки «Нокия».
Протоколом осмотра предметов от 22 августа 2025 года (т. 1, л.д. 91-96), согласно которому осмотрены: нож, общей длиной 210 мм, рукоять ножа выполнена из дерева коричневого цвета, длина рукояти составляет 105 мм, ширина клинка у основания 16 мм, ширина клинка к середине 10 мм, ширина острия клинка 6 мм, на острие клинка обнаружены следы; фрагмент палочки из полимерного материала, на одном из концов которой находится ватный тампон, пропитанный веществом бурого цвета, похожим на кровь, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 97).
Протоколом осмотра документов от 1 сентября 2025 года (т. 1, л.д. 98-101), из которого следует, что осмотрен бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «След пальца руки изъят с кружки на кухне <адрес обезличен> от 16.08.2025 … 1 отр. л.л. … 16.08.2025», внутри которого обнаружен отрезок бумаги, сверху оклеенный липкой лентой, по которой имеется дактилоскопический порошок красного и темного цветов с узорами папиллярных линий, с оборотной стороны указанного отрезка бумаги имеется рукописный текст «33х23 мм», который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 102).
Протоколом выемки от 5 сентября 2025 года (т. 1, л.д. 105-109), в соответствии с которым в ГБУЗ «ИОКБ» изъята медицинская карта стационарного больного <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1
Протоколом осмотра документов от 5 сентября 2025 года (т. 1, л.д. 132-140), согласно которому осмотрена медицинская карта стационарного больного <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1, где указаны сведения о том, что Потерпевший №1 поступил в ГБУЗ «ИОКБ» 16 августа 2025 года в 20 часов 23 минуты с диагнозом: множественные (2) колото-резаные ранения грудной клетки. Находился на стационарном лечении в отделении экстренной хирургии в период с 16 августа 2025 года по 27 августа 2025 года с основным диагнозом: сочетанная травма, колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость, ранение левого желудочка, торакоабдоминальное ранение справа, касательное ранение 7-го сегмента печени, непроникающее колото-резаное ранение грудины, которая после осмотра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 141-142).
Протоколом проверки показаний на месте от 11 сентября 2025 года (т. 1, л.д. 153-165), из которого следует, что потерпевший Потерпевший №1 указал на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, находясь в которой, продемонстрировал, каким образом и куда Шиманская М.И. нанесла ему удары ножом.
Иным документом от 16 августа 2025 года (т. 1, л.д. 167-170), где из копии карты вызова скорой медицинской помощи следует, что в ней указаны дата, номер вызова, номер бригады, время вызова, адрес вызова, данные больного Потерпевший №1, диагноз: множественные ножевые ранения грудной клетки, алкогольное опьянение средней степени. Жалобы на рану в области грудной клетки, кровотечение. Со слов, в 18 часов 30 минут столовым ножом сожительница нанесла ранения по грудной клетке.
Протоколом осмотра предметов от 22 сентября 2025 года (т. 1, л.д. 183-191), согласно которому с участием обвиняемой Шиманской М.И. осмотрен мобильный телефон марки «Нокия» в корпусе темного цвета с серебристой окантовкой, в лотке для батареи обнаруживаются идентификационные данные телефона «....», осматривается журнал звонков, где были обнаружены следующие звонки: 01.01.2009 в 15 часов 16 минут входящий звонок от абонента с наименованием «ФИО134». Шиманская М.И. пояснила, что фактически данный звонок был совершен 17 августа 2025 года в утреннее время, абонентский номер принадлежит ее знакомой – ФИО135, дата и время сбились из-за того, что телефон разрядился, 16 августа 2025 года в 22 часа 35 минут исходящий звонок абоненту с наименованием «ФИО136», со слов Шиманской М.И. данным абонентом является сын последней Свидетель №1, 16 августа 2025 года в 22 часа 36 минут входящий звонок от абонента с наименованием «ФИО137», которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 192-193).
Заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) <Номер обезличен> от 17 августа 2025 года (т. 1, л.д. 228), из которого следует, что при проведении осмотра гр. Шиманской М.И. обнаружены повреждения в виде ссадин правой кисти, левого бедра, причиненные тупыми твердыми предметами с относительно острым ребром около 1-3 суток на момент осмотра и относящихся к не повлекшим вреда здоровью.
Заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) <Номер обезличен> от 2 октября 2025 года (т. 1, л.д. 234-237), в выводах которого указано, что согласно данным анализа представленной медицинской карты, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: а) колото-резаного ранения на передней поверхности грудной клетки слева (окологрудинно в 4 межреберье), проникающего в левую плевральную полость, с излитием крови в левую плевральную полость (гемотораксом слева), с повреждением перикарда, левого желудочка, излитием крови в полость перикарда (гемоперикардом), которое образовалось в результате однократного травматического воздействия колюще-режущим орудием и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; b) колото-резаного ранения на боковой поверхности грудной клетки справа (по средней подмышечной линии в 5 межреберье), проникающего в правую плевральную полость, с повреждением диафрагмы, проникающего в брюшную полость, с касательным ранением 7 сегмента печени, излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеумом), которое образовалось в результате однократного травматического воздействия колюще-режущим орудием и квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека; с) колото-резаного ранения на передней поверхности грудной клетки в области грудины, непроникающего в плевральные и брюшную полости, которое образовалось в результате однократного травматического воздействия колюще-режущим орудием и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы.
Данные телесные повреждения имеют срок давности причинения в пределах до нескольких часов (десятков минут) на момент поступления в ГБУЗ ИОКБ, могли быть причинены в срок, указанный в установочной части постановления о назначении СМЭ, то есть 16 августа 2025 года.
Не исключена возможность причинения вышеописанных телесных повреждений Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в ходе допроса подозреваемой Шиманской М.И. от 17 августа 2025 года и в ходе допроса обвиняемой Шиманской М.И. от 17 августа 2025 года, то есть в результате нанесения 3-х ударов ножом по грудной клетке Потерпевший №1
Вышеописанные телесные повреждения могли быть причинены Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в ходе допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 21 августа 2025 года, в ходе дополнительного допроса обвиняемой Шиманской М.И. от 11 сентября 2025 года, в ходе проверки показаний на месте потерпевшего Потерпевший №1 от 11 сентября 2025 года частично, так как при данных допросах они указывают о нанесении 5-ти ударов ножом в область туловища Потерпевший №1, а согласно записям в представленной на экспертизу медицинской карте у него зафиксировано только 3 колото-резаных ранения.
Заключением эксперта <Номер обезличен> от 31 августа 2025 года (т. 1, л.д. 244-249), из которого следует, что один след пальца руки на одном отрезке липкой ленты скотч размерами 33x23 мм пригоден для идентификации личности.
След пальца руки на отрезке липкой ленты скотч размерами 33x23 мм оставлен большим пальцем правой руки подозреваемой Шиманской М.И.
Заключением эксперта <Номер обезличен> от 24 сентября 2025 года (т. 2, л.д. 5-6), из которого следует, что нож, представленный на экспертизу, соответствует требованиям ГОСТ Р 510015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к холодному оружию.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, а все в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимой Шиманской М.И. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а ее действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле подсудимой Шиманской М.И. на убийство Потерпевший №1 свидетельствуют характер и последовательность ее действий, направленных на причинение смерти потерпевшему, выразившихся в способе и выборе орудия преступления - ножа, нанесении ножом множественных ударов потерпевшему в область грудной клетки, являющейся жизненно-важной частью тела человека, в результате которых потерпевшему были причинены телесные повреждения, в их числе колото-резаное ранение на передней поверхности грудной клетки слева (окологрудинно в 4 межреберье), проникающее в левую плевральную полость, с излитием крови в левую плевральную полость (гемотораксом слева), с повреждением перикарда, левого желудочка, излитием крови в полость перикарда (гемоперикардом), колото-резаное ранение на боковой поверхности грудной клетки справа (по средней подмышечной линии в 5 межреберье), проникающее в правую плевральную полость, с повреждением диафрагмы, проникающее в брюшную полость, с касательным ранением 7 сегмента печени, излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеумом), которые оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, то есть характер и локализация причиненных потерпевшему телесных повреждений, что не повлекло наступление смерти ФИО138, в связи с тем, что подсудимая Шиманская М.И. не довела свои умышленные действия до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а потерпевшему была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
Действия подсудимой Шиманской М.И. были направлены именно на лишение жизни Потерпевший №1, о чем свидетельствует нанесение множественных ударов ножом, в том числе в область грудной клетки потерпевшего. Подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, что посягает на жизнь другого человека, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, что, используя в качестве оружия нож, и, нанося им удары, в частности, в жизненно-важную часть тела человека в область грудной клетки потерпевшего, совершает деяние, опасное для жизни другого человека, своими действиями лишает жизни потерпевшего и желала их наступления, что в совокупности свидетельствует о том, что умысел подсудимой Шиманской М.И. был направлен именно на совершение убийства ФИО10, но смертельный исход не наступил по не зависящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что подсудимая Шиманская М.И. не довела свои умышленные действия до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, а потерпевшему была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
....
.... подсудимая Шиманская М.И. как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Суд, назначая наказание подсудимой Шиманской М.И., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, направлено против жизни и здоровья, личность виновной, .....
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимой Шиманской М.И. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в совершенном деянии, первую судимость, .....
Судом не признается в качестве явки с повинной чистосердечное признание подсудимой Шиманской М.И. от 16 августа 2025 года, данное на предварительном следствии в совершенном преступлении (т. 1, л.д. 17), так как она не сообщила добровольно органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном ею преступлении, указанное заявление было сделано подсудимой только после ее установления органами полиции, поскольку она не явилась в полицию добровольно. Преступление было раскрыто не в связи с обращением Шиманской М.И. с чистосердечным признанием в органы полиции, а после установления Шиманской М.И. органами полиции, доставления ее в отдел полиции, где она написала чистосердечное признание и дала объяснения, поэтому ее чистосердечное признание не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ и не является явкой с повинной – добровольным сообщением о совершенном преступлении.
Кроме того, судом не признается в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, так как каких-либо неправомерных, противозаконных действий потерпевший Потерпевший №1 в отношении подсудимой Шиманской М.И. не совершал, оснований полагать, что его поведение было аморальным, не имеется, показания подсудимой, ранее данные при производстве предварительного расследования, в части того, что когда она находилась в спальне, пришел Потерпевший №1, продолжил высказывать в ее адрес претензии о том, что она взяла деньги последнего, и в этот же момент начал наносить ей удары по голове и лицу, после чего она встала с дивана, выгнала Потерпевший №1 из спальни и он ушел обратно на кухню, ничем не подтверждаются, по заключению эксперта у Шиманской М.И. обнаружены повреждения в виде ссадин правой кисти, левого бедра, которые были причинены тупыми твердыми предметами с относительно острым ребром около 1-3 суток на момент осмотра 17 августа 2025 года, относятся к не повлекшим вреда здоровью и были причинены до событий 16 августа 2025 года, ни сам потерпевший, ни свидетели не показали о том, что Потерпевший №1 применял физическое насилие к Шиманской М.И.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, назначая наказание подсудимой Шиманской М.И., с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, признает у нее отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, не оспаривается самой подсудимой Шиманской М.И., потерпевший и сама подсудимая показали суду, что такое состояние опьянения подсудимой, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на ее поведение и явилось поводом для совершения преступления, которое бы она, в случае нахождения в трезвом состоянии, никогда не совершила.
При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, направленного против жизни, которая является высшей человеческой ценностью и гарантируется Конституцией Российской Федерации, конкретные обстоятельства преступления, при которых оно совершено подсудимой Шиманской М.И. в отношении потерпевшего без необходимых к тому оснований, по малозначительному поводу, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить подсудимой наказание только в виде реального лишения свободы на определенный срок, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виде ограничения свободы, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, и что основного наказания будет достаточным для исправления осужденного.
Суд назначает наказание подсудимой Шиманской М.И. по правилам назначения наказания за неоконченное преступление в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ, где срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Назначив наказание в виде лишения свободы, не смотря на установление судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимой Шиманской М.И. наказанию положений статей 73 и 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления и личности виновной, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены к назначенному подсудимой Шиманской М.И. наказанию в связи с наличием у нее отягчающего обстоятельства.
Суд считает, что только такое наказание, назначаемое подсудимой Шиманской М.И., будет справедливым, то есть будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, окажет надлежащее влияние на исправление осужденной, формирование у нее уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, и не отразится на условиях жизни ее семьи.
При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Шиманская М.И., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что Шиманская М.И. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, отбывание лишение свободы ей следует назначить в исправительной колонии общего режима.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Шиманской М.И. под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что нож, ватная палочка с веществом бурого цвета, отрезок ленты скотч размером 33х23 мм, майка серого цвета, тканевые трико черно-белого цвета, как орудие совершения преступления и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Свердловскому району г. Иркутска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области, подлежат уничтожению; медицинская карта стационарного больного <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1, хранящаяся там же, как документ, являющийся вещественным доказательством, подлежит возвращению в распоряжение ГБУЗ «Иркутская областная клиническая больница»; копия медицинской карты стационарного больного <Номер обезличен> на имя Шиманской М.И., хранящаяся там же, как документ, являющийся вещественным доказательством, подлежит возвращению в распоряжение ОГКУЗ «Иркутская областная клиническая психиатрическая больница № 1»; копия медицинской карты <Номер обезличен> на имя Шиманской М.И., хранящаяся там же, как документ, являющийся вещественным доказательством, подлежит возвращению в распоряжение ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер»; мобильный телефон марки «Нокия», возвращенный на ответственное хранение обвиняемой Шиманской М.И., подлежит оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шиманскую Марию Иосифовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденной Шиманской М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ее под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания Шиманской М.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной Шиманской М.И. под стражей с 1 декабря 2025 года до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, ватную палочку с веществом бурого цвета, отрезок ленты скотч размером 33х23 мм, майку серого цвета, тканевые трико черно-белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Свердловскому району г. Иркутска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области, уничтожить; медицинскую карту стационарного больного <Номер обезличен> на имя Потерпевший №1, хранящуюся там же, возвратить в распоряжение ГБУЗ «Иркутская областная клиническая больница»; копию медицинской карты стационарного больного <Номер обезличен> на имя Шиманской М.И., хранящуюся там же, возвратить в распоряжение ОГКУЗ «Иркутская областная клиническая психиатрическая больница № 1»; копию медицинской карты <Номер обезличен> на имя Шиманской М.И., хранящуюся там же, возвратить в распоряжение ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер»; мобильный телефон марки «Нокия», возвращенный на ответственное хранение обвиняемой Шиманской М.И., оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной Шиманской М.И., содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.П. Шовкомуд