П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Иркутск 16 декабря 2025 года
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Шовкомуда С.П., при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО9, подсудимого Рябченко А.Б., защитника - адвоката Иркутской коллегии адвокатов «Фемида» Елфимовой Н.А., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 2 декабря 2025 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-846/2025 в отношении Рябченко Александра Борисовича, ...., судимого:
13 ноября 2018 года Октябрьским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком в 3 года;
14 апреля 2022 года Куйбышевским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного от отбывания наказания 23 июля 2024 года по постановлению Иркутского районного суда Иркутской области от 5 июля 2024 года условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня (снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции 29 мая 2025 года в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания), находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2025 года подсудимый Рябченко А.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, он же 14 августа 2025 года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены подсудимым Рябченко А.Б. при следующих обстоятельствах:
24 июля 2025 года в вечернее время Рябченко А.Б. находился в районе спортивной школы «Байкал», расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1а, когда решил зайти туда, чтобы сходить в туалет. После чего, он проследовал в помещение спортивной школы, в поисках туалета, спустился в цокольный этаж (подвал), прошел по коридору и около 19 часов 00 минут 24 июля 2025 года увидел, что дверь в раздевалку № 1 спортивной школы открыта. Рябченко А.Б. проследовал в раздевалку, в которой расположен туалет, после чего, выйдя из туалета, около 19 часов 10 минут 24 июля 2025 года увидел одежду и сумки и решил проверить их, с целью обнаружения ценного имущества, которое можно похитить и впоследствии продать, то есть у него с корыстной целью, из мотива личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Рябченко А.Б., воспользовавшись тем, что в раздевалке № 1 спортивной школы «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1а, находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для потерпевших и третьих лиц, умышленно, из корыстных побуждений, около 19 часов 10 минут 24 июля 2025 года подошел к вешалке, расположенной с левой стороны от входа в раздевалку № 1, на которой висела куртка, проверил содержимое ее карманов и в указанное время в правом кармане куртки обнаружил сотовый телефон марки «Айфон Икс Ар» (iPhone XR), принадлежащий Потерпевший №2, который своей рукой противоправно и безвозмездно достал и положил в карман своей куртки, тем самым, похитив его, продолжая свои преступные действия, находясь в раздевалке № 1 спортивной школы «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1а, Рябченко А.Б. подошел к скамейке, на которой находился рюкзак, расстегнул на нем карман, увидел в нем сотовый телефон «Самсунг Гэлакси Эй 14» (Samsung Galaxy А 14), принадлежащий Потерпевший №1, противоправно и безвозмездно своей рукой достал его и положил в карман своей куртки, тем самым, похитив его, после чего, из здания спортивной школы вышел и с места преступления с похищенным имуществом скрылся.
Таким образом, Рябченко А.Б. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: сотовый телефон марки «Айфон Икс Ар» (iPhone XR) стоимостью 19561,23 рубль, с защитным стеклом, с сим-картой сотового оператора «Сбер Мобайл», материальной ценности не представляющими, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 19561,23 рублей, и имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси Эй 14» (Samsung Galaxy А 14) стоимостью 7240,19 рублей, с защитным стеклом, с сим-картой сотового оператора «Теле 2», материальной ценности не представляющими, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 7240,19 рублей.
Кроме того, 14 августа 2025 года в дневное время Рябченко А.Б. проходил около Ледового дворца «Байкал», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251, куда решил зайти, чтобы сходить в туалет, расположение которого он знал. Зайдя в помещение Ледового дворца «Байкал», Рябченко А.Б. проследовал в раздевалку № 4, расположенную на первом этаже, в которой находится туалет, после чего, выйдя из туалета, на скамейке раздевалки он увидел рюкзаки и сумки и решил проверить их содержимое, с целью обнаружения ценного имущества, которое можно похитить и впоследствии продать, то есть, у него с корыстной целью, из мотива личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Рябченко А.Б., воспользовавшись тем, что в раздевалке № 4 Ледового дворца «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251, находится один и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно для потерпевших и третьих лиц, умышленно, из корыстных побуждений, около 13 часов 21 минуты 14 августа 2025 года открыл рюкзак, находящийся на скамейке, увидел в нем сотовый телефон марки «Айфон 13» (iPhone 13), принадлежащий Потерпевший №4, противоправно и безвозмездно своей рукой достал его и убрал в левый задний карман своих джинс, тем самым, похитив его, продолжая свои преступные действия, находясь в раздевалке № 4 Ледового дворца «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251, около 13 часов 22 минут 14 августа 2025 года Рябченко А.Б. увидел рядом с рюкзаком спортивную сумку, находящуюся на скамейке, открыл ее и увидел в ней сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 34» (Samsung Galaxy А34), принадлежащий Потерпевший №3, противоправно и безвозмездно своей рукой достал его и убрал в левый задний карман своих джинс, тем самым, похитив его, после чего, из здания вышел и с места преступления с похищенным имуществом скрылся.
Таким образом, Рябченко А.Б. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: сотовый телефон марки «Айфон 13» (iPhone 13) стоимостью 30 782,02 рубля, в чехле по типу «бампер», с защитным стеклом, с сим-картой сотового оператора «Мегафон», банковской картой ПАО «Сбербанк», материальной ценности не представляющими, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 30 782,02 рубля, и имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 34» (Samsung Galaxy А34), стоимостью 8 464,68 рубля, в чехле по типу «бампер», с защитным стеклом, с сим-картой сотового оператора «Теле 2», материальной ценности не представляющими, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 8464,68 рублей.
Подсудимый Рябченко А.Б. виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.
По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Рябченко А.Б., данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.
Допрошенный 29 июля 2025 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого Рябченко А.Б., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по существу подозрения в присутствии своего защитника показал, что 24 июля 2025 года около 19 часов 00 минут он ехал с центральной части города до Синюшиной горы г. Иркутска, вышел на ООТ «Курорт Ангара» для того, чтобы в дальнейшем пересесть на другой автобус. Он вышел на данной остановке, в тот момент он захотел в туалет, после чего, пошел искать туалет. Он знал, что через дорогу есть футбольный стадион «Байкал», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1а, он перешел дорогу и направился на данный стадион, спустился в подвал, где находятся раздевалки, он предполагал, что в подвале есть туалет. Он пошел по коридору, искал туалет, в этот момент он увидел, что одна из раздевалок открыта. Он прошел в туалет, справил свою нужду, после начал возвращаться вновь и увидел открытую раздевалку, в тот момент он решил зайти в раздевалку и поискать ценные вещи для того, чтобы их похитить и продать, так как испытывает трудное материальное положение. Он посмотрел по сторонам и понял, что в коридоре никого нет и за ним никто не наблюдает, после этого он зашел в раздевалку, внутри нее никого не было, в раздевалке лежали вещи. Он решил проверить карманы вещей и сумки, в одной и курток, которая висела слева от входа в раздевалку, он обнаружил и взял сотовый телефон, какой марки сотовый телефон, он не знал, телефон был черного цвета, повреждений на телефоне не было, после чего он проверил рюкзак, который лежал на лавочке в раздевалке, раннее он указал, что телефон был в штанах, он ошибся, так как был в состоянии волнения, сейчас он вспомнил, что телефон лежал в рюкзаке. Он расстегнул маленький карман рюкзака, протянул туда свою правую руку и обнаружил внутри кармана сотовый телефон черного цвета, марку телефона он не знал, так как не разбирается, телефон был черного цвета, чехла на нем не было. Таким образом, из данной раздевалки он украл два сотовых телефона, он понимал, что данные сотовые телефоны ему не принадлежат, и он не мог их брать, далее он вышел из раздевалки, на улице вытащил сим-карты недалеко от стадиона и выбросил в траву, может показать, где именно. Данные сотовые телефоны он в дальнейшем хотел продать, но не успел, так как его задержали сотрудники полиции, а именно они ему позвонили и сказали подойти в отдел полиции, пояснили, что он подозревается в совершении преступления, он отрицать не стал и решил приехать в отдел полиции, взяв с собой похищенные телефоны, в отделе полиции он посмотрел, что у похищенных им сотовых телефонов имеются следующие марки «Айфон Икс Ар» и «Самсунг Эй 14». Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 54-57).
Допрошенный 15 августа 2025 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого Рябченко А.Б., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по существу подозрения в присутствии своего защитника показал, что 14 августа 2025 года около 13 часов 20 минут он проходил около ледового дворца «Айсберг», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251, и решил зайти в помещение ледового дворца, в туалет. Так как он ранее посещал ледовый дворец «Айсберг», то знал, где находится туалет. Он прошел в помещение ледового дворца «Айсберг» и прошел в раздевалку. Зайдя в раздевалку, он прошел в туалет. В раздевалке никого не было. После того, как он вышел из туалета, то прямо от туалета он увидел, что на скамейке находится рюкзак розового цвета. Он решил потрогать указанный рюкзак. Потрогав рюкзак, он почувствовал, что в нем находится что-то тяжелое. Он решил открыть данный рюкзак и увидел, что в нем находится сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе розового цвета. Он решил похитить сотовый телефон и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и рядом никого нет, взял сотовый телефон в руки и убрал его в левый задний карман джинс, которые были надеты на нем. После чего, он увидел, что рядом с рюкзаком на лавочке лежит спортивная сумка темного цвета. Он также решил проверить, находится ли что-либо в указанном рюкзаке. Почувствовав что-то тяжелое, он открыл сумку и обнаружил в ней сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе салатового цвета. Он взял указанный сотовый телефон в руки и положил его к сотовому телефону марки «Айфон» в левый задний карман джинс, которые были надеты на нем. После чего, покинул раздевалку и вышел из ледового дворца «Айсберг». Когда он вышел из ледового дворца «Айсберг», то направился на ООТ «Академическая» г. Иркутска, чтобы доехать до Центрального рынка г. Иркутска. Находясь на остановке, он достал из кармана сотовые телефоны. На сотовых телефонах были установлены пароли. Сотовый телефон марки «Айфон» был в чехле, под которым находилась банковская карта розового цвета. Сотовый телефон марки «Самсунг» был в чехле-бампере, из сотовых телефонов он специальным ключом, который находился у него на своем сотовом телефоне, достал сим-карты операторов «Т2 Мобайл» и «Мегафон» и выбросил в траву рядом с остановкой. Чехол, который находился на сотовом телефоне «Самсунг», он выбросил также на ООТ «Академическая» г. Иркутска в траву. Банковскую карту, которая находилась под чехлом сотового телефона марки «Айфон», он оставил, по какой причине, пояснить не может, однако, денежные средства с нее он тратить не хотел. После чего, он сел на маршрутку № 83, на которой доехал до Центрального рынка г. Иркутска, чтобы продать сотовые телефоны и получить за них денежные средства, так как имел трудное материальное положение и ему были необходимы денежные средства. Находясь на Центральном рынке г. Иркутска, он хотел продать сотовые телефоны прохожим, однако, был задержан сотрудниками полиции. 14 августа 2025 года он был одет в рубашку, в джинсы черного цвета, кроссовки черного цвета, кепку черного цвета, с собой был рюкзак черного цвета и куртка черного цвета. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 177-180).
Дополнительно допрошенный 22 октября 2025 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого Рябченко А.Б., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по существу подозрения в присутствии своего защитника показал, что показания, которые он давал ранее, подтверждает в полном объеме. Хочет добавить, что после того, как похитил сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 34» из раздевалки № 4, расположенной в ледовом дворце «Айсберг», он его случайно уронил на асфальт, поэтому мог повредить его корпус. Раздевалка № 4 ледового дворца расположена на первом этаже в здании. Также желает добавить, что он зашел в туалет в спортивной школе «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1А, который расположен в раздевалке № 1, то есть сначала он зашел в помещение раздевалки, с правой стороны от входа был туалет, а далее расположено само помещение раздевалки. Указанная раздевалка расположена самой дальней от входа в цокольное помещение, нумерация слева направо. Дверь в раздевалку была открыта, он ее не взламывал, на входе в цокольное помещение охранника не было, он свободно вошел и похитил сотовые телефоны. Похищенные сотовые телефона в спортивной школе «Байкал» он положил в правый карман своей куртки (т. 2, л.д. 100-102).
Допрошенный 22 октября 2025 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого Рябченко А.Б., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, виновным себя в совершении преступлений признал полностью и по существу предъявленного обвинения в присутствии своего защитника показал, действительно 24 июля 2025 года в вечернее время он похитил сотовые телефоны марки «Айфон Икс Ар» и «Самсунг Эй 14» из раздевалки № 1 спортивной школы «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1А. Кроме того, 14 августа 2025 года в дневное время он похитил сотовые телефоны марки «Самсунг Гелакси А 34» и «Айфон 13» из раздевалки № 4 Ледового дворца «Айсберг» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251. Со стоимостью похищенных сотовых телефонов согласен. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, изложены верно (т. 2, л.д. 108-110).
В судебном заседании подсудимый Рябченко А.Б. подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Рябченко А.Б. в совершенных преступлениях, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
По преступлению, совершенному 24 июля 2025 года.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки потерпевших.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что 24 июля 2025 года около 18 часов 45 минут он приехал в спортивную школу «Байкал», расположенную по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, 1а, там у них проходила футбольная игра по времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. Переодевшись в раздевалке, он положил вещи на вешалке, также у него с собой были рюкзак и куртка, куртку он повесил на крючок слева, в правый карман данной куртки он положил свой сотовый телефон марки «Айфон Икс Ар» в корпусе черного цвета, имей: <Номер обезличен>, имей 2: <Номер обезличен>, чехла на телефоне не было, было установлено защитное стекло, материальной ценности не представляет, оно имело небольшие царапины, сам телефон каких-либо повреждений не имел, был в хорошем состоянии. Данный сотовый телефон он приобрел в июле 2021 года, раннее указывал, что в 2022 году, но вспомнил, что в 2021 году в магазине электрооборудования и бытовой техники «М-Видео» по адресу: <адрес обезличен>, за 60000 рублей. После того, как он убрал свой сотовый телефон, он со своими друзьями по футболу направился на футбольное поле, где на протяжении часа у них шла игра. Далее, в 20 часов 00 минут они проследовали до раздевалки, где он стал переодеваться, после он решил воспользоваться своим сотовым телефоном, но не обнаружил его в куртке, он стал искать телефон в раздевалке, но так и не нашел его, также у его друга - ФИО28 ФИО4 пропал сотовый телефон из рюкзака. После этого они связались с менеджером ФИО30 и попросили просмотреть камеры. ФИО29, осмотрев камеры сообщила им, что неизвестный мужчина вошел в раздевалку и на протяжении 8 минут там находился, больше кроме мужчины никто в раздевалку не заходил. После чего, он решил обратиться в полицию для фиксации данного факта. Сотовый телефон марки «Айфон Икс Ар» был с сим-картой оператора «Сбер мобайл» с абонентским номером <Номер обезличен>, зарегистрированной на его имя. Он осуществлял звонки на свой абонентский номер, однако телефон был выключенным. На сотовом телефоне был установлен цифровой пароль <Номер обезличен>. На телефоне было 60% зарядки, к телефону были привязаны банковские приложения, списаний не было, приложений по отслеживанию устройства на телефоне не было. Похищенный сотовый телефон марки «Айфон Икс Ар» оценивает с учетом износа на сумму в размере 15000 рублей, сим-карта «Сбер мобайл» материальной ценности не представляет, сотовый телефон приобретал в состоянии нового, в комплекте с телефоном шли зарядный провод, документация. Таким образом, ему был причинен ущерб на сумму в размере 15 000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 110 000 рублей, на данные денежные средства он приобретает продукты питания и предметы первой необходимости, оплачивает коммунальные платежи, иных источников дохода у него нет.
Согласен с тем, что его сотовый телефон марки «Айфон Икс Ар» 4 Гб Блэк в корпусе черного цвета оценили в размере 19561 рубля 23 копейки (т. 1, л.д. 24-26, т. 2, л.д. 55-56).
Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, 24 июля 2025 года около 18 часов 45 минут он приехал в спортивную школу «Байкал», расположенную по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, 1а, там у него проходила футбольная игра по времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут. Приехав, он переоделся в раздевалке, вещи повесил на вешалке, у него с собой был его сотовый телефон марки «Самсунг Эй 14» в корпусе черного цвета, имей: <Номер обезличен>. Данный сотовый телефон он приобрел в 2024 году в феврале, в магазине электрооборудования и бытовой техники «М-видео» по адресу: г. Иркутск, ул. Сергеева, д. 3/5, за 19000 рублей. Данный телефон он положил в маленький кармашек рюкзака. Далее, совместно со своими друзьями по футболу они направились на футбольное поле, где на продолжении часа у них шла игра. Далее, в 20 часов 00 минут они проследовали до раздевалки, где он стал переодеваться, после, он решил воспользоваться своим сотовым телефоном, однако, в рюкзаке он телефон не обнаружил, он стал его искать в раздевалке, но так и не нашел его. Также его друг ФИО31 не обнаружил свой телефон, который лежал у него в куртке. После этого, он и ФИО33 связались с менеджером спортивной школы ФИО32 и попросили просмотреть камеры. ФИО34, осмотрев камеры, сообщила им, что неизвестный мужчина вошел в раздевалку и на протяжении 8 минут там находился, больше кроме мужчины никто в раздевалку не заходил. После чего, он решил обратиться в полицию для фиксации данного факта. Сотовый телефон марки «Самсунг Эй 14» с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером <Номер обезличен>, зарегистрированная на его имя. Он осуществлял звонки на свой абонентский номер, однако телефон был выключенным. Сим-карта для него материальной ценности не имеет, так как восстанавливается бесплатно, чехла на сотовом телефоне не было, было установлено защитное стекло, которое имеет небольшие трещины, данное стекло материальной ценности не представляет. Приобретал он телефон в состоянии нового, сам телефон был в хорошем состоянии, пользовался им на постоянной основе, каких-либо повреждений телефон не имел, на сотовом телефоне был установлен цифровой пароль - 1414, при покупке вместе с телефон шли провод зарядки, блок для зарядки, сопроводительная документация. Ему был причинен материальный ущерб, сотовый телефон оценивает с учётом износа на сумму в размере 10000 рублей. Таким образом, ему был причинен значительный ущерб в размере 10 000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как его доход составляет в 80 000 рублей в месяц, на данные денежные средства он приобретает продукты питания, предметы первой необходимости, оплачивает коммунальные платежи, иных источников дохода у него нет.
Он вспомнил, что принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси Эй 14» он приобретал в период с 1 февраля 2024 года по 5 февраля 2024 года. Ему на обозрение было представлено заключение эксперта <Номер обезличен> от 22 августа 2025 года, согласно которому стоимость его телефона составляет 7240 рублей 19 копеек, с данным заключением он полностью согласен. Кроме того, на корпусе сотового телефона имелись царапины, потертости, имелась деформация корпуса в виде вмятин. Причиненный ущерб в сумме 7240 рублей 19 копеек является для него значительным, так как его доход составляет 80000 рублей в месяц, на данные денежные средства он приобретает продукты питания, предметы первой необходимости, оплачивает коммунальные услуги (т. 1, л.д. 35-37, т. 2, л.д. 93-94).
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, ФИО11, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, а также оперативное сопровождение при расследовании уголовных дел. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному 29 июля 2025 года, им было установлено, что в подвале спортивной школы «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1а, имеются камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения от 24 июля 2025 года было установлено, что из раздевалки вышеуказанного подвала выходит Рябченко Александр Борисович, одетый в куртку черного цвета, штаны синего цвета, рубашку серого цвета, черные туфли. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Рябченко А.Б. причастен к совершению данного преступления (т. 1, л.д. 16-17).
Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что в должности директора спортивного комплекса «Локомотив» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1, она работает в 2017 года по настоящее время. Раздевалка футбольного центра «Байкал» (спортивного клуба «Байкал») расположена в цокольном этаже футбольного центра «Байкал» (спортивного клуба «Байкал») по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1а. Вход в футбольный центр осуществляется со стороны ул. Боткина г. Иркутска, с левого торца. На время игр и тренировок вход в указанное помещение свободный, вход осуществляется посредством металлической двери, то есть доступ свободный. При входе имеется лестница, ведущая вниз, в цокольный этаж, где расположен длинный коридор, по правой стороне в коридоре расположены 4 двери, которые ведут в раздевалки, в каждой из раздевалок имеется туалет. Вход в цокольное помещение, где расположены раздевалки, свободный, то есть не по пропускам и турникетам, охранника на входе также нет. После окончания игр и тренировок данную дверь закрывает охранник спортивного комплекса. 24 июля 2025 года в вечернее время ей позвонил организатор турнира и сообщил, что у игроков турнира Потерпевший №2 и Потерпевший №1 похищены сотовые телефоны, которые они оставили в раздевалке. Поскольку на ее сотовом телефоне установлена программа для просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в вышеуказанном коридоре, она открыла ее, просмотрела видеозапись от 24 июля 2025 года и увидела, что около 19 часов 00 минут в раздевалку № 1 зашел мужчина, был там около 8 минут, после чего вышел из нее, больше в раздевалку никто не заходил. Раздевалка № 1 расположена самой последней в коридоре, нумерация раздевалок слева направо. Она сообщила об этом организатору, поскольку данный мужчина отличался от общей массы игроков, то есть не являлся футболистом, они предположили, что данный мужчина является посторонним человеком. После чего, ФИО12 и Потерпевший №1 написали в отдел полиции о хищении имущества. (т. 2, л.д. 90-92).
Объективно вина подсудимого Рябченко А.Б. в совершенном преступлении подтверждается:
- иным документом от 24 июля 2025 года (т. 1, л.д. 8), согласно которому Потерпевший №2 обратился в полицию с заявлением о том, что во время футбольного мачта на стадионе ФК «Байкал» по ул. Боткина, 1а, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у него украли телефон;
- иным документом от 24 июля 2025 года (т. 1, л.д. 12), согласно которому Потерпевший №1 обратился в полицию с заявлением о том, что во время футбольного мачта на стадионе ФК «Байкал» по ул. Боткина, 1а, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у него украли телефон;
- протоколом выемки от 29 июля 2025 года (т. 1, л.д. 19-21), в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №2 изъят СД-Р диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в подвале спортивный школы «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1А;
- протоколом выемки от 29 июля 2025 года (т. 1, л.д. 28-30), из которого следует, что у потерпевшего Потерпевший №2 изъято фото коробки от сотового телефона марки «Айфон Икс Ар»;
- протоколом выемки от 29 июля 2025 года (т. 1, л.д. 39-40), в соответствии с которым у потерпевшего Потерпевший №1 изъято фото коробки от сотового телефона марки «Самсунг Эй Гэлакси 14»;
- протоколом выемки от 29 июля 2025 года (т. 1, л.д. 59-61), из которого следует, что у подозреваемого Рябченко А.Б. изъяты сотовые телефоны марки «Самсунг Гэлакси Эй 14» и «Айфон Икс Ар»;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 июля 2025 года (т. 1, л.д. 62-65), в соответствии с которым с участием подозреваемого Рябченко А.Б. и его защитника осмотрен СД-Р диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в подвале спортивный школы «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1А. Указанный диск вставляется в дисковод ноутбука следователя, при открытии появляется диалоговое окно с файлами. Файл под названием «01» является длительностью 35 секунд, в верхнем левом углу отображены 07-24-2025 Thu и время 19:10:47, изображение видеозаписи цветное, в изображение видеокамеры попадает коридор подвала спортивной школы «Байкал», расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1А. Слева имеется дверь, ведущая в раздевалку. На 02 секунде из раздевалки выходит подозреваемый Рябченко А.Б., который одет в куртку черного цвета, рубашку серого цвета, штаны синего цвета, туфли черного цвета, очки, на правом плече у него висит сумка черного цвета. Выйдя из раздевалки, Рябченко А.Б. уходит по коридору вдаль от камеры и на 33 секунде поднимается по лестнице, после чего запись заканчивается. подозреваемый Рябченко А.Б. пояснил, что на видеозаписи изображен он, после хищения двух сотовых телефонов из раздевалки спортивной школы «Байкал», расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1А. После осмотра СД-Р диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 66);
- протоколом проверки показаний на месте от 29 июля 2025 года (т. 1, л.д. 68-75), в соответствии с которым подозреваемый Рябченко А.Б. с участием защитника указал на раздевалку № 1, расположенную в подвале спортивной школы «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1а, из которой он 24 июля 2025 года похитил сотовые телефоны. После чего подозреваемый Рябченко А.Б., находясь в раздевалке № 1, расположенную в подвале спортивной школы «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1а, указал на вешалку, на которой висела куртку, из которой он похитил сотовый телефон. Затем подозреваемый Рябченко А.Б., находясь в раздевалке № 1, расположенную в подвале спортивной школы «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1а, указал на скамейку, где находился рюкзак, из которого он похитил сотовый телефон. Далее, подозреваемый Рябченко А.Б. указал на участок местности, расположенный около подвала спортивной школы «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1а, куда он выбросил сим-карты из похищенных сотовых телефонов;
- протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2025 года (т. 1, л.д. 76-83), из которого следует, что осмотрено место преступления – помещение раздевалки № 1, расположенной в подвале спортивной школы «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Боткина, д. 1а;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 июля 2025 года (т. 1, л.д. 92-101), согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Айфон Икс Ар» (iPhone XR) размером 150x75 мм, с сенсорным экраном, на передней части сверху которого расположена фронтальная камеры, динамик, на задней поверхности сотового телефона имеются камеры, вспышка, на экране сотового телефона расположено защитное стекло, в ходе визуального осмотра, значительных повреждений не установлено, установлено наименование сотового телефона «Айфон Икс Ар» (iPhone XR), серийный номер: <Номер обезличен>, имей 1: <Номер обезличен>, IMEI2: <Номер обезличен>; сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси Эй 14» (Samsung А 14) в корпусе черного цвета, телефон имеет размеры 165x75 мм. с сенсорным экраном, на передней части сотового телефона, в верхней части расположена фронтальная камера, динамик, на задней панели телефона имеется 3 камеры, вспышка, справочная информация, металлическая вставка прямоугольной формы, надпись «Самсунг» (Samsung), на правой стороне имеется кнопка включения сотового телефона, кнопка изменения громкости, на левой стороне телефона имеется разъем для сим-карты, в нижней части сотового телефона имеются динамики, разъем под зарядное устройство, сим-карт в телефоне не обнаружено, на экране сотового телефона установлено защитное стекло, в ходе визуального осмотра сотового телефона, установлено, что на его поверхности имеются царапины, потертости, деформация корпуса в виде вмятин на боковой грани корпуса, расположенной в верхней части сотового телефона, в ходе осмотра производилось включение сотового телефона, после чего, осуществлен вход в настройки, где в разделе «Сведения о телефоне», указано его название марки «Самсунг Эй 14» (Samsung А 14), название модели: <Номер обезличен>, имей 1: <Номер обезличен>, имей 2: <Номер обезличен>; фото коробки сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси Эй 14» (Samsung А 14), выполненное на одном листе формата А4, указанная информация <Номер обезличен>, черный, имей 1: <Номер обезличен>, в ходе осмотра, было установлено верное наименование сотового телефона «Самсунг Гэлакси Эй 14» (Samsung Galaxy А 14); фото коробки от сотового телефона марки «Айфон Икс Ар» (iPhone XR) выполнено на одном листе формата А4, указана информация: Black, 64 Гб, имей 1: <Номер обезличен>, МЕЕ: <Номер обезличен>, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 102-103);
- заключением эксперта <Номер обезличен> от 22 августа 2025 года (т. 1, л.д. 110-115), согласно которому фактическая стоимость сотового телефона марки «Айфон Икс Ар» 64 Гб Блэк (iPhone XR 64 Gb Black) в корпусе черного цвета, на дату 24 июля 2025 года, с учетом его состояния на основании цены, указанной в постановлении, составляет 19561,23 рубль, фактическая стоимость сотового телефона марки «Самсунг Гэлакси Эй 14» 4/128Гб (Samsung Galaxy А 14 4/128 Gb) в корпусе черного цвета, на дату 24 июля 2025 года, с учетом его состояния на основании цены, указанной в постановлении, составляет 7240,19 рублей;
- иным документом от 28 сентября 2025 года (т. 2, л.д. 60), где из расписки Потерпевший №2 следует, что он получил от следователя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон Икс Ар 64 Гб Блэк» в корпусе черного цвета;
- иным документом от 21 октября 2025 года (т. 2, л.д. 97), где из расписки Потерпевший №1 следует, что он получил от следователя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси Эй 14».
По преступлению, совершенному 14 августа 2025 года.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки потерпевших.
Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №3, 14 августа 2025 года около 14 часов 30 минут от ее дочери ФИО2 ей стало известно о том, что она 14 августа 2025 года около 12 часов 30 минут пришла на игру в ледовый дворец «Айсберг», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251. Пройдя в ледовый дворец, направилась в раздевалку № 4, где в указанное время переоделась и оставила свою спортивную сумку темно-синего цвета с буквами на кармане со своими вещами и сотовым телефоном марки «Самсунг Гелакси А34», в корпусе зеленого цвета, в чехле-бампере розового цвета, который принадлежит ей. После чего, когда тренировка закончилась, около 14 часов 20 минут она вернулась в раздевалку, где не обнаружила сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А34». Она попыталась позвонить на сотовый телефон, однако, дозвониться на сотовый телефон не получилось. Сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А34», в корпусе зеленого цвета, имей1: <Номер обезличен>, имей2: <Номер обезличен> она приобретала 19 ноября 2023 года в магазине «Ремобайл» в г. Иркутске за 24 990 рублей, с учетом износа оценивает в 10 000 рублей. На сотовом телефоне имелся чехол-бампер, который приобретала за 400 рублей, а также защитное стекло, которое приобретала за 200 рублей. Защитное стекло на сотовом телефоне было разбито. В сотовом телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером <Номер обезличен> оператора «Т2 Мобайл». Сим-карта, защитное стекло и чехол для нее материальной ценности не представляют. Сколов и трещин на сотовом телефоне не было. На сотовом телефоне был установлен пароль в виде графического ключа <Номер обезличен>. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, что является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 80000 рублей, которую она расходует на приобретение предметов первой необходимости, имеются кредитные обязательства, у нее на иждивении 3 несовершеннолетних детей.
Ей для обозрения было представлено заключение эксперта <Номер обезличен> от 26 сентября 2025 года, согласно которому стоимость, принадлежащего ей сотового телефона «Самсунг Гелакси А 34» составляет 8 464,68 рублей, с данным заключением она полностью согласна. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 80000 рублей, которую она расходует на приобретение предметов первой необходимости, кроме того, у нее имеются кредитные обязательства, на иждивении находятся 3 несовершеннолетних детей. До хищения трещин и сколов на сотовом телефоне не было, ее дочь использовала бережно (т. 1, л.д. 144-146, т. 2, л.д. 70-72).
В соответствии с показаниями потерпевшей Потерпевший №4, 14 августа 2025 года около 15 часов 00 минут от ее дочери Свидетель №1, когда она пришла домой, ей стало известно о том, что она 14 августа 2025 года около 13 часов 00 минут пришла на игру «Хоккей с мячом» в ледовый дворец «Айсберг», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251. Пройдя в ледовый дворец, она направилась в раздевалку № 4, где в указанное время переоделась и на лавочке оставила свой рюкзак розового цвета со своими вещами и сотовым телефоном марки «Айфон 13», в корпусе розового цвета, в чехле-бампере прозрачного цвета. После чего, когда игра закончилась, около 14 часов 20 минут дочь вернулась в раздевалку, где переоделась и направилась домой. По прибытии домой дочь не обнаружила сотовый телефон, который принадлежит ей, и сообщила об этом. Сотовый телефон марки «Айфон 13», в корпусе розового цвета, имей1: <Номер обезличен> она приобретала в период времени с 15 июня 2025 года вмагазине «Айклауд» по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, д. 4, за 34 990 рублей, с учетом износа оценивает в 34 990 рублей, так как он был в идеальном состоянии, сколов и трещин на сотовом телефоне не было. Сотовый телефон имел чехол-бампер, который приобретала за 200 рублей, а также защитное стекло, которое приобретала за 200 рублей. В сотовом телефоне была установлена сим-карта с абонентским номером <Номер обезличен> оператора «Мегафон». Сим-карта, защитное стекло и чехол-бампер для нее материальной ценности не представляют. На сотовом телефоне был установлен код-пароль 1596. Под чехлом находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» <Номер обезличен>, которая оформлена на ее дочь, где находились денежные средства в сумме 117 рублей. Списаний денежных средств с банковской карты не происходило. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 34 990 рублей, что является для нее значительным, так как она официально не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода.
Ей для обозрения было представлено заключение эксперта <Номер обезличен> от 26 сентября 2025 года, согласно которому стоимость, принадлежащего ей сотового телефона «Айфон 13» на дату 14 августа 2025 года, с учетом его состояния составляет 30 782,02 рубля, с данным заключением она полностью согласна. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как она официально не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода (т. 1, л.д. 156-158, т. 2, л.д. 61-62).
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО2, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП-1 МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений, а также оперативное сопровождение при расследовании уголовных дел. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденному 14 августа 2025 года по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО14, Потерпевший №4 из раздевалки Ледового дворца «Айсберг» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251, им установлены камеры и просмотрены записи с камер видеонаблюдения от 14 августа 2025 года, установленные в Ледовом дворце «Айсберг» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251. Просмотрев записи с камер видеонаблюдения, установленных в Ледовом дворце, им было установлено, что 14.08.2025 в раздевалку расположенную в Ледовом дворце «Айсберг» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251, прошел мужчина около 13 часов 21 минуты и около 13 часов 22 минут 14 августа 2025 года вышел из нее. Им было установлено, что указанным мужчиной является Рябченко Александром Борисовичем, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (т. 1, л.д. 187-189).
Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, 14 августа 2025 года около 13 часов 00 минут она пришла на игру «хоккей с мячом» в Ледовый дворец «Айсберг» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251. Пройдя в Ледовый дворец, она проследовала в раздевалку № 4, где переоделась и оставила на скамейке свой рюкзак розового цвета с вещами и сотовым телефоном марки «Айфон 13», который был в прозрачном силиконовом чехле, по типу «бампер». Около 14 часов 20 минут закончилась тренировка, и она вернулась в вышеуказанную раздевалку. После чего, она переоделась и проследовала домой. Приехав домой, она не обнаружила своего сотового телефона в рюкзаке. Сотовый телефон марки «Айфон 13» приобретала ее мама в магазине «Айклауд» 15 июня 2025 года за 34 990 рублей. Сотовый телефон был в идеальном состоянии, сколов и трещин на нем не было, она использовала его бережно. В сотовом телефоне была установлена одна сим-карта сотового оператора «Мегафон», на экране было защитное стекло. Под чехлом находилась банковская карта «Сбер», оформленная на ее имя, на счете которой было на тот момент 117 рублей, списаний со счета банковской карты не было (т. 2, л.д. 87-89).
В соответствии с показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО2, 14 августа 2025 года около 12 часов 30 минут она пришла на игру в Ледовый дворец «Айсберг» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251. Пройдя в ледовый дворец, она проследовала в раздевалку № 4, где переоделась и оставила на скамейке свою спортивную сумку темно-синего цвета с буквами на кармане, в сумке находились ее вещи и сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 34» в корпусе зеленого цвета, был в чехле по типу «бампер» розового цвета. Около 14 часов 20 минут закончилась тренировка, и она вернулась в вышеуказанную раздевалку, но сотовый телефон в сумке не обнаружила. Она попыталась позвонить на свой абонентский номер с другого телефона, но дозвониться не смогла, так как телефон был недоступен. После чего, она сообщила о случившемся своей маме. Сотовый телефон мама приобрела 19 ноября 2023 года в магазине «Ремобайл» в г. Иркутске за 24990 рублей, на экране сотового телефона было защитное стекло, которое было разбито. На телефоне не было дефектов в виде небольших царапин, потертостей, не было трещин на нижней и правой боковых гранях, не было деформации правой боковой грани корпуса (т. 2, л.д. 82-84).
Объективно вина подсудимого Рябченко А.Б. в совершенном преступлении подтверждается:
- иным документом от 14 августа 2025 года (т. 1, л.д. 131), согласно которому Потерпевший №3 обратилась в полицию с заявлением о том, что просит привлечь неустановленное лицо, совершившее кражу телефона марки «Самсунг А 34» на сумму 10000 рублей;
- иным документом от 14 августа 2025 года (т. 1, л.д. 133), согласно которому Потерпевший №4 обратилась в полицию с заявлением о том, что украли телефон «Айфрн 13» во время тренировки на ледовой арене в период времени с 13 часов 20 минут;
- протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2025 года (т. 1, л.д. 136-141), из которого следует, что осмотрено место преступления – помещение раздевалки № 4, расположенное в ледовом дворце «Айсберг» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251;
- протоколом выемки от 14 августа 2025 года (т. 1, л.д. 150-153), из которого следует, что у потерпевшей ФИО17 изъяты копии фрагментов коробки от сотового телефона марки «Самсунг Гелакси А 34», чек на покупку указанного сотового телефона;
- протоколом выемки от 14 августа 2025 года (т. 1, л.д. 162-165), в соответствии с которым у потерпевшей Потерпевший №4 изъяты копии фрагмента коробки от сотового телефона марки «Айфон 13», чек на покупку указанного сотового телефона;
- протоколом выемки от 15 августа 2025 года (т. 1, л.д. 183-186), из которого следует, что у подозреваемого Рябченко А.Б. изъяты сотовые телефоны марки «Самсунг Гелакси А 34», марки «Айфон 13» (iPhone 13), в чехле, с банковской картой ПАО «Сбербанк»;
- протоколом выемки от 14 августа 2025 года (т. 1, л.д. 190-193), в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №3 изъят СД-диск с видеозаписью от 14 августа 2025 года с камер видеонаблюдения, расположенной в Ледовом дворце «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 августа 2025 года (т. 1, л.д. 194-196), в соответствии с которым с участием подозреваемого Рябченко А.Б. и его защитника осмотрен СД-диск с видеозаписью от 14 августа 2025 года с камер видеонаблюдения, расположенной в Ледовом дворце «Байкал» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251. Указанный диск вставляется в дисковод системного блока ПК следователя. На экране монитора ПК появляется папка, в которой отображается информация, а именно видеофайл «14.08.2025». При открытии файла всплывает окно «ВиндовсМедиаПлейер», объем видео 23,2 Мб, продолжительностью 1 минута 39 секунд. При открытии данного файла появляется цветное видеоизображение помещения ледового дворца «Айсберг». В верхней части экрана имеется дата и время видеозаписи 14.08.2025, 13:21. На видео имеется изображение мужчины в очках, который одет в кепку темного, рубашку светлого цвета, брюки темного цвета, обувь темного цвета, при себе имеет рюкзак темного цвета. На видео 14 августа 2025 года около 13 часов 21 минуты указанный мужчина проходит в помещение раздевалки. 14 августа 2025 года около 13 часов 22 минут мужчина выходит из помещения раздевалки и направляется к выходу из ледового дворца «Айсберг». Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый Рябченко А.Б. пояснил, что на видеозаписи действительно запечатлен он, одетый в кепку темного цвета, очки, рубашку светлого цвета, брюки темного цвета, обувь темного цвета, при себе имеет рюкзак темного цвета. Рябченко А.Б. пояснил, что 14 августа 2025 года в период времени с 13 часов 21 минуты до 13 часов 22 минут он зашел в раздевалку, откуда из двух сумок похитил два сотовых телефона марки «Айфон» и «Самсунг», которые убрал в левый карман джинс, которые были надеты на нем, а после вышел из раздевалки и направился к выходу из ледового дворца «Айсберг». После чего, около 13 часов 22 минут из ледового дворца «Айсберг» с похищенным имуществом вышел. После осмотра СД-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 197);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 августа 2025 года (т. 1, л.д. 207-217), согласно которому осмотрены: копии фрагментов коробки от сотового телефона марки «Самсунг Гелакси А 34» (Samsung Galaxy А34) выполнены на одном листе форма А4, на которой имеется изображение торцевой части коробки, с указанием объема памяти сотового телефона 8 Г6./128 Гб., имей: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>. Изображение лицевой поверхности коробки с изображением сотового телефона с двух сторон и надписью «Самсунг ФИО22 34» (Samsung Galaxy А34); чек на покупку сотового телефона марки «Самсунг Гелакси А 34» (Samsung Galaxy А34) выполнен на одном листе формата А4, чек <Номер обезличен> от 19 ноября 2023 года, в котором указано, что стоимость сотового телефона марки «Самсунг Гелакси А 34» (Samsung Galaxy А34) составляет 24990 рублей; копии фрагментов коробки от сотового телефона марки «Айфон 13» (iPhone 13) выполнены на двух листах формата А4, на первом листе имеется изображение лицевой поверхности сотового телефона марки «Айфон», на втором листе имеется изображение задней поверхности коробки от сотового телефона, на которой указана марка «Айфон 13» (iPhone 13), Пинк, с объемом памяти 256 Гб., имей: <Номер обезличен>; чек <Номер обезличен> от 15 июня 2025 года на покупку указанного сотового телефона марки «Айфон 13» (iPhone 13) выполнен на одном листе формата А4, в котором указано что сотовый телефон марки «Айфон 13» (iPhone 13) куплен за 34990 рублей; пакет-мультифора, внутри которого обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 34» (Samsung Galaxy А34) в корпусе зеленого цвета, на лицевой стороны сотового телефона, в верхней центральной части расположены объектив фронтальной камеры и отверстие, предназначенные для динамика, на тыльной стороне, в верхней части расположены три объектива камеры и вспышка, в нижней части нанесена маркировка «Самсунг» (Samsung), имей 1: <Номер обезличен>, имей: <Номер обезличен>, на правой грани сотового телефона расположены клавиши включения и регулировки громкости, на верхней - отверстие, предназначенное для микрофона и отверстие для сим-карт, при включении сотового телефона, появилось окна ввода графического пароля, при вводе пароля: «<Номер обезличен>» и наборе специальной комбинации символов, установлен имей сотового телефона: <Номер обезличен>2, при визуальном осмотре сотового телефона, установлены дефекты в виде небольших царапин, потертостей, трещины на нижней и правой боковых гранях, имеется небольшая деформация правой боковой грани корпуса; пакет-мультифора, внутри которого обнаружен сотовый телефон марки «Айфон 13» (iPhone 13), с сенсорным экраном, на экране имеется защитное стекло, на лицевой стороне сотового телефона в верхней центральной части расположены объектив фронтальной камеры и отверстие, предназначенные для динамика, на задней стороне верхней части расположены два объектива камеры, вспышка и отверстие, предназначенное микрофона, при включении сотового телефона, появилось окно для ввода цифрового пароля, при вводе цифрового пароля «<Номер обезличен>», осуществлен вход, где при осмотре настроен сотового телефона, установлен имей: <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, визуальным осмотром установлено, что на сотовом телефоне имеются незначительные потертости, сотовый телефон в прозрачном силиконовом чехле, на котором имеются наклейки в виде бабочки и цветка, чехол имеет царапины, под чехлом находится банковская карта «Сбер», в корпусе розового цвета, с рисунками в виде цветков, в верхнем углу имеется цифровой чип, № карты <Номер обезличен>, карта действительна ...., карта МИР, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 218);
- заключением эксперта <Номер обезличен> от 26 сентября 2025 года (т. 1, л.д. 227-232), согласно которому фактическая стоимость сотового телефона марки «Самсунг Гелакси А34» (Samsung Galaxy A34) на дату 14 августа 2025 года с учетом его состояния до повреждения (без учета дефектов в виде трещин на корпусе и задира) составляет 8464,68 рублей. Фактическая стоимость сотового телефона марки «Айфон 13» (iPhone 13) на дату 14 августа 2025 года с учетом его состояния составляет 30782,02 рубля;
- протоколом проверки показаний на месте от 23 сентября 2025 года (т. 2, л.д. 44-51), в соответствии с которым подозреваемый Рябченко А.Б. с участием защитника указал на раздевалку, расположенную в Ледовом дворце «Айсберг» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251, из которой он 14 августа 2025 года похитил сотовые телефоны. После чего подозреваемый Рябченко А.Б., находясь в раздевалке, расположенной в Ледовом дворце «Айсберг» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251, указал на скамейку, где находился рюкзак розового цвета, из которого он похитил сотовый телефон марки «Айфон» с чехлом и картой. Затем подозреваемый Рябченко А.Б., находясь в раздевалке, расположенной в Ледовом дворце «Айсберг» по адресу: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 251, указал на скамейку, где находилась спортивная сумка черного цвета, из которой он похитил сотовый телефон марки «Самсунг» в чехле-бампере;
- иным документом от 5 октября 2025 года (т. 2, л.д. 67), где из расписки Потерпевший №4 следует, что она получила от следователя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Айфон 13», прозрачный силиконовый чехол, банковскую карту «Сбер»;
- иным документом от 5 октября 2025 года (т. 2, л.д. 75), где из расписки Потерпевший №3 следует, что она получила от следователя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А34».
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Рябченко А.Б. в совершенных преступлениях установленной и доказанной, а его действия по каждому из совершенных преступлений подлежат правильной юридической квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Об умысле подсудимого Рябченко А.Б. на совершение преступлений свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу, против воли собственников, из корыстных побуждений, распоряжение в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению и получение от таких действий материальной выгоды.
Квалифицирующие признаки преступлений – совершение краж с причинением значительного ущерба гражданину, нашли свое подтверждение в судебном разбирательстве представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменены в вину подсудимому Рябченко А.Б., который, действуя противоправно, в каждом случае тайно похитил имущество потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, Потерпевший №4 и Потерпевший №3, причинив потерпевшим значительный ущерб, с учетом имущественного положения потерпевших и значимости для них похищенного, а также с учетом пункта 2 Примечания к ст. 158 УК РФ, которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
....
.... подсудимый Рябченко А.Б. как лицо, которое во время совершения преступлений могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд, назначая наказание подсудимому Рябченко А.Б., учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ и направлены против собственности, личность виновного, ....
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Рябченко А.Б. активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым по каждому преступлению, раскаяние в совершенных деяниях, наличие у него двоих несовершеннолетних детей, ....
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает у подсудимого Рябченко рецидив преступлений, поскольку ранее 13 ноября 2018 года он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к лишению свободы, осуждение за которое признавалось условным и условное осуждение отменялось с направлением лица для отбывания наказания в места лишения свободы, 14 апреля 2022 года был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые относятся к категории преступлений тяжких преступлений и преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 4 и ч. 3 ст. 15 УК РФ, к реальному лишению свободы, освободился от отбывания наказания 23 июля 2024 года условно-досрочно на 10 месяц 24 дня и, являясь лицом, имеющим судимости за ранее совершенные умышленные преступления, совершил умышленные преступления, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений и на основании ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, при которых они совершены подсудимым Рябченко А.Б. из корыстных побуждений, ради собственной наживы и материального благосостояния за счет хищения чужого имущества, по причине отсутствия места работы и законного источника дохода, в период не снятых и не погашенных судимостей, при рецидиве преступлений, спустя короткий промежуток времени после истечения срока неотбытой части наказания, что в совокупности свидетельствует о высокой степени социальной запущенности подсудимого, его склонности к совершению умышленных преступлений, нежелании вставать на путь исправления и опасности для общества, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и поэтому считает законным и справедливым назначить подсудимому наказание за каждое из преступлений только в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку иные, более мягкие, виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не будут соответствовать достижению целей наказания, а предыдущего наказания оказалось недостаточным для его исправления, но принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не на длительный срок, в пределах санкций данных статей, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку основного наказания будет достаточным для его исправления, не находя возможным назначить ему иные, более мягкие, виды наказания, в связи с отсутствием для этого законных и достаточных оснований.
Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» части первой статьи 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены к назначенному подсудимому Рябченко А.Б. наказанию в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства.
Оснований для применения к назначенному подсудимому Рябченко А.Б. наказанию положений статей 73, 64 и 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает за отсутствием таковых, так как обстоятельств, при которых бы суд мог прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений и личности подсудимого, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, принимая во внимание, что все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями средней тяжести, окончательное наказание подсудимому Рябченко А.Б., с учетом характера и степени общественной опасности преступлений и личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.
Суд приходит к выводу, что только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, и не отразится на условиях жизни его семьи, при которых он разведен, имеет двоих несовершеннолетних детей, которые проживают со своей матерью, находятся у нее на иждивении и воспитании.
При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Рябченко А.Б., на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что Рябченко А.Б. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Рябченко А.Б. под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения Рябченко А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает, что копии фрагментов коробки от сотового телефона марки «Самсунг Гелакси А 34», чек на покупку сотового телефона марки «Самсунг Гелакси А 34», копии фрагментов коробки от сотового телефона марки «Айфон 13», чек на покупку сотового телефона марки «Айфон 13», фото от коробки сотового телефона марки «Айфон Икс Ар», фото от коробки сотового телефона марки «Самсунг Эй 14», СД-Р диск с видеозаписью от 24 июля 2025 года, СД-диск с видеозаписью от 14 августа 2025 года, копия медицинской карты <Номер обезличен> на имя Рябченко А.Б., копия медицинской карты <Номер обезличен> на имя Рябченко А.Б., хранящиеся при уголовном деле, как документы и предметы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 34», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3, подлежит оставлению в распоряжение законного владельца; сотовый телефон марки «Айфон 13», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №4, подлежит оставлению в распоряжение законного владельца; сотовый телефон марки «Айфон Икс Ар», возвращенный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, подлежит оставлению в распоряжение законного владельца; сотовый телефон марки «Самсунг Эй 14», возвращенный на ответственное хранение потерпевшему ФИО18, подлежит оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рябченко Александра Борисовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Рябченко А.Б. путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Рябченко А.Б. изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять его под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Рябченко А.Б. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Рябченко А.Б. под стражей с 16 декабря 2025 года до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копии фрагментов коробки от сотового телефона марки «Самсунг Гелакси А 34», чек на покупку сотового телефона марки «Самсунг Гелакси А 34», копии фрагментов коробки от сотового телефона марки «Айфон 13», чек на покупку сотового телефона марки «Айфон 13», фото от коробки сотового телефона марки «Айфон Икс Ар», фото от коробки сотового телефона марки «Самсунг Эй 14», СД-Р диск с видеозаписью от 24 июля 2025 года, СД-диск с видеозаписью от 14 августа 2025 года, копию медицинской карты <Номер обезличен> на имя Рябченко А.Б., копию медицинской карты <Номер обезличен> на имя Рябченко А.Б., хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А 34», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3, оставить в распоряжение законного владельца; сотовый телефон марки «Айфон 13», возвращенный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №4, оставить в распоряжение законного владельца; сотовый телефон марки «Айфон Икс Ар», возвращенный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, оставить в распоряжение законного владельца; сотовый телефон марки «Самсунг Эй 14», возвращенный на ответственное хранение потерпевшему ФИО18, оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Рябченко А.Б., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.П. Шовкомуд