ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
при секретаре Трегубенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Натальи Николаевны к Букину Антону Андреевичу о разделе совместно нажитого имущества, установил:
Степанова Н.Н. обратилась в суд вышеуказанными исковыми требованиями к Букину А.А., ссылаясь на то, что состояли с ответчиком в зарегистрированном браке с 29.08. 2014 года по 13.02.2026 года, соглашения о разделе совместно нажитого имущества по настоящее время с ответчиком не достигнуто.
В период брака с ответчиком, было приобретено следующее имущество: автомобиль «Тойота Аква» 2015года выпуска, гос. номер №; микроавтобус «Ниссан Ванетте» 2010года выпуска, гос.номер №; квартира площадью 75,6кв.м по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, квартира находится в ипотеке у Сбербанка (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ). На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору перед банком составляет: 1 090 892 рублей; Кадастровая стоимость квартиры - 2 487 530 рублей; земельный участок, площадью 1350 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом площадью 97,9 кв.м., кадастровый номер здания № по адресу <адрес>, недвижимости находятся в ипотечном залоге у Сбербанка. Кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка-2024269 рублей.
Истец просит суд произвести раздел общего имущества: выделить в ее собственность: автомобиль «Тойота Аква Гибрид», гос.номер №; 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, площадью 75,6 кв.м, с кадастровым номером №; 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1350 кв.м, кадастровый № и находящейся на нем жилой дом площадью 97.9кв.м, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>;
в собственность ответчика выделить: автомобиль «Ниссан Ванетте» гос.номер № 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес> кв.З, площадью 75.6 кв.м, с кадастровым номером № 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1350 кв.м, кадастровый № и находящийся на нем жилой дом площадью 97.9кв.м, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>;
взыскать с истца в пользу ответчика 170 000 рублей в качестве компенсации за автомобиль.
Признать общим долгом супругов задолженность по кредитному договору №-НКЛ от 19.04.2024 года, заключенному между Степановой Н.Н. и ПАО "Сбербанк" на момент расторжения брака в равных долях; по кредитному договору №,от 20.05.2019 года, заключенному между Степановой Н.Н. и ПАО "Сбербанк" на момент расторжения брака в равных долях;
взыскать с ответчика ? часть от стоимости услуг специалиста по оценке имущества, в размере 5000 рублей.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 39 ГПК РФ определено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из положений ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
по гражданскому делу по иску Степановой Натальи Николаевны к Букину Антону Андреевичу о разделе совместно нажитого имущества утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановой Натальей Николаевной и Букиным Антоном Андреевичем на следующих условиях:
разделить совместно нажитое имущество, приобретенное сторонами в период брака в следующем порядке:
передать Степановой Наталье Николаевне в собственность:
- автомобиль «Тойота Аква Гибрид», гос.номер №;
- ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, площадью 75,6 кв.м, кадастровый №;
- ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1350кв.м, кадастровый №, ? долю в праве собственности находящегося на нем жилого дома, площадью 97,9 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
Передать Букину Антону Андреевичу в собственность:
-автомобиль «Ниссан Ванетте» гос.номер №;
-1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Славянка, <адрес>, площадью 75,6 кв.м, кадастровый №;
-1/2 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1350кв.м, кадастровый №, а так же 1/2 долю в праве собственности находящегося на нем жилого дома, площадью 97,9 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.
Также стороны договорились признать общим долгом супругов задолженность по кредитному договору №-НКЛ от 19.04.2024 года, заключенному между Степановой Н.Н. и ПАО "Сбербанк" на момент расторжения брака в равных долях; по кредитному договору №,от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Степановой Н.Н. и ПАО "Сбербанк" на момент расторжения брака в равных долях;
Степанова Наталья Николаевна обязуется в течение 3-х дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, передать Букину Антону Андреевичу денежные средства в сумме 170000 рублей, в качестве компенсации за автомобиль Тойота «Аква Гибрид» гос.номер №, в подтверждении получения денег ответчик выдает истцу расписку.
После подписания настоящего мирового соглашения истец и ответчик не вправе взыскивать друг с друга судебные и иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом.
Сторонам разъяснено, что в случае нарушения условий мирового соглашения, по заявлению стороны, чьи интересы нарушены, судом выдается исполнительный документ на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Степановой Натальи Николаевны к Букину Антону Андреевичу о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья