К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-628/2026 ~ М-528/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Хасанский районный суд Приморского края · судья Грицун Михаил Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-628/2026

25RS0030-01-2026-001307-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю., при секретаре Луканиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края к Мазину Владимиру Вячеславовичу о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, установил:

Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края обратилось в суд с исковыми требованиями к Мазину В.В., в обоснование которых указали, что Хасанским районным судом Приморского края рассмотрено уголовное дело № в отношении Мазина Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств из бюджета <адрес> в особо крупном размере.

16.10.2025 года Хасанским районным судом Приморского края в отношении Мазина В.В. вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым Мазин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, действиями Мазина В.В. бюджету Приморского края причинен ущерб в размере 18 730 281,35 руб.

В соответствии с пунктом 1.1 Постановления от 22.10.2019 №690-па «Об утверждении положения о министерстве транспорта и дорожного хозяйства Приморского края» министерство является органом исполнительной власти Приморского края, осуществляющим в пределах своих полномочий государственное управление и регулирование в сфере транспорта и дорожного хозяйства. Поскольку министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края выступало главным распорядителем выделенных на ликвидацию ЧС бюджетных средств, именно министерство является надлежащим истцом и обязано обеспечить возврат в казну Приморского края денежных средств, похищенных в результате преступных действий ответчика.

Поскольку Мазин В.В. до настоящего времени не возместил причиненный бюджету Приморского края ущерб, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Мазина Владимира Вячеславовича в пользу бюджета Приморского края (в лице Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 18 730 281,35 руб.

Министерство в лице представителя признано потерпевшим по данному уголовному делу. Данный приговор вступил в законную силу.

Представитель истца - Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края в судебное заседание не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Мазин В.В. в настоящее время отбывает наказание в СИЗО-2 г. Уссурийска Приморского края, в судебное заседание не явился, в проведении судебного заседания посредством ВКС отказано в виду отсутствия технической возможности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому в удовлетворении исковых требований в ранее заявленном виде и сумме просил отказать.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Из п. 3 ст. 42 УПК РФ следует, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с требованиями статьи 1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Исходя из положений части 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020г. № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» разъяснено, что с учетом требований части 1 статьи 54 УПК РФ в случаях предъявления гражданского иска по уголовному делу физическое лицо или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением, должно быть привлечено в качестве гражданского ответчика, о чем выносится соответствующее постановление.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый.

В силу требований части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что Хасанским районным судом Приморского края рассмотрено уголовное дело № в отношении Мазина Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств из бюджета Приморского края в особо крупном размере.

16.10.2025 года в отношении Мазина В.В. вынесен обвинительный приговор, в соответствии с которым Мазин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Вступившим в законную силу приговором установлено, что действиями Мазина В.В. бюджету Приморского края причинен ущерб в размере 18 730 281,35 руб.

Министерство в лице представителя признано потерпевшим по данному уголовному делу.

Суд признал за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передал вопрос о возмещения иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд полагает бесспорно установленным, что Мазин В.В. является гражданским ответчиком по иску Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края о взыскании с Мазина В.В. причиненного преступлением ущерба.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств возмещения истцу материального ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с Мазина В.В. в пользу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, материального ущерба в размере 18 730 281,35 рублей.

Кроме того, Мазин В.В. исковые требования признает. Таким образом, признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку оно не нарушает права и не противоречит интересам третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края к Мазину Владимиру Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возмещении материального ущерба от преступления – удовлетворить.

Взыскать с Мазина Владимира Вячеславовича (ОРГНИП №, ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края ущерб в размере 18 730 281,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Грицун

Решение суда в окончательной редакции изготовлено 05.10.2026

Участники

Истец

  • Министерство транспорта и дорожного хозяйства Приморского края

    ИНН 2538030581

Ответчик

  • М. В. В.

Третье лицо

  • ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ПК

Адвокат

  • Ч. Д. А.

Ход дела

  1. 12:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:17

    Передача материалов судье

  3. 10:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1

  6. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства