К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-626/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Хасанский районный суд Приморского края · судья Швецова Ирина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Наследство

Решения

дело № 2-626/2026

25RS0030-01-2026-001336-17

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2026 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С., при секретаре Трегубенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Матвеевой Алине Владиленовне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам имущества Швец С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, указывая на то, что 09.04.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Швец С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил Швец С.В. кредит в сумме 299272,4 руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых сроком на 36 месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако заемщик свои обязательства не исполнил, общая задолженность Швец С.В. перед банком составляет 157576,35 руб.

21.03.2023 года Швец С.В. умерла.

После смерти Швец С.В. заведено наследственное дело №, иная информация о наследниках, составе наследства имущества, не сообщается.

Истец просит взыскать с наследников Швец С.В. в пользу Банка задолженность в размере 157576,35 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 577,29 рублей

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в качестве ответчика по делу привлечена Матвеева Алина Владиленовна.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, однако повестка возвращена в суд по истечении срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 09.04.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Швец С.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого банк предоставил Швец С.В. кредит в сумме 299272,4 руб. с возможностью увеличения лимита под 28,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик свои обязательства не исполнила, общая задолженность Швец С.В. перед банком на 30.03.2026 года составляет 157576,35 рублей

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

21.03.2023 года Швец С.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-ВС № от 24.03.2023 года специализированного отдела ЗАГС администрации г. Владивостока.

Согласно наследственному делу умершей № 35703416-123/2023 наследником Швец С.В. по закону является Матвеева А.В.

В наследственную массу входит: автомашина TOYOTA IPSUM, государственный регистрационный знак №, оценочная стоимость на день открытия наследства, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 318250 рублей

Таким образом, с ответчика Матвеевой А.В., как с наследника, умершей Швец С.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме, поскольку указанная сумма не превышает пределов стоимости причитающегося ей наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5727,29 рублей.

На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Матвеевой Алине Владиленовне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Алины Владиленовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 157576,35 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5727,29 рублей, а всего 163303,64 рублей.

Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Швецова И.С.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Ш. С. В.

Третье лицо

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 11:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 11:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1

  5. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:53

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 10:56

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 15:38

    Регистрация заявления об отмене заочного решения

  12. 11:30

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.10.202625RS0030#2-626/2026#1ВозвращенОтделение судебных приставов по Хасанскому району
22.10.202625RS0030#2-626/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Хасанскому району