РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года <адрес>
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Превенция» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, установил:
ООО ПКО «Превенция» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
В обоснование заявленного требования истец указал, что между ООО «НТС» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и ООО ПКО «Превенция» заключен договор уступки права требования (цессии) № РД-360. Ответчиком в надлежащей форме был заключен договор, то есть в соответствии с условиями Договора, были предоставлены все персональные данные. ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 13 мин., в г Москва, ответчиком был арендован автомобиль Nissan Qashqai, г.р.з. н728вт797, что подтверждается списком заказов клиента. Длительность аренды составила 00 <адрес>. 29 м. 14 с., окончание аренды произошло в 03 часов 42 минуту ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными договором, стоимость аренды автомобиля, с учетом скидки составила 5179,59 рублей, что подтверждается чеками об оплате аренды. Автомобиль Nissan Qashqai, г.р.з. н728вг797 находится во владении ООО «НТС» на основании договора лизинга № П0072/19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "ИКС-Лизинг" (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель). ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 минут в ходе аренды указанного автомобиля ответчик ФИО1 А.Ю. нарушил п. 9.10 ПДД РФ в результате чего стал участником ДТП, в результате которого арендованному автомобилю Nissan Qashqai, г.р.з. н728вт797 был причинен ущерб, ответчик ФИО1 А.Ю. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно предварительному заключению о величине ущерба № Н728ВТ797 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта ТС составляет 520 948,14 руб. В соответствии с п. 8.4.1. Договора в случае причинения повреждения Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора (лиц, допущенных Арендатором к управлению Автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП или в результате ДТП с единственным участником-Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности. Арендатор несет ответственность в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей при цене ущерба до 70 000 (семидесяти тысяч) рублей. При размере ущерба свыше 70 000 (семидесяти тысяч) рублей Арендатор несет ответственность в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. (Ограниченная ответственность). Из расчета по формуле (520 948,14 руб. - 70 000) * 25% + 50 000 руб. общая сумма, подлежащая возмещению, составляет 162 737,03 руб. Таким образом сумма задолженности ответчика перед истцом составляет: 162 737,03 руб. Проценты на сумму основного долга в размере 162 737 (его шестьдесят две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 03 копейки подлежат начислению с даты, следующей за днем возникновения обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до дня фактического исполнения решения суда. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (946 дней): Сумма процентов: 73 793,43 рублей. Таким образом, общая сумма требований к ответчику складывается из: 162 737,03 рублей, - сумма, подлежащая возмещению в случае повреждения арендованного автомобиля в соответствии с п. 8.4.1. Договора; проценты по ст. 395 ГК РФ на общую сумму основного долга (162 737,03 руб.), начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 236 530,46 рублей. 162 737,03 руб. — сумма, подлежащая возмещению в случае повреждения арендованного автомобиля в соответствии с п. 8.4.1. Договора; 73 793,43 рублей - проценты по ст. 395 ГК РФ на общую сумму основного долга (162 737,03 руб.), начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 162 737 03 копейки - сумма, подлежащая возмещению в случае повреждения арендованного автомобиля в соответствии с п. 8.4.1. Договора. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 73 793 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто три) рубля 43 копейки, начисленные на сумму 162 737,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере: 8096 (восемь тысяч девяносто шесть) рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Превенция» на судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 А.Ю. на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Между ООО «НТС» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме публичной оферты, что подтверждает распечатка с приложения «Ситидрайв» от ДД.ММ.ГГГГ, исследованная судом, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 17:13 создана бронь и произведен осмотр автомобиля ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03:42 бронь завершена. Стоимость вссех услуг составила 5179, 59 рублей.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора, осуществление арендных платежей и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится посредством безакцептного списания денежных средств с банковской карты арендатора в соответствии с тарифами арендодателя.
Согласно распечатке денежных переводов с приложения «Ситидрайв», исследованных судом, оплата произведена успешно.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и ООО ПКО «Превенция» заключен договор уступки права требования (цессии) № РД-360, исследованный судом, согласно которому к ООО ПКО «Превенция» переходят права требования по обязательствам, вытекающим из договора аренды ФИО1 от ООО «НТС». Данный факт подтвреждает также акт приёма-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованного судом договора аренды транспортного средства без экипажа, утвержденного приказом Генерального директора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО НТС является арендодателем транспортных средств и осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (каршеринг).
Лицу, желающему воспользоваться услугами каршеринга ООО «НТС» необходимо заключить договор путем присоединения к указанным в нем условиям, пройдя процедуру регистрации, предусмотренную договором. Данная процедура предусмотрена разделом 3 договора, и включает в себя ряд последовательных действий в мобильном приложении «Ситидрайв». Согласно п. 3.1. Договора, арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается путем присоединения Арендатора к установленным Договором условиям в целом.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Пунктом 3.3. договора установлено, что арендатор и арендодатель признают акцептом арендатора последовательное выполнение арендатором определенных действий, которые по сути являются конклюдентными, а именно: - заполнение арендатором в полном объеме анкеты, предоставляемой арендатору в момент регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв», при этом арендатор также вправе воспользоваться возможностью авторизации в приложении «Ситидрайв» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» или авторизации и/или регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв» с использованием VK ID. Регистрируясь и/или авторизовываясь в мобильном приложении «Ситидрайв» посредством инструмента VK ID, арендатор соглашается с пользовательским соглашением экосистемы VK, которое размещено в открытом доступе в сети Интернет по адресу: https://id.vk.com/terms и политикой конфиденциальности Экосистемы VK, которая размещена в открытом доступе в сети Интернет по адресу: https://id.vk.com/privacv: - ознакомление арендатора в полном объеме с условиями настоящего договора, путем проставления отметки («галочка») в специальном поле при регистрации в мобильном приложении «Ситидрайв», которую арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора Договору на бумажном носителе; - предоставление арендатором данных банковской карты, принадлежащей арендатору, и безакцептное списание с нее и возврат произвольной суммы, не превышающей 5 (пять) рублей; - в случаях, предусмотренных проводимыми Арендодателем акциями рекламного или иного характера, равно как при использовании промо-кодов, предлагаемых Арендодателем, а также в иных ситуациях, размер установленного в п.3.3.4. платежа может быть изменен но инициативе Арендодателя. Однако измененный платеж в таком случае признается равным по значению платежу, указанному в п.3.3.4. Только после выполнения вышеуказанных действий и проверки документов Арендатора, автомобиль предоставляется в краткосрочную аренду.
В пункте 3.2. Договора указано, что присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 стагьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из вышеизложенных норм следует, что если одна сторона получила от другой стороны оферту и в указанный срок совершила хотя бы частичное исполнение необходимых условий, то данными действиями сторона подтверждает заключение договора.
Согласно п. 2.1 Договора, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно п. 4.3.5 Договора, арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.
Автомобиль Nissan Qashqai, г.р.з. н728вг797 находится во владении ООО «НТС» на основании договора лизинга № П0072/19 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "ИКС-Лизинг" (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель), исследованного судом.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 00 минут в ходе аренды указанного автомобиля ответчик ФИО1 А.Ю. нарушил п. 9.10 ПДД РФ в результате чего стал участником ДТП, в результате которого арендованному автомобилю Nissan Qashqai, г.р.з. н728вт797 был причинен ущерб, ответчик ФИО1 А.Ю. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом 1<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, исследованным судом.
В силу положений ст. ст. 393, 1064 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно предварительному заключению о величине ущерба № Н728ВТ797 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованного судом, стоимость ремонта ТС составляет 520 948,14 рублей.
В соответствии с п. 8.4.1. Договора в случае причинения повреждения Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора (лиц, допущенных Арендатором к управлению Автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП или в результате ДТП с единственным участником-Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности. Арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей при цене ущерба до 70 000 рублей. При размере ущерба свыше 70 000 рублей Арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 рублей. (Ограниченная ответственность).
Из расчета по формуле (520 948,14 руб. - 70 000) * 25% + 50 000 руб. общая сумма, подлежащая возмещению, составляет 162 737,03 рублей.
Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора аренды и действующего законодательства.
Таким образом сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 162 737,03 рублей.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за незаконное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ (часть вторая) от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ)., вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Проценты на сумму основного долга в размере 162 737 рублей 3 копейки подлежат начислению с даты, следующей за днем возникновения обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до дня вынесения решения суда.
Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (946 дней): Сумма процентов: 73 793,43 рублей.
Что касается требований о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, то в этой части суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Размер государственной пошлины при подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется исходя из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска, и может быть изменен на день вынесения решения. При подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (ст. 395 ГК РФ) государственная пошлина уплачивается по правилам, установленным в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для случаев подачи исковых заявлений имущественного характера, подлежащих оценке.
Истцом не уплачена государственная пошлина по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, не представлен расчет в обоснование своих доводов о взыскании этой суммы с ответчика и не доказан факт неправомерного удрежания денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8096 рублей подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «Превенция» (ИНН 7801708180) к ФИО1 (ИНН 052702827189) о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Превенция» задолженность по договору в размере 162 737 (сто шестьдесят две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 3 (три) копейки - сумма, подлежащая возмещению в случае повреждения арендованного автомобиля в соответствии с п. 8.4.1. Договора.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Превенция» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в размере 73 793 (семьдесят три тысячи семьсот девяносто три) рубля 43 (сорок три) копейки, начисленные на сумму 162 737,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Превенция» расходы по уплате госпошлины в размере: 8096 (восемь тысяч девяносто шесть) рублей.
Всего взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Превенция» сумму в размере 244 626 (двести сорок четыре тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 73 (семьдесят три) копейки.
В удовлетворении требований о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.
Председательствующий Магомедов Ю.А.