Дело № 1-220/2026 — Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2026 года г. Санкт- Петербург

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Уланова А.Н., при ведении протокола помощником судьи Яковлевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Наумовой Т.В., подсудимого Каламаева М.С., защитника – адвоката Готфрид А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-220/2026 в отношении:

Каламаева Михаила Сергеевича, <...>, судимого:

1) 09.07.2024 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей, штраф оплачен обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Каламаев М.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каламаев М.С. являясь наркопотребителем, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в целях личного потребления, реализуя свой преступный умысел, направленный на личное потребление без цели сбыта, приискал неустановленный следствием источник приобретения наркотических средств и в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 30 минут 10 июня 2025 года, в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно умышленно приискал из неустановленного источника, вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 38,94 г, при этом общая масса данного наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет 35,01 г, что, согласно Постановления Правительства РФ 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, а также приискал электронные портативные весы прямоугольной формы темно-серого цвета со съемной крышкой и электронные портативные весы прямоугольной формы серого цвета для взвешивания данного наркотического средства, после чего с целью последующего личного потребления, принес вышеуказанные приисканные наркотическое средство и электронные весы по месту жительства в квартиру <адрес> г. Санкт-Петербурга, где при помощи приисканных электронных весов расфасовал вышеуказанное наркотическое средство: массой – 7,37 г., при этом масса данного наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет: № 1 – 7,27 г, в емкость из металла серого цвета цилиндрической формы, укупоренную крышкой из металла серого цвета, инкрустированной механическими часами круглой формы; массой № 2 – 19,91 г., при этом масса данного наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет – 17,43 г., в банку из прозрачного стекла с текстом белого цвета, с навинчивающейся крышкой из металла желтого цвета, снабженную этикеткой черного цвета с надписями, массой № 3 – 11,66 г., при этом масса данного наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы при температуре +110°С, составляет – 10,31 г., в бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, в целях последующего личного потребления незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство по вышеуказанному адресу вплоть до того как вышеуказанное наркотическое средство, а также двое электронных весов, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе обыска, произведённого в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 20 минут 10 июня 2025 года по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>

Подсудимый Каламаев М.С. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью. Помимо полного признания, вина подсудимого Каламаев М.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательствами вины Каламаева М.С. в незаконном хранения наркотического средства в значительном размере, являются:

- постановление Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 мая 2025 года, о разрешении производства обыска в жилище, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. /т. 1 л.д. 72/

- протокол обыска от 10.06.2025 года, согласно которому 10.06.2025 года в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 20 минут ст. оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции Г В.В., с участием понятых Д А.В. и Р Е.Ю., зам. начальника ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга Ч А.С., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга К С.М., а также с участием К был произведен обыск в квартире №<адрес> г. Санкт-Петербурга. В ходе обыска было установлено, что объектом обыска является квартира №<адрес> в г. Санкт-Петербурге, которая является трёхкомнатной, отдельной, при входе в квартиру по правой стороне расположен коридор, ванная комната, туалет, кухня, далее прямо по коридору расположена комната №1, в которой проживает К совместно с супругой К. При входе в комнату №1 по правой стене расположен стеллаж, в полке которого, в пластиковой игрушке «божья коровка» обнаружен свёрток бумаги белого цвета, внутри которого обнаружено порошкообразные вещество светлого цвета, который изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга» с подписями понятых. Далее в вышеуказанные комнате по левой стене расположен вещевой шкаф, на котором обнаружены изъяты электронные весы в корпусе серебряного цвета, с прозрачной крышкой, с остатками вещества светлого цвета, которые упакованы в белый бумажной конверт, опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга с подписями понятых. В этой же комнате на диване обнаружены изъяты: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе чёрного цвета, на переднем стекле в верхнем левом углу имеется повреждение стекла; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе светло-зелёного цвета, на переднем стекле в верхней части имеется повреждение стекла; мобильный телефон марки «Tecno Spark» в корпусе золотого цвета, без видимых внешних повреждений (телефоны не упаковывались). Далее прямо по коридору по левой стороне расположена комната №2, в которой проживает гр. Каламаев Михаил Сергеевич, при входе в которую, прямо по центру расположен балкон, на котором на подоконнике обнаружена металлическая шкатулка, с часами на корпусе, внутри которой обнаружено вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое изъято, упаковано в прозрачной полиэтиленовые пакет с комплиментарный застёжкой, горловина которого завязана ниткой белого цвета, концы которой оклеены оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга» на белом листке бумаги, с подписями понятых. Далее на вышеуказанном балконе обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества зелёного цвета, которые упакованы в белый бумажной конверт, опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга» с подписями понятых. На вышеуказанном балконе на полке находится металлический сейф, в корпусе тёмно-серого цвета, который был вскрыт подручными средствами, при вскрытии обнаружено и изъято: пластиковая банка прозрачная с белой крышкой, внутри которой вещество растительного происхождения зелёного цвета; стеклянная банка, прозрачная с золотой крышкой, внутри которой вещество растительного происхождения зелёного цвета, которые изъяты и упакованы в прозрачной полиэтиленовый пакет с комплиментарный застёжкой, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой оклеены оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району города Санкт-Петербурга», на белом листке бумаги, с подписями понятых. В вышеуказанной комнате на вещевом шкафу обнаружен и изъят мобильной телефон «Tecno Spark» в корпусе синего цвета, без видимых внешних повреждений (не упаковывался). /т.1 л.д. 73-77/

-иной документ – справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №15/И/2540-25 от 10.06.2025 года, согласно которой проведенным исследованием установлено, что на исследование было предоставлено: объекты, упакованные в 2 (два) пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, горловины которых перевязаны нитками белого цвета, концы которых опечатаны на бирках из бумаги белого цвета печатями «№67» УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга» с подписями (обозначены специалистом как упаковки №№ I,II). При вскрытии упаковки № I, в ней обнаружена емкость из металла серого цвета со съемной крышкой из аналогичного материала. Крышка инкрустирована механическими часами. Внутри данной емкости находится измельченное растительное вещество зеленого цвета (обозначено специалистом как вещество № 1). Масса вещества № 1, на момент проведения исследования, составляет 7,37 г. При вскрытии упаковки № II, в ней обнаружено:

- банка из прозрачного бесцветного стекла с навинчивающейся крышкой из металла желтого цвета, снабженная этикетками. Внутри данной банки находится измельченное растительное вещество зеленого цвета (обозначено специлистом как вещество № 2). Масса вещества № 2, на момент проведения исследования, составляет 19,91г.;

- бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, содержащая измельченное растительное вещество зеленого цвета (обозначено специалистом как вещество № 3). Масса вещества №3, на момент проведения исследования, составляет 11, 66 г. Проведенным исследованием установлено, что представленные на исследование растительные вещества №№ 1-3, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) составляет более 6,00г, но менее 100,00 г. На исследование израсходовано по 0,10 г каждого из веществ №№1-3. При проведении исследования вещества №№ 1-3 перенесены в пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, в результате чего, на внутренних поверхностях первоначальных упаковок остались их незначительные (следовые) количества, не влияющие на общую массу веществ. После проведения исследования:

- вещества №№ 1-3 вместе с упаковками №№ I,II (два полимерных пакета), в которых они поступили на исследование, помещены в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, завязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке печатью ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области;

- первоначальные упаковки веществ №№1-3 помещены в конверт из бумаги коричневого цвета, заклеенный, опечатанный печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области» и снабженный пояснительной надписью. /т.1 л.д. 86/

- заключение эксперта №15/Э/1830-25 от 24.06.2025 года, согласно выводам которой вещества №№ 1-3, представленные на исследование (по материалам уголовного дела № 12501400007001396) растительные вещества №№ 1-3, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом последних изменений и дополнений). Массы каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре +110°C, соответственно составляют: №1 - 7,27 г, № 2 - 17,43 г, № 3 - 10,31 г. На поверхностях, представленных на исследование, двух электронных весов содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом последних изменений и дополнений). Определить массы тетрагидроканнабинола не представилось возможным, ввиду их малого (следового) количества. На исследование израсходовано: по 0,10 г каждого из невысушенных веществ №№1-3, (в перерасчете на высушенные вещества составит: 0,10г вещества №1; по 0,08г каждого из веществ №№2-3); смывы с объектов №№4,5 - полностью. После проведения исследования:

- вещества №№1-3 вместе с внешними упаковками, в которых они поступили на экспертизу, помещены в прозрачны бесцветны полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области» (упаковка 1);

- объекты №№4,5 (2 электронных весов) вместе с внешними упаковками, в которых они поступили на экспертизу, помещены в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области» (упаковка 2)./т. 1 л.д. 92-95/

- протокол осмотра предметов (документов) от 13.07.2025 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 20 минут объекты, поступившие в СУ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга совместно с заключением эксперта №15/Э/1830-25 от 20.06.2025 года по химической судебной экспертизе были осмотрены в служебном кабинете №101 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Адмирала Черокова, д. 14, стр. 1. В ходе осмотра установлено: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого прошита и перевязана ниткой белого цвета, концы которой оклеены и опечатаны на отрезке бумаги белого цвета, с одной стороны которого нанесен оттиск печати «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» синего цвета (с учетом восприятия) подпись и рукописная надпись «упаковка 1», с другой стороны выполнена пояснительная надпись «Заключение № 15/Э/1830-25 от 20.06.2025 г. и подпись». Повреждений или следов вскрытия не имеет. Внутри пакета виден пакет из прозрачного материала. Пакет не вскрывался, его содержимое не исследовалось. Также объектом осмотра является прозрачный бесцветный полимерный пакет горловина которого прошита и перевязана ниткой белого цвета, концы которой оклеены и опечатаны на отрезке бумаги белого цвета, с одной стороны которого нанесен оттиск печати «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» синего цвета (с учетом восприятия) подпись и рукописная надпись «упаковка 2», с другой стороны выполнена пояснительная надпись «Заключение № 15/Э/1830-25 от 20.06.2025 г. и подпись». Повреждений или следов вскрытия не имеет. При открытии конверта обнаружено: два белых бумажных конверта: 1) белый бумажный конверт, имеет повреждение в виде разреза, конверт опечатан печатью «№67» УМВД России по Красносельскому району г. СПб», и заверен подписями, при открытии которого внутри обнаружены электронные весы прямоугольной формы, в корпусе из полимерного материала темно-серого цвета со съемной крышкой из аналогичного материала; весы снабжены грузовой площадкой из металла серого цвета, жидкокристаллическим дисплеем и кнопочной панелью управления. На поверхности весов имеется незначительное количество вещества зеленовато-коричневого цвета. 2) белый бумажный конверт, имеет повреждение в виде разреза, конверт опечатан печатью «№67» УМВД России по Красносельскому району г. СПб», и заверен подписями, при открытии которого внутри обнаружены электронные весы прямоугольной формы, в корпусе из полимерного материала серого цвета. Весы снабжены грузовой площадкой из металла серого цвета, жидкокристаллическим дисплеем и кнопочной панелью управления. На поверхности весов имеется незначительное количество вещества зеленовато-коричневого цвета. По окончании осмотра двое электронных весов упакованы в первоначальную упаковку (белые бумажные конверты), после чего, помещены в первоначальную упаковку прозрачный бесцветный полимерный пакет, который был оклеен отрезком бумаги белого цвета, на месте разреза, с оттиском печати «№67» СУ УМВД России по Красносельскому району г. СПб» и подписью следователя. В ходе осмотра производилась фотосьемка. К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 97-101/

- протокол осмотра предметов (документов) от 13.07.2025 года с фототаблицей, согласно которому 13 июля 2025 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут в помещении кабинета №101 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Адмирала Черокова, д. 14, стр. 1, осмотрены объекты, поступившие в СУ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга совместно с заключением эксперта №/Э/Д/457-25 от 24.06.2025 по дактилоскопической судебной экспертизе. В ходе осмотра установлено: объектом осмотра является конверт из бумаги коричневого цвета с рукописным текстом синего цвета «Первоначальная упаковка к справке № 15/И/2540-25 от 10.06.2025 г.» и подпись. На обратной стороне конверта в верхней части имеется белая бумажная бирка с оттиском круглой печати синего цвета «ЭКЦ» Экспертно – криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, на которой выполнена подпись, в нижней части имеется белая бумажная бирка с оттиском круглой печати синего цвета «*Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации*МВД России*по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга*(УМВД России по Красносельскому району г. СПб)*Экспертно-криминалистический отдел*ЭКО* №67», конверт оклеен липкой лентой типа скотч. При вскрытии конверта внутри обнаружено: крышка из металла серого цвета, инкрустированная механическими часами круглой формы, диаметром 72 мм, емкость из металла серого цвета цилиндрической формы, диаметром 73 мм, банка из прозрачного стекла с текстом белого цвета, с навинчивающейся крышкой из металла желтого цвета, снабженная этикеткой черного цвета с надписями, наибольшим диаметром 65 мм, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, наибольшими размерами 59х59 мм. По окончании осмотра все объекты помещены в первоначальную упаковку (конверт из бумаги коричневого цвета), заклеенный прозрачной липкой лентой типа «скотч» и опечатанный печатью №67 СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга с подписью следователя. В ходе осмотра производилась фотосьемка. К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 122-125/

- протокол осмотра предметов от 14.07.2025 года с фототаблицей, согласно которому 14 июля 2025 года в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут в помещении кабинета №101 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Адмирала Черокова, д. 14, стр. 1, произведен осмотрен мобильного телефона марки «TECNO SPARK» в корпусе синего цвета, изъятого 10 июня 2025 года в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 20 минут в ходе проведения обыска, произведенного старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции Г В.В., в присутствии двух понятых, с участием заместителя начальника ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга Ч А.С., оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга К С.М., К, <адрес> в г. Санкт-Петербурге. В ходе осмотра установлено: мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro» в корпусе синего цвета. Телефон оснащён сенсорным экраном. Вверху экрана мобильного телефона имеется динамик и фронтальная камера. На задней панели сверху справа имеется надпись «TECNO SPARK», внизу надпись «STOP AT NOTHING». На задней панели вверху расположены 2 камеры, а также вспышка. С левой боковой стороны на корпусе телефона имеется слот для сим-карт. При открытии внутри обнаружена сим-карта сотового оператора «Сбер», на которой имеется надпись «<№>. С правой боковой стороны расположено две вертикальных кнопки, верхняя предназначена для регулировки громкости, нижняя — для включения/выключения телефона. При визуальном осмотре повреждения на мобильном телефоне не обнаружены. При включении телефона «TECNO», после чего появляется главный экран мобильного телефона. При нажатии значка «Настройки» в разделе «Мой телефон», обнаружены следующие характеристики телефона: имя устройства «TECNO SPARK 9 Pro», модель «TECNO KH7n», номер телефона (слот SIM 2) +<№>. При переходе в приложение «Telegram» была обнаружена переписка с контактом «Олежка Мамен» с абонентским номером <№>, согласно которой поступает входящее сообщение с содержанием «Денег отправь», на что следуют исходящие сообщение с содержанием: «Наличка» «Мне еще надо чтоб остатки продать». Далее следуют исходящие сообщения с содержанием «Мужик мне ехать к 6?» «Дай диск напробу», на что следует входящее сообщение: «Привози длг 5 р +сверху денег и дам тебе много». Также имеются исходящие сообщения с содержанием: «Когда будут листья коки?» «Мой хим» «Ик мой 100 лучше такого дать за 50тон» «100 за 50 рублей». Более в ходе осмотра содержимого данного мобильного телефона информации, представляющей интерес для предварительного следствия, обнаружено не было. По окончании осмотра вышеуказанный мобильный телефон упакован в белый бумажный конверт, оклеенный липкой лентой типа скотч, опечатанный на бумажной бирке белого цвета оттиском печати круглой печати «№67 СУ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга» с пояснительной надписью и подписью следователя. В ходе осмотра производилась фотосьемка. К протоколу прилагается фототаблица. /т. 1 л.д. 130-136/

- показания свидетеля Д А.В., оглашённые на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в утреннее время 10 июня 2025 года она находилась на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга, в районе ул. <адрес> <адрес>. В какой-то момент к ней подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предложил поучаствовать в производстве обыска в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в качестве понятой, на что она согласилась. Также для участия в производстве обыске в качестве понятой была приглашена еще одна женщина, которая согласилась. После чего они проследовали по вышеуказанному адресу, где кроме меня находилась еще одна женщина – понятая, а также сотрудники полиции в количестве трех человек. Кроме того, в квартире находился мужчина, проживающий в данной квартире, который представился как К., которого она ранее не видела. Сотрудником полиции (женщиной), которой составлялся протокол, мне были разъяснены ее права и обязанности. Перед началом обыска также был разъяснен порядок его проведения, К А.С. был представлен документ – основание обыска, в котором он расписался, также ему предложили выдать предметы, документы и ценности, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ничего не ответил и ничего не предоставил. Далее, в ходе проведения обыска, двое оперуполномоченных производили действия по поиску запрещенных к обороту предметов и веществ, третья заполняла протокол обыска, а я и вторая понятая наблюдали за обстановкой. Так, в ходе обыска, в одной из комнат трехкомнатной квартиры (в комнате № 1), в которой находилась она, вторая понятая, сотрудники полиции и К в пластиковой игрушке, находящейся на полке стеллажа, расположенного по правой стене комнаты, обнаружен сверток бумаги белого цвета, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество (с учетом моего личного восприятия) светлого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенный ее подписью, а также подписью второй понятой. Также в комнате № 1 на полке вещевого шкафа, расположенного по левой стене комнаты, были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета, с прозрачной откидной крышкой, на поверхности которых были обнаружены остатки вещества светлого цвета. Данные весы находились в рабочем состоянии (при ней их включали), которые упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенный ее подписью, а также подписью второй понятой. На диване в комнате № 1 обнаружены и изъяты 3 мобильных телефона, а именно: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, на переднем стекле которого имелись повреждения в виде трещины на экране; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе светло-зеленого цвета (с учетом ее индивидуального восприятия), на переднем стекле которого, в верхней части экрана имеются повреждения; мобильный телефон марки «tecno spark» в корпусе золотого цвета (с учетом ее личного восприятия), без видимых повреждений. Изъятые мобильные телефоны не упаковывались. Далее они все прошли в комнату №2, расположенную прямо по коридору с левой стороны, в которой, со слов участвующего при проведении обыска, К проживает его брат – Каламаев Михаил Сергеевич, <дата> года рождения. При входе в комнату №2, прямо по центру расположен балкон, на подоконнике балкона была обнаружена металлическая шкатулка с часами на корпусе, внутри которой обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета (с учетом ее личного восприятия). Данная металлическая шкатулка, вместе с имеющимся в ней содержимым была изъята и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, горловина которого была перевязана ниткой белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенной ее подписью, а также второй понятой. На этом же балконе были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества зеленого цвета (с учетом ее личного восприятия), которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный и опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенной ее подписью, а также подписью второй понятой. Далее на вышеуказанном балконе, на полке был обнаружен металлический сейф в корпусе темно-серого цвета, который был вскрыт сотрудниками полиции, производящими обыск, подручными средствами. При вскрытии вышеуказанного сейфа, внутри было обнаружено и изъято: прозрачная пластиковая банка с белой крышкой, внутри которой было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачная стеклянная банка с золотой крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (с учетом ее личного восприятия). Банка при ней не вскрывалась. Данные банки были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, горловина которого была перевязана ниткой белого цвета, концы которой были оклеены белой бумажной биркой с оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенной ее подписью, а также подписью второй понятой. Кроме того, в данном сейфе были обнаружены денежные средства в размере 10 700 рублей, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный по месту склейки и опечатанный оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенной ее подписью, а также подписью второй понятой. Хотела бы уточнить, что в протоколе обыска были отражены серии и номера изъятых купюр. Далее в комнате № 2 на вещевом шкафу обнаружен и изъят мобильный телефон «tecno spark» в корпусе синего цвета (с учетом ее личного восприятия), без видимых внешних повреждений. Данный мобильный телефон не упаковывался. Также в данной комнате были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе темного цвета с крышкой, с остатками вещества растительного происхождения (с учетом ее личного восприятия), которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный по месту склейки, опечатанный оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенный подписями ее и второй понятой. Желает отметить, что в ходе обыска все участвующие лица, при поиске сотрудниками полиции запрещенных к обороту веществ, находились в одной комнате. Ей, а также второй понятой, в ходе обнаружения веществ и средств, которые могут являться запрещенными к обороту, демонстрировали данные вещества и средства, а также представляли ко вниманию упаковку, в которой они находились. Также, при изъятии данных веществ ее и второй понятой внимание обращали на упаковку данных веществ в пакеты (пакеты, в которые они упаковывались, были пустыми и прозрачными). Горловины пакетов перевязывали в моем присутствии, на бумажной бирке она сама лично ставила подписи. По факту проведённого обыска оперуполномоченным был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний по порядку проведения обыска и составлению протокола у присутствующих не возникло. Желает отметить, что оперуполномоченный-женщина, которая составляла протокол, не производила действий по поиску представляющих интерес для следствия предметов и веществ в квартире, а занималась только составлением протокола. /т. 1 л.д. 145-147/

- показания свидетеля Г В.В., оглашённые на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что 10 июня 2025 года по поручению следователя по уголовному делу № 12501400007001211, по постановлению Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2025 в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 20 минут был произведен обыск в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, по месту жительства Каламаева Михаила Сергеевича, <дата> года рождения. Обыск производился в присутствии К – брата Каламаева М.С., с участием заместителя начальника ОКОН – Ч А.С., а также оперуполномоченного ОКОН – К С.М.

В ходе обыска обнаружено и изъято: при входе в комнату №1, в которой проживает К по правой стене расположен стеллаж, в полке которого в пластиковой игрушке «божья коровка» обнаружен сверток бумаги белого цвета, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенный подписями понятых. Далее в комнате № 1 по левой стене расположен вещевой шкаф, на полке которого были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета, с прозрачной откидной крышкой, на поверхности которых были обнаружены остатки вещества светлого цвета. Данные весы были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенный подписями понятых. Также на диване в данной комнате были обнаружены и изъяты 3 мобильных телефона, а именно: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, на переднем стекле которого были обнаружены повреждения в виде трещины на экране; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе светло-зеленого цвета, на переднем стекле которого, в верхней части экрана имеются повреждения; мобильный телефон марки «tecno spark» в корпусе золотого цвета, без видимых повреждений. Вышеуказанные мобильные телефоны были изъяты в присутствии двух понятых, не упаковывались. Далее все участвующие лица прошли в комнату №2, расположенную прямо по коридору с левой стороны, в которой, со слов участвующего при проведении обыска, К., проживает его брат – Каламаев Михаил Сергеевич, <дата> года рождения. При входе в комнату №2, прямо по центру расположен балкон, на подоконнике балкона была обнаружена металлическая шкатулка с часами на корпусе, внутри которой обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Данная металлическая шкатулка, вместе с имеющимся в ней содержимым была изъята и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, горловина которого была перевязана ниткой белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенной подписями понятых. Также на вышеуказанном балконе были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный и опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенной подписями понятых. Далее на вышеуказанном балконе, на полке был обнаружен металлический сейф в корпусе темно-серого цвета, который был вскрыт подручными средствами. При вскрытии вышеуказанного сейфа, внутри было обнаружено и изъято: прозрачная пластиковая банка с белой крышкой, внутри которой было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачная стеклянная банка с золотой крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данные банки были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, горловина которого была перевязана ниткой белого цвета, концы которой были оклеены белой бумажной биркой с оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенной подписями понятых. Также в данном сейфе были обнаружены денежные средства в размере 10 700 рублей, которые были изъяты в присутствии понятых и упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный по месту склейки и опечатанный оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», с подписями понятых. В протоколе обыска были отражены серии и номера изъятых купюр. Далее в комнате № 2 на вещевом шкафу обнаружен и изъят мобильный телефон «tecno spark» в корпусе синего цвета, без видимых внешних повреждений. Данный мобильный телефон не упаковывался. Также в данной комнате были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе темного цвета с крышкой, с остатками вещества растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный по месту склейки, опечатанный оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенный подписями понятых. По факту производства обыска ею был составлен соответствующий протокол, с которым путем личного прочтения ознакомились все участвующие лица, после чего подписали его. Замечаний и заявлений по порядку производства обыска в жилище и порядку составления протокола у присутствующих лиц не возникло. При проведении обыска никто никуда не отлучался, не выходил, все наблюдали за происходящим. Хотела бы отметить, что в ходе проведения обыска, поиск запрещенных веществ осуществлялся сотрудниками ОКОН Ч А.С. и К С.М., она, в свою очередь, заполняла протокол обыска, в поиске запрещенных веществ не участвовала. /т. 1 л.д. 151-153/

- показания свидетеля К М.А., оглашённые на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>. На учетах в НД и ПНД не состою. Чувствует себя хорошо, давать показания желает. Проживает в трехкомнатной квартире совместно с двумя сыновьями - К, <дата> г.р., Каламаевым Михаилом Сергеевичем, <дата> г.р., супругой К. – К, <дата> г.р. Данная квартира в настоящее время не приватизирована, находится в муниципальной собственности. В данной квартире проживает на основании регистрации по месту жительства она и двое моих сыновей, а также в квартире прописаны двое внуков – К Она является пенсионером. Также хотела бы дополнить, что в летнее время, а именно с мая по сентябрь месяц она проживает на своей даче, расположенной по адресу: <адрес>. На даче она проживает одна, в начале июня к ней в гости приезжали сыновья – А со своей женой, ранее, до него также приезжал один Михаил. По факту произошедших событий, хотела бы пояснить следующее: ей известно, что 10 июня 2025 года в дневное время, в квартире, где она проживает и зарегистрирована, по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, с участием ее сына - К был проведен обыск в данном жилище. О произошедших событиях ей стало известно от супруги КВ., которая рассказала ей о том, что в первой половине дня, к ним домой с обыском (касающимся ее сына Михаила) пришли сотрудники полиции. Так как на тот момент дома находился только А, то обыск производился с его участием. В процессе обыска проверялись комнаты, где проживают А и Михаил. Михаил и А проживают в отдельных комнатах, в третьей комнате проживает она. Каждая из комнат закрывается, как А, так и Михаилом на ключ, ключ хранится только у того, кто проживает в данной комнате, т.е. ключей от комнат сыновей у нее нет, и она туда не заходит. Заходит иногда только в комнату А, когда он со своей супругой находится дома, в остальное время самостоятельно и одна в комнаты сыновей она не заходит. Её комната, также как и комнаты ее сыновей закрывается на ключ. Также ей известно, что в процессе обыска, вскрывалась дверь в комнату ее сына Михаила для того, чтобы провести в ней также обыск. Со слов супруги А ей также известно о том, что в ходе проведения обыска у ее сына А были обнаружены и изъяты электронные весы. Откуда у ее сына данные весы, ей неизвестно, однако она знала об их существовании, так как ранее спрашивала у А, есть ли у него какие-либо весы, для того чтобы она могла взвесить свое золото. А ей показывал данные весы, объяснял, как ими пользоваться, чтобы она могла взвесить свое золото самостоятельно. Также в ходе обыска были изъяты мобильный телефон, принадлежащий А и мобильные телефоны, принадлежащие супруге А - М, и какой-то сверток с веществом. О том, какой именно сверток изымался в ходе проведения обыска, какое вещество в нем находилось – ей не известно, однако, со слов М она поняла, что в нем находилось какое-то наркотическое средство. Её сын А ранее употреблял наркотическое средство – героин, также был ранее был судим по ст. УК РФ, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. После отбытия наказания, она немного следила за сыном А, о том, что в настоящее время он мог употреблять наркотические средства ей известно не было. Отношения с сыном А у нее хорошие, он практически ежедневно ей присылал смс-сообщения, в тот период пока она находилась на даче, всегда интересовался тем, как у нее дела, помогал, заботился. Кроме того, А ухаживает за своей больной супругой М, у нее выявлено рожистое воспаление ног, в связи с чем, она практически не ходит, так как испытывает сильные боли. По поводу своего сына Михаила хотела бы пояснить, что ей известно, что в ходе обыска из его комнаты, а также с балкона, доступ на который имеется исключительно из комнаты Михаила, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, принадлежащий Михаилу и денежные средства, хотела бы пояснить, что денежные средства в размере 10 700 рублей, изъятые в ходе проведенного обыска, принадлежат ей, она оставляла Михаилу их на хранение в сейфе, расположенном в комнате Михаила. Также в комнате Михаила изъяты наркотические средства (трава). Данную информацию ей передала А - бывшая гражданская жена Михаила. А в настоящее время с ним переписывается, в связи с чем, ей и стало известно об этом. По поводу своего сына Михаила хотела бы пояснить, что они с ним состоят в нормальных отношениях. Михаил, насколько ей известно, работал неофициально, но где именно пояснить затрудняется, но по слухам – в жилкомсервисе, занимался уборкой. Постоянных мест работы у Михаила в основном не было, он часто менял места работы. По поводу того, употреблял ли Михаил наркотики и распространял ли их хочет пояснить, что она догадывалась, что Михаил употребляет наркотики, а именно курит марихуану, так как она чувствовала запах, доносящийся из его комнаты, однако сама никогда этого не видела, по факту того, распространял ли Михаил наркотические средства ничего пояснить не может, ей об этом не известно. К Михаилу никто не приходил в гости. Так как они все проживают в одной квартире, в отличие от ее сына А, хотела бы пояснить, что Михаил никого вообще в квартиру не приглашал, в свою комнату никогда никого не впускал. О том, как Михаил мог приобретать данные средства – ей не известно. Также может предположить, что Михаил смешивал наркотические средства с чаем, так как иногда она замечала также специфический запах, и спрашивала его о том, употребляет ли он «траву», на что он всегда пояснял, что это обычный чай, однако из-за специфического запаха, она всегда предполагала, что это именно наркотическое средство. <...>. На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах, насколько ей известно, Михаил не состоит. Ранее Михаил был судим условно, ему было избрано наказание в виде штрафов. Одна судимость Михаила была связана с тем, что он украл у нее золото, о чем ей стало известно, и она написала на него заявление в полицию, однако данное дело закончилось примирением сторон. Заявление в полицию она на него написала в профилактических целях, чтобы он так больше никогда не поступал. Также по суду он был направлен в больницу для установления, выявления у него зависимости от наркотиков, но это не подтвердилось, зависимость у него не обнаружили. Также Михаил был судим по ст. УК РФ, связанной с хранением наркотических средств, а именно «травки». По данному уголовному делу ему было назначено наказание в виде штрафа. К протоколу допроса прикладываю фотографию двери с замком, ведущей в комнату Михаила. Данная дверь в ходе проведения обыска вскрывалась, так как была закрыта на замок, ключ от которого имеется только у Михаила. Также хотела бы уточнить, что вход на балкон имеется исключительно из комнаты Михаила, в связи с чем балконом пользуется только Михаил, где хранит свои личные вещи. Более по факту ее сыновей, ей добавить нечего. /т. 1 л.д. 154-157/

- показания свидетеля Ч А.С., оглашённые на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности заместителя начальника ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. 2-я Комсомольская, д. 4, к. 1.. 10 июня 2025 года по поручению следователя по уголовному делу № 12501400007001211, по постановлению Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2025 в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 20 минут был произведен обыск в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, по месту жительства Каламаева Михаила Сергеевича, <дата> года рождения. Обыск производился в присутствии К – брата Каламаева М.С., с участием оперуполномоченного ОКОН – Г В.В., а также оперуполномоченного ОКОН – К С.М. В ходе обыска обнаружено и изъято: при входе в комнату №1, в которой проживает КС., по правой стене расположен стеллаж, в полке которого в пластиковой игрушке «божья коровка» обнаружен сверток бумаги белого цвета, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, который был изъят и упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенный подписями понятых. Далее в комнате № 1 по левой стене расположен вещевой шкаф, на полке которого были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета, с прозрачной откидной крышкой, на поверхности которых были обнаружены остатки вещества светлого цвета. Данные весы были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенный подписями понятых. Также на диване в данной комнате были обнаружены и изъяты 3 мобильных телефона, а именно: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, на переднем стекле которого были обнаружены повреждения в виде трещины на экране; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе светло-зеленого цвета, на переднем стекле которого, в верхней части экрана имеются повреждения; мобильный телефон марки «tecno spark» в корпусе золотого цвета, без видимых повреждений. Вышеуказанные мобильные телефоны были изъяты в присутствии двух понятых, не упаковывались. Далее все участвующие лица прошли в комнату №2, расположенную прямо по коридору с левой стороны, в которой, со слов участвующего при проведении обыска, К., проживает его брат – Каламаев Михаил Сергеевич, <дата> года рождения. При входе в комнату №2, прямо по центру расположен балкон, на подоконнике балкона была обнаружена металлическая шкатулка с часами на корпусе, внутри которой обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Данная металлическая шкатулка, вместе с имеющимся в ней содержимым была изъята и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, горловина которого была перевязана ниткой белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенной подписями понятых. Также на вышеуказанном балконе были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный и опечатанный печатью «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенной подписями понятых. Далее на вышеуказанном балконе, на полке был обнаружен металлический сейф в корпусе темно-серого цвета, который был вскрыт подручными средствами. При вскрытии вышеуказанного сейфа, внутри было обнаружено и изъято: прозрачная пластиковая банка с белой крышкой, внутри которой было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачная стеклянная банка с золотой крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данные банки были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, горловина которого была перевязана ниткой белого цвета, концы которой были оклеены белой бумажной биркой с оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенной подписями понятых. Также в данном сейфе были обнаружены денежные средства в размере 10 700 рублей, которые были изъяты в присутствии понятых и упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный по месту склейки и опечатанный оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», с подписями понятых. В протоколе обыска были отражены серии и номера изъятых купюр. Далее в комнате № 2 на вещевом шкафу обнаружен и изъят мобильный телефон «tecno spark» в корпусе синего цвета, без видимых внешних повреждений. Данный мобильный телефон не упаковывался. Также в данной комнате были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе темного цвета с крышкой, с остатками вещества растительного происхождения, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный по месту склейки, опечатанный оттиском печати «№67 УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга», заверенный подписями понятых. В ходе проведения обыска, оперуполномоченным ОКОН Г В.В. составлялся протокол его проведения, по окончанию которого все участники процессуального действия ознакомились с протоколом, путем личного прочтения, и поставили свои личные подписи на каждом листе протокола. В ходе проведения обыска и составления протокола у участников процессуального действия заявлений и ходатайств или замечаний не поступило. Желает отметить, что в ходе проведения обыска поиск запрещенных веществ (Каламаев А.С. лично ничего не выдал) осуществлялся им, а также К С.М., при этом Г В.В. заполняла протокол обыска и не участвовала непосредственно в поиске запрещенных веществ. После проведенного обыска, по поручению следователя, вещества и предметы, изъятые в комнате №2, были им направлены на оперативное исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. По результатам проведенного исследования была получена справка от 10 июня 2025 года, согласно которой подтвердилось, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, а именно каннабисом (марихуаной). В 13 часов 00 минут 11 июня 2025 года им при содействии оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции К С.М. в помещении 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, д. 4, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан Каламаев Михаил Сергеевич, <дата> года рождения. При задержании физическая сила и специальные средства не применялись. После чего им было получено объяснение от Каламаева М.С. /т. 1 л.д. 196-199/

- показания свидетеля К С.М., оглашённые на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. 2-я Комсомольская, д. 4, к. 1. 10 июня 2025 года по поручению следователя по уголовному делу № 12501400007001211, по постановлению Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2025 в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 20 минут был произведен обыск в квартире, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> по месту жительства Каламаева Михаила Сергеевича, <дата> года рождения. Обыск производился в присутствии К – брата Каламаева М.С., с участием заместителя начальника ОКОН – Ч А.С., а также оперуполномоченного ОКОН – Г В.В. В ходе обыска обнаружено и изъято в комнате №1: при входе в комнату по правой стене расположен стеллаж, в полке которого в пластиковой игрушке «божья коровка» был обнаружен сверток бумаги белого цвета, внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, который был изъят и упакован в присутствии двух понятых в белый бумажный конверт, опечатанные печатью «№67» УМВД России по Красносельскому району г. СПб, после чего заверен подписями понятых. Также в данной комнате, по левой стене располагался вещевой шкаф, на полке которого были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета, с прозрачной откидной крышкой, на поверхности которых были обнаружены остатки вещества светлого цвета. Данные весы были изъяты и упакованы в присутствии понятых в белый бумажный конверт, опечатанный печатью «№67» УМВД России по Красносельскому району г. СПб, на котором последние поставили свои подписи. Также на диване в данной комнате были обнаружены и изъяты 3 мобильных телефона, а именно: мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, на переднем стекле которого были обнаружены повреждения в виде трещины на экране; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе светло-зеленого цвета, на переднем стекле которого, в верхней части экрана имеются повреждения; мобильный телефон марки «tecno spark» в корпусе золотого цвета, без видимых повреждений. Вышеуказанные мобильные телефоны были изъяты в присутствии двух понятых, не упаковывались. Далее, все участвующие лица прошли в комнату №2, расположенную прямо по коридору с левой стороны. В ходе проведения обыска К. пояснил, что в данной комнате проживает его брат – Каламаев М.С. При входе в данную комнату, прямо по центру расположен балкон, при входе на который, на подоконнике была обнаружена металлическая шкатулка, на корпусе которой имеются весы, внутри которой было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Данная металлическая шкатулка, вместе с имеющимся в ней содержимым была изъята и упакована в присутствии двух понятых в прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, горловина которого была перевязана ниткой белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№67» УМВД России по Красносельскому району г. СПб, на данной бирке также понятые поставили свои подписи. Также на вышеуказанном балконе были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе серебристого цвета с остатками вещества зеленого цвета. Данные весы были изъяты и упакованы в присутствии двух понятых в белый бумажный конверт, заклеенный и опечатанный печатью «№67» УМВД России по Красносельскому району г. СПб. На данном конверте понятые поставили свои подписи. Кроме того, на вышеуказанном балконе, на полке был обнаружен металлический сейф в корпусе темно-серого цвета, при вскрытии которого, внутри было обнаружено и изъято: прозрачная пластиковая банка с белой крышкой, внутри которой было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета; прозрачная стеклянная банка с золотой крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Вышеуказанные банки были изъяты в ходе обыска в присутствии понятых и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарной застежкой, горловина которого была перевязана ниткой белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№67» УМВД России по Красносельскому району г. СПб. На бумажной бирке белого цвета, двое понятых поставили свои подписи. Также в данном сейфе были обнаружены денежные средства в размере 10 700 рублей, которые были изъяты в присутствии понятых и упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный по месте склейки и опечатанный оттиском печати «№67» УМВД России по Красносельскому району г. СПб, с подписями понятых. В ходе проведения обыска, серии и номера купюр были зафиксированы моей коллегой - ст. о/у ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции Г В.В. в протоколе. При проведении обыска в вышеуказанной комнате №2, на вещевом шкафу в присутствии понятых был обнаружен и изъят мобильный телефон «tecno spark» в корпусе синего цвета, при визуальном осмотре мобильного телефона, повреждения обнаружены не были. Данный мобильный телефон не упаковывался. Также в данной комнате были обнаружены и изъяты в присутствии понятых электронные весы в корпусе темного цвета с крышкой, на поверхности которых были обнаружены следы вещества растительного происхождения. Вышеуказанные электронные весы были изъяты и в присутствии понятых упакованы в белый бумажный конверт, заклеенный по месте склейки и опечатанный оттиском печати «№67» УМВД России по Красносельскому району г. СПб. По факту производства обыска его коллегой - ст. о/у ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции Г В.В. был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, путем личного прочтения, после чего подписали его. Замечаний и заявлений по порядку производства обыска в жилище и порядку составления протокола у присутствующих лиц не возникло. При проведении обыска никто никуда не отлучался, не выходил, все наблюдали за происходящим. Желает отметить, что в ходе проведения обыска поиск запрещенных веществ (К. лично ничего не выдал) осуществлялся им и Ч А.С., при этом Г В.В. заполняла протокол обыска и не участвовала непосредственно в поиске запрещенных веществ. В утреннее время 11 июня 2025 года по результатам проведенного исследования, была получена справка от 10 июня 2025 года, согласно которой подтвердилось, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, а именно каннабисом (марихуаной). В связи с чем, 13 часов 00 минут 11 июня 2025 года им при содействии заместителя начальника ОКОН УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции К С.М. в помещении 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, д. 4, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был задержан Каламаев Михаил Сергеевич, <дата> года рождения. При задержании физическая сила и специальные средства не применялись. /т. 1 л.д. 200-203/

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №293/6 от 11 июня 2025 г., согласно которого Каламаев Михаил Сергеевич, <дата> года рождения, от прохождения мед. освидетельствования 11.06.2025 года отказался. /т. 2 л.д. 79/

- показания подсудимого Каламаева М.С. оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в части не противоречащей материалам дела, о том, что он проживает по вышеуказанному адресу в квартире с мамой К, братом Каламаевым Михаилом Сергеевичем, его женой М. В квартире три комнаты, он занимает одну комнату, в которой проживает один, дверь почти всегда в комнату открыта, на замок закрывается редко, поэтому доступ в комнату может иметь его брат, его (брата) жена, мама, а также гости его брата и его супруги. Домой приходит только переночевать в будние дни. Отношения с мамой нормальные, отношения с братом и его супругой плохие, они не общаются. Он иногда курит траву, из-за стресса и конфликта с братом, иные наркотики и психотропные вещества не употребляет. Марихуану он хранил для личного употребления. Признает вину в хранении наркотического средства – марихуана /т. 1 л.д. 212-214, т. 1 л.д. 218-219, т. 2 л.д. 14-17/

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, взаимно дополняющими друг друга, относимыми, допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Показания свидетелей носят последовательный, взаимодополняющий характер, сведения, сообщенные ими при допросах, последовательны и неизменны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого Каламаева М.С. не содержат, согласуются между собой, а также подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Оснований для оговора подсудимого Каламаева М.С. каждым из свидетелей, а также их заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

Данные доказательства проверены судом и сомнений в своей достоверности не вызывают, подтверждены подсудимым в ходе судебного заседания, которым в присутствии защитников были разъяснены ст.51 Конституции РФ, положения уголовно-процессуального законодательства, Каламаев М.С. предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Суд не усматривает оснований считать показания подсудимого Каламаева М.С. самооговором и доверяет им, поскольку они в целом последовательны, логичны и соотносятся с другими доказательствами по делу.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств: ни показания свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого Каламаева М.С.

Объективность выводов проведенных по делу судебно-химических экспертиз не вызывает сомнений у суда, поскольку экспертами сделаны конкретные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, которые не находятся в противоречии с исследованными судом доказательствами.

Заключение экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Органами предварительного следствия подсудимый Каламаев М.С. обвинялся в совершении покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (часть 3 статьи 30, пункт «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ).

По итогам судебного разбирательства, изучив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий подсудимого по статье 228 часть 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере поскольку в нарушение требований статьи 73 УПК РФ умысел подсудимого на совершение последующего сбыта данных наркотических средств, представленными доказательствами не установлены.

Ранее Каламаев М.С. сбытом наркотических средств не занимался, в июле 2024 года (то есть почти за год до настоящего преступления) Каламаев М.С. уже судим за хранение наркотического средства – марихуана в размере 16,6 г (после экспертиз). Таким образом, вновь обнаруженное наркотическое средство тождественно тому, за хранение которого ранее судим Каламаев М.С., вес хоть и превышает ранее изымавшийся, однако суд не усматривает достаточных оснований для вывода о том, что сам по себе вес наркотического средства свидетельствует о формировании умысла на сбыт.

Согласно заключению комиссии экспертов № 431/2515 от 25 ноября 2025 года по судебно-психиатрической экспертизе первичной, стационарной, психиатрической, Каламаев М.С. <...>

В телефоне Каламаева М.С. достаточных данных, свидетельствующих о сбыте именно марихуаны не выявлено, оперативной информации о сбыте подсудимым наркотических средств суду не представлено, при этом свидетели указали, что о фактах сбыта Каламаевым М.С. наркотических средств не осведомлены. При этом из материалов дела следует, что подсудимый является наркопотребителем у него сформировалась психофизиологическая зависимость, о потреблении подсудимым марихуаны показала и свидетель Каламаева М.А.

Суд принимает во внимание и то, что основанием для производства обыска послужили сведения о сбыте иного наркотического средства, которое у Каламаева М.С. не обнаружено, связи с названным наркотическим средством Каламаева М.С. не установлено.

Заслуживает внимание о том, что изъятый вес наркотического средства подсудимый имел возможность лично потребить в сравнительно короткий период времени.

Доводы подсудимого о хранении им данных наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, исследованными в суде доказательствами не опровергаются.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о дальнейшем намерении подсудимого осуществлять незаконный сбыт хранимых им наркотических средств в ходе судебного заседания не представлено, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым Каламаева М.С.. незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 14 УПК РФ, действия подсудимого подлежат квалификации с учетом доказанного объема предъявленного обвинения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Каламаева М.С. по статье 228 часть 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При этом подобное изменение квалификации прав подсудимого Каламаева М.С. на защиту не умаляет, не приводит к ухудшению его положения.

При назначении наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Каламаев М.С.., является гражданином Российской Федерации, <...>, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <...>

<...>

Обстоятельства, установленных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

Обстоятельств предусмотренных статьёй 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Каламаев М.С. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, при этом осужден за совершение преступления небольшой тяжести, по правилам пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ вид исправительного учреждения подлежит установлению в виде колонии-поселения.

В срок наказания суд полагает возможным зачесть срок с периода фактического задержания Каламаева М.С. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания по правилам п. «а» ч.3.1. статьи 72 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Поскольку мобильные телефоны использованы подсудимым для совершения преступления, то их суд полагает конфисковать.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает возможным процессуальные издержки взыскать за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каламаева Михаила Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания в виде лишения свободы Каламаеву М.С. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В срок наказания, назначенного Каламаеву М.С., с учётом п. «а» ч.3.1. статьи 72 УК РФ зачесть период с 11.06.2025 года до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении Каламаева М.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения и до вступления приговора суда в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

С учётом части 5 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации направить Каламаева М.С. в колонию-поселения под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещества №№1-3, массами соответственно: № 1 – 7,17г (с учетом расхода), № 2 – 17,35г (с учетом расхода), № 3 – 10,23г (с учетом расхода), являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана), а также электронные весы прямоугольной формы темно-серого цвета со съемной крышкой, электронные весы прямоугольной формы серого цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. (Квитанция №017203 серия АБ от 13.07.2025) - хранить до разрешения судьбы по выделенным материалам уголовного дела;

- крышка из металла серого цвета, инкрустированная механическими часами круглой формы, диаметром 72 мм, емкость из металла серого цвета цилиндрической формы, диаметром 73 мм, банка из прозрачного стекла с текстом белого цвета, с навинчивающейся крышкой из металла желтого цвета, снабженная этикеткой черного цвета с надписями, наибольшим диаметром 65 мм, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, наибольшими размерами 59х59 мм, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. (Квитанция № 023609 серия В от 13.07.2025) хранить до разрешения судьбы по выделенным материалам уголовного дела;

- мобильный телефон марки «TECNO SPARK 9 Pro», модели «TECNO KH7n» в корпусе синего цвета, имеющий имей-коды IМЕI1: <№>, с сим-картой сотового оператора «Сбер», который, хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. (Квитанция № 023633 серия В от 14.07.2025) - конфисковать в доход бюджета Российской Федерации на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе розового цвета, имеющий имей-код IMEI: <№>/3, в полимерном прозрачном чехле с элементами синего цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн», который, хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. (Квитанция № 023613 серия В от 14.07.2025) - конфисковать в доход бюджета Российской Федерации на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Каламаеву М.С. - возместить за счет средств федерального бюджета.

В течение 3-х суток со дня завершения судебного заседания осужденный вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Ход дела