ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 29.01.2026 года
Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С., подсудимого Степанова Е.И., защитника – адвоката Ионова В.В., представившего удостоверение № 8115 и ордер № Н 0597968 от 22.01.2026 года, при ведении протокола судебного заседания секретарем Волковой И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-223/26 в отношении:
СТЕПАНОВА Евгения Игоревича, <...>), ранее судимого:
-15.09.2008 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 10000 рублей. 06.05.2016 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Штраф не оплачен;
-06.04.2023 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев, на основании ст. 69 ч.4 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15.09.2008 в виде штрафа в размере 10 000 рублей, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-22.03.2024 мировым судьей судебного участка №170 Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2023, окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 04.02.2025 по отбытии срока наказания, штраф не оплачен;
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Степанов Е.И. совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно:
В неустановленное дознанием время, но не ранее 04.02.2025 и не позднее 13 час. 00 мин. 23.11.2025 он (Степанов Е.И.), являясь лицом, в отношении которого решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 10.12.2024 (вступившем в законную силу 25.12.2024) установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 03.02.2033 включительно, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации, без уважительных причин, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи предупрежденным 04.02.2025 г. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, а именно за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному им месту жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в установленный срок, зная о своих обязанностях, и умышленно игнорируя их, действуя с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 04.02.2025 по 23.11.2025 не прибыл своевременно на регистрацию в УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга в течении трех рабочих дней, установленных законом со дня прибытия к избранному месту жительства и не уведомил уполномоченных должностных лиц о причинах своей не явки, то есть намеренно уклонился от административного надзора вплоть до его задержания участковым уполномоченным 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Г А.Г. в 13 час. 00 мин. 23.11.2025 по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Ленинский пр., дом 98.
Подсудимый Степанов Е.И. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимый также показал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, находит, что ходатайство подсудимого Степанова Е.И. подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Степанов Е.И., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Степанова Е.И. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность Степанова Е.И., ранее судимого, в связи с чем, суд назначает Степанову Е.И. наказание в виде лишения свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Степанову Е.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Неснятые и непогашенные судимости по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15.09.2008 года и по приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2023 года явились основанием для установления в отношении подсудимого Степанова Е.И. административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в силу положений ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
Вместе с тем, сам по себе рецидив преступлений без придания ему признака отягчающего наказание обстоятельства в силу требований ч. 1 ст. 18 УК РФ присутствует в действиях подсудимого Степанова Е.И., в связи с этим его наличие влечет назначение наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Суд принимает во внимание, что Степанов Е.И. является гражданином РФ, <...>
Вместе с тем, подсудимый Степанов Е.И. в содеянном искренне раскаялся, осознал свою вину, <...> что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Степановым Е.И. преступления, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении Степанову Е.И. наказания в виде лишения свободы суд не усматривает, поскольку для исправления подсудимого считает необходимым реальное отбывание им наказания.
Медицинских документов, свидетельствующих о том, что Степанов Е.И. не может по состоянию здоровья отбывать назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы, суду не представлено.
Учитывая, что Степановым Е.И. не отбыто дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга от 22.03.2024 года в виде штрафа в размере 10000 рублей, суд назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде штрафа.
На основании ст. 71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.
На основании ст. ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый Степанов Е.И. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы время содержания Степанова Е.И. под стражей с 29.01.2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СТЕПАНОВА Евгения Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 5 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 170 Санкт-Петербурга от 22.03.2024 года в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, и окончательно назначить Степанову Е.И. наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Степанова Е.И. под стражей с 29.01.2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Меру пресечения Степанову Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу немедленно в зале суда 29.01.2026 года.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
ИНН – 7830002600
КПП – 784201001
БИК – 014030106
Счет получателя - №031100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России/УФК по Санкт-Петербургу
Кор. Счет - 40102810945370000005
Код ОКТМО – 40357000
Код дохода - 18811621020026000140
УИН 188 5 78 25 01 007 002714 3.
Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Степанову Е.И. - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: