ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2026 г. Санкт-Петербург
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга судья Белокурова-Очирова Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.А.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.
защитника – адвоката Мамонтовой А.А.., представившей удостоверение № 9150 и ордер №0593332 подсудимого Брыжинского А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Брыжинского Александра Алексеевича, <...>, ранее не судимого,фактически и в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 10.03.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г»УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину БРЫЖИНСКОГО А.А. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ): он (Брыжинский А.А.), воспользовавшись ранее найденной банковской картой АО «ТБанк» № **** **** **** <№>, принадлежащей М Э.В. и, не представляющей материальной ценности в денежном эквиваленте, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № <№> открытом на имя М Э В в рамках договора № 5790929565 от 11.08.2022 в АО «ТБанк», расположенном по адресу: Москва, ул. 2-я Хуторская, д.38А, стр. 26, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 17 часов 57 минут по 18 часов 06 минут 09 марта 2025 года, осуществил самостоятельно, через терминалы оплаты бесконтактным способом «PayPass» («ПэйПасс») 4 банковских операции по списанию денежных средств в безналичной форме в торговых организациях, расположенных на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга, на общую сумму 5 949 рублей 21 копейка, а именно:
- 09 марта 2025 года в 17 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Тамбасова, дом 32, лит. А на сумму 527 рублей 22 копейки;
- 09 марта 2025 года в 17 часов 58 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Тамбасова, дом 32, лит. А на сумму 411 рублей 99 копеек;
- 09 марта 2025 года в 18 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Тамбасова, дом 32 на сумму 2 120 рублей 00 копеек;
09 марта 2025 года в 18 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Тамбасова, дом 32 на сумму 2 890 рублей 00 копеек;
Таким образом, он (Брыжинский А.А.) тайно похитил принадлежащие М Э.В., денежные средства на общую сумму 5949 рублей 21 копейка с банковского счёта № <№> открытого на имя М Э В в рамках договора № 5790929565 от 11.08.2022 в АО «ТБанк», расположенного по адресу: Москва, ул. 2-я Хуторская, д.38А, стр. 26, причинив М Э.В., своими действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,
В судебном заседании подсудимый БРЫЖИНСКИЙ вину в совершении данного преступления признал полностью, выразил раскаяние в содеянном, заявил о добровольном возмещении им материального ущерба потерпевшему. По существу обвинения от дачи показаний отказался, подтвердив при этом ранее данным им при проведении предварительного следствия показания в качестве подозреваемого и обвиняемого лица, которые были оглашены в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, подтвердив также все обстоятельства, как они изложены в обвинительном заключении, включая, дату, время, место, способ совершения преступления, сумму причиненного ущерба, количество транзакций, совершенных им с помощью банковской карты, принадлежащей потерпевшему М Э.В. Дополнительно о себе сообщил, что проживал до задержания с женой, и иногда жил у брата, воспитывает 6 несовершеннолетних детей, имел доход около 60 000 – 70 000 руб. ежемесячно, в РФ приехал на заработки 01.03.2025, выводы для себя сделал, раскаивается в содеянном, в 2014 г. он потерял мать, обязуется впредь противоправных поступков не совершать.
Виновность подсудимого БРЫЖИНСКОГО А.А.. в совершении преступления подтверждается собранными и исследованными доказательствами:
-протоколом принятия устного заявления о преступлении от гр. М Э.В., зарегистрированный КУСП 54/3599 от 09.03.2025: согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в неустановленном месте, в период времени с 17 часов 57 минут по 18 часов 06 минут 09.03.2025 года производило списание денежных средств с его /М Э.В./ банковской карты банка «Т-банк» № **** <№>, в четыре списания на общую сумму 5 949 рублей 21 копейку. Пропажу вышеуказанной банковской карты обнаружил 09.03.2025 года около 18 часов 15 минут, находясь по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Пограничника Гарькавого, д. 46, к. 1. Материальный ущерб составляет 5 949 рублей 21 копейку, значительный. Кредитные и ипотечные обязательства присутствуют. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 6 000 рублей. Ежемесячный доход составляет 60 000 рублей (т. 1 л.д.45);
-показаниями потерпевшего М Э.В., данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в его пользовании была банковская карта «Т-банк» с номером **** <№> более полных данных карты нет, с номером лицевого счета №<№>, оформленная на его имя. Данную карту он не получал в банке, а ему ее привез курьер «Т-банка» к дому. Насколько ему известно место открытия счета указанной карты 198259, Россия, г. Москва, ул. 2-я Хуторская, дом 38 А, стр. 26. 09.03.2025 в 18 часов 00 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Погр. Гарькавого, дом 46, корпус 1 после того, как выбрал необходимые предметы для покупки пошел на кассу в 18 часов 12 минут, на кассе при оплате выбранных товаров обнаружил, что при нем нет вышеуказанной банковской карты «Т-банк» с номером **** <№>, при этом последний раз банковскую карту он видел в магазине «Фикс Прайс» по адресу: Пограничника Гарькавого, дом 36, корпус 7, в 17 часов 40 минут 09.03.2025, так как там он ее использовал. После обнаружения отсутствия банковской карты, он зашел в личный кабинет приложения «Т-Банк», где обнаружил четыре незаконные транзакции с его банковской карты, а именно: 09.03.2025 в 17:57 на сумму 527 рублей 22 копейки, также 09.03.2025 в 17:58 на сумму 411 рублей 99 копеек, 09.03.2025 в 18:06 на сумму 2120 рублей 00 копеек и 09.03.2025 в 18:06 на сумму 2890 рублей 00 копеек. После чего он понял, что его банковской картой кто-то воспользовался и оставшиеся 192 рубля он с вышеуказанной банковской карты, через мобильное приложение перевел на свою другую карту. Таким образом в результате преступных действий с его банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 5 949 рублей 21 копейка, ущерб для него является значительным так как в настоящий момент его доход в месяц составляет не более 60 000 рублей. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности лицо, незаконно использующего его банковскую карту. Каким образом была утеряна банковская карта пояснить не может, материальной ценности в денежном эквиваленте сама банковская карта не представляет. После обнаружения факта хищения банковской карты он самостоятельно обратился в 54 отдел полиции, где написал заявление о хищении денежных средств. К протоколу допроса прилагает справку о движении денежных средств. /т. 1 л.д.50-52/
-справкой о движении средств – согласно которой, Акционерное общество «ТБанк», Россия, 127287, Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, справка о движении денежных средств на М Э В, адрес места жительства: 198259, г. Санкт-Петербург, <адрес>. О продукте дата заключения договора 11.08.2022, номер договора 5790929565, номер лицевого счета: <№>, сумму доступного остатка на 09.03.2025: 0,08. Движение средств за период с 09.03.2025 по 09.03.2025, из интересующих следствие произведены следующие операции: 09.03.2025 17:57 на сумму 527 рублей 22 копейки в магазине «PYATEROCHKA 79 SANKT – PETERBU RUS» («Пятерочка 79 Санкт-Петербург»), 09.03.2025 17:58 на сумму 411 рублей 99 копеек в магазине «PYATEROCHKA 79 SANKT – PETERBU RUS» («Пятерочка 79 Санкт-Петербург»), 09.03.2025 18:06 на сумму 2 120 рублей 00 копеек в магазине «PRODUKTY SANKT – PETERBU RUS» («Продукты Санкт-Петербург Рус»), 09.03.2025 18:06 на сумму 2 890 рублей 00 копеек в магазине «PRODUKTY SANKT – PETERBU RUS» («Продукты Санкт-Петербург Рус»). /т. 1 л.д.53-54/
- распиской потерпевшего М Э.В., согласно которой он /М Э.В./ получил от супруги Брыжинского А.А. денежные средства в сумме 3 700 рублей, в счет компенсации ущерба. (т. 1 л.д. 60);
- справкой следователя со скрин-шотом от 18.12.2025 согласно которой М Э.В. получил от родственников Брыжинского А.А. денежные средства в сумме 2 300 рублей, в счет компенсации ущерба и скрин-шот согласно которому на счет № <№> (принадлежащий М Э.В.) зачислен перевод на сумму 2300р. (т. 1 л.д. 61-62);
-показаниями свидетеля П А.П., данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ГУР 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга. В его должностные обязанности входит сопровождение материалов, зарегистрированных на территории Красносельского района г. Санкт-Петербурга по имущественным преступлениям, а также профилактика и пресечение преступлений на обслуживаемой территории, оперативное сопровождение материалов и уголовных дел. 09 марта 2025 в 54 отдел полиции поступило заявление от М Э В о том, что он просит привлечь неустановленное лицо, которое в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 06 минут 09.03.2025 осуществило списание денежных средств с принадлежащей ему банковской карты на сумму 5 949 рублей 21 копейка. Данное заявление было принято им лично и сразу зарегистрировано в книге КУСП. По факту данного заявления было 09.03.2025 было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ. В рамках данного уголовного дела было направлено поручение на установление лица совершившего данное преступление, а также установления всех обстоятельств дела. После чего проводились различные оперативно-розыскные мероприятия направленные на розыск лица совершившего вышеуказанные списания. А также устанавливались адреса магазинов где были несанкционированные списания и использование банковской карты М, в результате чего был установлен магазин по адресу: ул. Тамбасова, дом 32 и магазин «Пятерочка» по тому же адресу. В данных магазинах были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения за интересующий период. На следующий день 10 марта 2025 года в 14 часов 10 минут в дежурную часть 54 отдела полиции был доставлен <...>, Брыжинский Александр Алексеевич, <дата> г.р., который был задержан по подозрению данного преступления, который дал объяснение, в котором полностью признавал свою вину и раскаивался в совершенном преступлении. После чего был вызван следователь для принятия решения по собранному материалу и по Брыжинскому А.А. (т. 1 л.д.247-249);
-протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2025 с фототаблицей, согласно которому 09.03.2025 в период времени 22 часов 50 минут до 22 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия оперуполномоченным 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району гор. Санкт-Петербурга П А.П. с участием администратора магазина «Пятерочка», А М.Н. в служебном помещении магазина «Пятерочка» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, дом 32, лит. А изъят оптический диск CD-R номер по внутренней окружности диска № LH 3180 CG 212 058 56 D4. (т. 1 л.д.90);
- протоколом осмотра предметов и просмотра файлов на носителе от 10.03.2025, согласно которому с участием обвиняемого Брыжинского А.А. и его защитника Мамонтовой А.А. осмотрен диск CD-R номер по внутренней окружности диска № LH 3180 CG 212 058 56 D4, белого цвета. На диске более надписей нет. Диск вставлен в дисковод персонального компьютера. В корневом каталоге имеется видеофайлы: 1. «21.57.44. 2», размер файла 10 681 КБ ; 2. «21.58.02. 5», размер файла 7 901 КБ ; При открытии видеофайла «1. «21.57.44. 2», размер файла 10 681 КБ », открывается видеозапись. Видеозапись цветная, без звука. Время начало видео 17:56:59, окончание осмотра 17:58:05. Камера направлена на территорию зала магазина, а именно на кассы самообслуживания. На одной из касс стоят двое мужчин, один одет в черные штаны, черную куртку, черную шапку (под №1), а второй одет в куртку серого цвета, белую кепку и белые кеды (под №2). Оба мужчин стоят спиной к камере. При этом видно, что мужчина под №1 нажимает экран монитора кассы, после мужчина под № 2 отходит и в этот момент мужчина под № 1 подносит руку к терминалу оплаты, после чего терминал выдает чек и мужчина под № 1 забирает продукты в количестве 3-х штук. После этого данные мужчина пропадают из обзора камеры видеонаблюдения. При просмотре видео обвиняемый Брыжинский А.А. пояснил, что он узнает себя в мужчине под № 1, да действительно он /Брыжинский А.А./ находясь в магазине «Пятерочка» по адресу Тамбасова, дом 32 осуществил оплату банковской картой «Т-Банк» черного цвета, рядом с ним стоял его /Брыжинского А.А./ брат М Р, который не знал, о том, что он /Брыжинский А.А./ оплачивает картой на чужое имя. При открытии видеофайла «21.58.02. 5», размер файла 7 901 КБ открывается видеозапись. Видеозапись цветная, без звука. Время начало видео 17:58:14, окончание осмотра 17:59:02. Камера направлена на территорию зала магазина, а именно на кассы самообслуживания. На одной из касс стоят двое мужчин, один одет в черные штаны, черную куртку, черную шапку (под №1), а второй одет в куртку серого цвета, белую кепку и белые кеды (под №2). Оба мужчин стоят боком к камере. При этом видно, что мужчина под №1 держит ранее приобретенные продукты из видео «21.57.44. 2». Далее мужчина под №1 приобретает две пачки сигарет и прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту черного цвета. При этом мужчина под №2 стоит рядом и ждет мужчину под №1. После чего мужчины уходят После этого данные мужчина пропадают из обзора камеры видеонаблюдения. При просмотре видео обвиняемый Брыжинский А.А. пояснил, что он узнает себя в мужчине под № 1, да действительно он /Брыжинский А.А./ находясь в магазине «Пятерочка» по адресу Тамбасова, дом 32 осуществил оплату банковской картой «Т-Банк» черного цвета, рядом с ним стоял его брат М Раш, который не знал, о том, что он оплачивает картой на чужое имя. Иной информации, представляющей интерес по делу, в ходе осмотра и просмотра диска не обнаружено. При просмотре видео были сделаны скриншоты кадров для фототаблицы. По окончанию осмотра диск был упакован в белый бумажный конверт, скреплен подписью участвующих лиц и оттиском печати №67 СУ УМВД России по Красносельскому району г. СПб. (т. 1 л.д.94-96);
-протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2025 с фототаблицей, согласно которому 10.03.2025 в период времени 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия оперуполномоченным 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району гор. Санкт-Петербурга П А.П. с участием продавца-кассира Ф Е.Н. в служебном помещении магазина «Табак» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, дом 32, лит. В, изъят оптический диск CD-R номер по внутренней окружности диска LH 3180 CG 212 2 1071 D1. (т. 1 л.д.99-100);
- протоколом осмотра предметов и просмотра файлов на носителе от 10.03.2025, согласно которому с участием обвиняемого Брыжинского А.А. и его защитника Мамонтовой А.А. осмотрен диск CD-R номер по внутренней окружности диска № LH 3180 CG 212 2 1071 D1, белого цвета. На диске более надписей нет. Диск вставлен в дисковод персонального компьютера. В корневом каталоге имеется видеофайл: 1. «16.32.35…», размер файла 37 955 КБ ; При открытии видеофайла «1. «16.32.35…», размер файла 37 955 КБ », открывается видеозапись. Видеозапись цветная, без звука. Время начало видео 18:04:03, окончание осмотра 18:08:04. Камера направлена на витрину магазина, а также на вход в магазин. Видно, что товаром магазина является табачная продукция. В 18:04:06 заходят двое мужчин, один одет в черные штаны, черную куртку, черную шапку(под №1), а второй одет в куртку серого цвета, белую кепку и белые кеды (под №2). Оба мужчин стоят лицом к камере. В 18:04:44 вышеуказанные лица подходят к кассе, общаются с продавцом, после чего мужчине под № 1 передают блок сигарет, после чего он просит второй блок сигарет и ему приносят второй. Затем мужчина под № 1 в 18:05:30 прикладывает первый раз банковскую карту черного цвета, после первой операции, видно, что мужчина меняет банковский карты, а затем в 18:06:20 снова прикладывает банковскую карту черного цвета, а также в 18:06:35 прикладывает банковскую карту черного цвет. После этого мужчина под № 1 забирает два блока и они идут к выходу. На выходе данный мужчина под №1 передает мужчине под № 2 блок сигарет, и последний убирает их в пакет на этом видео заканчивается. При просмотре видео обвиняемый пояснил, что он узнает себя на видео в мужчине под № 1, да действительно он /Брыжинский А.А./ находясь в магазине «Табак» по адресу Тамбасова, дом 32, лит. В осуществил оплату банковской картой «Т-Банк» черного цвета, рядом с ним стоял его /Брыжинского А.А./ брат М Р, который не знал, о том, что он /Брыжинский А.А./ оплачивает картой на чужое имя. При этом банковской картой на чужое имя он /Брыжинский А.А./ осуществил две операции. Иной информации, представляющей интерес по делу, в ходе осмотра и просмотра диска не обнаружено. По окончанию осмотра диск был упакован в белый бумажный конверт, скреплен подписью участвующих лиц и оттиском печати №67 СУ УМВД России по Красносельскому району г. СПб (т. 1 л.д.102-104);
-постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве такового признана и приобщена к материалам уголовного дела видеозапись, содержащаяся на СD-R диске с № LH 3180 CG 212 058 56 D4, упакованный в белый бумажный конверт, скрепленный оттиском печати 67 СУ УМВД России по Красносельскому району гор. Санкт-Петербурга, храниться в материалах уголовного дела и видеозапись, содержащаяся на СD-R диске с № LH 3180 CG 212 2 1071 D1, упакованный в белый бумажный конверт, скрепленный оттиском печати 67 СУ УМВД России по Красносельскому району гор. Санкт-Петербурга, храниться в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д.107-109);
-показаниями подозреваемого Брыжинского А.А., данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он /Брыжинский А.А./ предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы против него в качестве доказательств по уголовному делу даже в случае его дальнейшего отказа от них. Желает давать показания на русском языке, так как обучался в русскоязычной школе, русский язык изучал с первого класса до 9 класса. Около двух- трех недель назад он /Брыжинский А.А./ приехал в Санкт-Петербург из <...>. В Беларуси он /Брыжинский А.А./ проживал по адресу: <адрес> На учете нигде не состоял. Проживал вместе с супругой Л и с шестью несовершеннолетними детьми, данные о которых имеются в его паспорте. В СПб проживал у своего двоюродного брата по адресу: г. СПб, <адрес> квартира у него в собственности. 09 марта 2025 года он /Брыжинский А.А./ вместе со своим двоюродным братом М Раш, мобильного телефона нет, проживающий по адресу: : г. СПб, <адрес> находился на улице. Примерно в с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут на дорожке между улицами Пограничника Гарькавого и ул. Тамбасова он /Брыжинский А.А./ нашел банковскую карту на чужое имя, черного цвета, где именно не помнит, показать не сможет. Но о том, что нашел карту, брату не сказал. Затем он /Брыжинский А.А./ вместе с братом пошел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: Тамбасова, дом 32, где он /Брыжинский А.А./ осуществил две оплаты товаров указанной банковской картой. Все время карту держал только он /Брыжинский А.А./ и оплату осуществлял тоже только он /Брыжинский А.А./. В Пятерочки они купили еду и сигареты, он /Брыжинский А.А./ осознавал, что карта ему /Брыжинскому А.А./ не принадлежит и он /Брыжинский А.А./ осуществляет хищение денежных средств. Затем они зашли в соседний магазин «Табак», где он /Брыжинский А.А./ также осуществил оплату табака двумя операциями. После чего они вместе с братом пошли домой. В последующем купленную еду съели, а табак он /Брыжинский А.А./ забыл на лестничной площадке и больше его не смог найти. На следующий день его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается. Обязуется, что ущерб будет возмещен его родственниками. Готов показать места, где были незаконные списания денежных средств с не принадлежащей ему банковской карты черного цвета (т. 1 л.д.79-82);
-показаниями обвиняемого Брыжинского А.А. от 10.03.2025, данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он /Брыжинский А.А./ полностью подтверждает раннее данные им показания в качестве подозреваемого, да действительно 09 марта 2025 года он /Брыжинский А.А./ вместе со своим двоюродным братом М Раш, мобильного телефона нет, проживающий по адресу: : г. СПб, <адрес>, находился на улице. Примерно в с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут на дорожке между улицами Пограничника Гарькавого и ул. Тамбасова он /Брыжинский А.А./ нашел банковскую карту на чужое имя, черного цвета, где именно не помнит, показать не сможет. Но о том, что нашел карту, брату не сказал. Затем он /Брыжинский А.А./ вместе с братом пошел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: Тамбасова, дом 32, где он /Брыжинский А.А./ осуществил две оплаты товаров указанной банковской картой. Все время карту держал только он /Брыжинский А.А./ и оплату осуществлял тоже только он /Брыжинский А.А./. В Пятерочки они купили еду и сигареты, он /Брыжинский А.А./ осознавал, что карта ему /Брыжинскому А.А./ не принадлежит и он /Брыжинский А.А./ осуществляет хищение денежных средств. Затем они зашли в соседний магазин «Табак», где он /Брыжинский А.А./ также осуществил оплату табака двумя операциями. После чего они вместе с братом пошли домой. В последующем купленную еду съели, а табак он /Брыжинский А.А./ забыл на лестничной площадке и больше его не смог найти. На следующий день его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается. Обязуется, что ущерб будет возмещен его родственниками. Готов показать места, где были незаконные списания денежных средств с не принадлежащей ему банковской карты черного цвета. Хочет отметить, что он является кормильцем в семье (т. 1 л.д.87-89);
-протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Брыжинского А.А. согласно которой обвиняемый Брыжинский А.А. с участием защитника показал, места, где он осуществил через терминалы оплаты бесконтактным способом «PayPass» банковские операции в счет оплаты товаров, а именно: в магазине «Табак» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, дом 32 и пояснил, что 9 марта 2025 года в данном магазине он совершил две оплаты найденной им банковской картой черного цвета. Далее Брыжинский А.А. показал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, дом 32, лит. А и пояснил, что 09.03.2025 около 18 часов в данном магазине он совершил две операции по оплате продуктов питания и сигарет. В содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.110-116);
-показаниями обвиняемого Брыжинского А.А. от 12.01.2026, данными им при проведении предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым согласно которым вину в предъявленном обвинение по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ признает полностью. В содеянном раскаивается. Да действительно 09.03.2025 он нашел банковскую карту после чего расплатился ей в магазине «Пятерочка» и в магазине «Табак» (Продукты). Затем банковскую карту выбросил. Кражу совершил так как не было денег, а ему хотелось курить и есть. На сегодняшний день ущерб полностью погашен. Также хочет отметить, что ранее он указывал, что его образование составляет 9 классов, однако это неверно, его образование составляет 4 класса. Также он отметил, что хоть и является гражданином Республики Беларусь его родной язык русский, на нем он разговаривает и пишет. (т. 2 л.д.7-9);
Содеянное БРЫЖИНСКИМ А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ): поскольку БРЫЖИНСКИМ были предприняты активные действия корыстного характера, направленные на безвозмездное изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшего М Э.В., открытого в АО «Т-Банк» и обращение этих денежных средств в свою пользу, в результате чего М Э.В. был причинен ущерб в размере 5949 руб. 21 коп.
Эти действия были предприняты БРЫЖИНСКИМ без ведома М Э.В.. и были обнаружены владельцем банковского счета после изъятия БРЫЖИНСКИМ денежных средств с них, в связи с чем суд расценивает хищение денежных средств со счета М Э.В. открытого в АО «Т-банк», совершенные Брыжинским Э.В., как тайное.
Оценивая характер ущерба, причиненного потерпевшему М Э.В.в результате действий БРЫЖИНСКОГО Э.В. суд учитывает соотношение размера имущественного ущерба, причиненного М Э.В. с размером, установленным примечанием 2 к ст.158 УК РФ, показания потерпевшего, расценивающего причиненный ему ущерб как значительный.
Поэтому у суда имеются основания для оценки этого ущерба, как причинившего значительный ущерб гражданину.
Судом установлено, что М Э.В. являлся держателем банковской карты АО «Т-банк», и имел соответствующий счет в указанном банке, при этом банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на его банковском счете.
Брыжинский А.А. распорядился находящимися на счете М Э.В. в АО «Т-банк» денежными средствами клиента банка, путем использования его банковской карты АО «Т-банк», примененной им без ведома владельца, для оплаты по бесконтактной технологии своих покупок в магазинах.
Работники торговых организации не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета М Э.В. в результате оплаты товаров. Соответственно, БРЫЖИНСКИЙ А.А. ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил.
Действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях БРЫЖИНСКОГО А.А. квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, и об отсутствии в этих же действиях признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.
Оценивая исследованные судом доказательства по делу, суд учитывает, что показания потерпевшего, свидетеля являются достаточно последовательными и согласованными с другими доказательствами по делу.
Протоколы следственных действий, документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, результаты следственных действий соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.
Показания БРЫЖИНСКОГО о совершении им преступления согласованы с другими доказательствами по уголовному делу, и потому суд расценивает их как достоверные.
Поэтому суд считает возможным признать эти доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а перечисленные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Согласно заключению комиссии экспертов по стационарной судебно - психиатрической первичной экспертизе № 481/2828 от 09.12.2025, комиссия приходит к заключению, что Брыжинский Александр Алексеевич <...> (т. 1 л.д. 231-235);
Поэтому оснований для сомнений в психическом состоянии БРЫЖИНСКОГО у суда не имеется, поэтому он признается вменяемым, и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.
При назначении наказания БРЫЖИНСКОМУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания, которое будет назначено БРЫЖИНСКОМУ на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание БРЫЖИНСКОМУ А.А. суд не усматривает.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает то, что БРЫЖИНСКИЙ А.А. ранее не судим, <...>, а также признание им своей вины в совершении преступления на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.
Принимая во внимание в совокупности все указанные обстоятельства, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание БРЫЖИНСКОГО А.А. обстоятельства, положительные данные о личности подсудимого, возмещение ущерба потерпевшему, суд не расценивает эти обстоятельства в совокупности как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, поэтому считает невозможным применить в отношении Брыжинского А.А. положения ст.64 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого суд считает невозможным применение к нему положений ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, суд считает возможным определить размер избранного вида наказания не в максимальном размере.
При этом, поскольку с момента задержания – с 10 марта 2025 года до постановления итогового решения по делу, подсудимый БРЫЖИНСКИЙ содержался под стражей, ему назначается в качестве основного вида наказания штраф, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 72 УК РФ.
Наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание Брыжинскому А.А. и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств само по себе не влечет применение к нему положений ст.15 ч.6 УК РФ, в связи с чем суд не считает возможным применить положения ст.15 ч.6 УК РФ.
В соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ, вещественные доказательства документы на бумажных и электронных носителях, подлежат хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-310, 312 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
БРЫЖИНСКОГО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп. (сто тысяч рублей 00 копеек).
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Брыжинского А.А.. под стражей в период с 10.03.2025 по 13.02.2026 включительно, освободить полностью Брыжинского А.А. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.
Меру пресечения Брыжинскому А.А. до дня вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в силу – меру пресечения отменить. Освободить Брыжинского А.А. из под стражи в зале суда незамедлительно.
Вещественныдоказательства по уголовному делу: видеозапись, содержащаяся на СD-R диск с № LH 3180 CG 212 058 56 D4, упакованный в белый бумажный конверт, скрепленный оттиском печати 67 СУ УМВД России по Красносельскому району гор. Санкт-Петербурга, храниться в материалах уголовного дела; видеозапись, содержащаяся на СD-R диск с № LH 3180 CG 212 2 1071 D1, упакованный в белый бумажный конверт, скрепленный оттиском печати 67 СУ УМВД России по Красносельскому району гор. Санкт-Петербурга, храниться в материалах уголовного дела (т.1 л.д.108-109) – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: