ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 г. Санкт-Петербург
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья Белокурова-Очирова Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.А.
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Гуляева В.Г.
защитника адвоката Хасанова С.А., представившего удостоверение №10251 и ордер Н 0582898 подсудимого ЛАБУТИНА И.А.
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
ЛАБУТИНА ИВАНА АНАТОЛЬЕВИЧА, <...> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЛАБУТИН И.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия,
ЛАБУТИН И.А., находясь 22 августа 2025 около 23 ч. 00 мин. на лифтовой площадке у входа в коммунальную квартиру №<адрес> Санкт-Петербурга, в ходе конфликта с К А.А. на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений и вреда здоровью, держа в руке гаечный разводной ключ, умышленно нанес К А.А. один удар указанным ключом, используя его в качестве оружия нанес последнему еще один удар по лицу, причинив К А.А. физическую боль, причинив повреждения потерпевшему, согласно заключения эксперта № 423-П/15/2025 от 24.09.2025 оскольчатые переломы костей носа, передней, наружной и внутренней стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, нижней стенки правой глазницы со смещением отломков, линейный перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков, рана нижнего века левого глаза, гематомы окологлазничных, околоносовых областей. Данный комплекс повреждений (переломы стенок глазницы, верхнечелюстных пазух при наличии повреждений на кожных покровах) влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – время, объективно необходимое для срастания поврежденных костей и восстановления нормальных анатомо-функциональных взаимоотношений в зоне травмы, независимо от фактического срока лечения, поэтому расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ (согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025г. №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вступившего в силу с 01.09.2025г.), то есть причинил потерпевшему К А.А. повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 111 УК РФ,
Потерпевшим К А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ЛАБУТИНА в связи с примирением с ним. При этом он пояснил, что подсудимый полностью возместил материальный ущерб и загладил причиненный вред, выплатив ему денежные средства в размере 50 000 рублей, которые он расценивает как достаточные, подсудимый принес извинения, никаких претензий к ЛАБУТИНУ И.А. он не имеет.
Прокурор высказал мнение о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ЛАБУТИНА И.А. в связи с примирением с потерпевшим, так как требования ст.76 УК РФ, 25 УК РФ соблюдены. Подсудимый возместил потерпевшему ущерб в полном объеме, принес свои извинения, которые были приняты потерпевшим, загладил причиненный вред.
Защитник и подсудимый высказали мнение о возможности прекращения уголовного дела в отношении ЛАБУТИНА И.А. в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав участников процесса, суд полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, т.е. впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ, деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступления, в совершении которого обвиняется ЛАБУТИН И.А. относится к преступлениям средней тяжести. На момент их совершения ЛАБУТИН И.А. судим не был.
Учитывая, что ЛАБУКТИН И.А. на момент совершения преступления являлся лицом не судимым, вред, причиненный потерпевшей, им заглажен, подсудимый и его защитник, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ЛАБУТИНА И.А. по основанию примирения с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЛАБУТИНА ИВАНА АНАТОЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «з» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшим с обвиняемым.
Вещественные доказательства по уголовному делу: гаечный разводной ключ, который был упакован в бумажный сверток белого цвета, который был снабжен пояснительными надписями: "Вещественное доказательство: гаечный разводной ключ по уголовному делу № 12501400007002397 упакованный и опечатанный оттисками печати синего цвета «№ 67 МВД России*Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красносельскому району города Санкт-Петербурга*УМВД России по Красносельскому району г.СПБ*отдел дознания» с подписями, сданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт – Петербурга, по адресу: ул. Авангардная дом 35 в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга – хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи ЛАБУТИНУ И.А. возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до сведения суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Председательствующий судья Белокурова-Очирова Е.Н.