РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 января 2026 года город Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Вагизовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1191/2026 (УИД 38RS0031-01-2025-011504-95) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик является собственником земельных участков, транспортных средств, а также налогоплательщик имеет статус адвоката. ФИО1 начислены страховые взносы за 2023-2024 в размере 49 500,00 рублей по сроку уплаты **/**/****. Кроме того, ФИО1 начислены за 2023 год транспортный налог, земельный налог. В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налогов не уплачена в срок, установленный законодательством, ответчику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени с **/**/**** по **/**/****. В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС на 01.01.2023 выставлено единое требование, в полном объеме ранее выставленное требования не исполнено. Мировым судьей были выдан судебный приказ о взыскании обязательных платежей, однако, судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. Административный истец просит взыскать с ФИО1 обязательные платежи по налогам в размере 52 990,27 рублей, пени, начисленных на совокупную задолженность по ЕНС, в размере 27 761,26 рублей за период с **/**/**** по **/**/****.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 24 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заселения надлежащим образом, лично. Заявлений, ходатайств и возражений суду не представлено.
Суд, изучив письменные материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу установлений ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 363 Налогового кодекса РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статье 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
С 01 января 2017 года вопросы уплаты страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ.
Частью 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с пунктом 1.2 статьи 430 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период времени) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного кодекса, начиная с 2023 года уплачивают:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей за расчетный период 2024 года (подпункт 1);
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, не может быть более 257 061 рубля за расчетный период 2023 года, не может быть более 277 571 рубля за расчетный период 2024 года (подпункт 2).
Расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1).
Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено этой статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 указанного кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2).
Согласно части 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты суммы налога … в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 1 января 2023 г. института единого налогового счета (далее - ЕНС).
В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.
Согласно пункту 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Судом установлено:
ФИО1 в 2023 году являлся собственником:
транспортных средств:
~~~ государственный регистрационный знак № мощностью двигателя 144,1 л/с;
земельного участка:
с кадастровым номером №, по адресу: ....;
с кадастровым номером №, по адресу: ....;
с кадастровым номером №, по адресу: .....
Данные обстоятельства подтверждаются ответами на запрос суда из ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», Управления Росреестра по Иркутской области, а также сведениями в отношении налогоплательщика, полученными налоговым органом на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ.
Принадлежность вышеуказанного имущества административным ответчиком не оспорена.
В соответствии с действующим законодательством налоговым органом произведено начисление ответчику:
- за 2023 год транспортного налога в сумме 174,00 рублей, земельного налога в сумме 394,00 рублей, всего в сумме 468,00 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от **/**/**** о необходимости оплатить налоги по сроку оплаты не позднее **/**/****.
Налоговое уведомление направлено налоговым органом в порядке и в сроки, установленные налоговым законодательством через личный кабинет налогоплательщика. Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были.
Кроме того, ФИО1 является адвокатом, регистрационный номер в реестре адвокатов с **/**/**** по настоящее время.
В период осуществления адвокатской деятельности ФИО1 являлся лицом, обязанным уплачивать страховые взносы на обязательное страхование в совокупном фиксированном размере 49 500,00 рублей за расчетный период 2024 года. Также, в связи с тем, что величина дохода плательщика за 2023 превысила 300 000 рублей, налоговым органом начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 448,27 рублей.
Порядок расчета страховых взносов административным ответчиком не оспорен.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (ЕНП), меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый).
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга (абзац второй).
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действующей на спорный период) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В адрес ФИО1 направлено требование № от **/**/****, сформированное налоговым органом в связи с наличием у него на данную дату отрицательного сальдо ЕНС в общем размере 153 054,04 рублей (обязательным платежам в размере 124 703,34 рублей, пени в размере 28 350,70 рублей), со сроком исполнения **/**/****.
В соответствии со статьей 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что у ФИО1 имеется личный кабинет налогоплательщика, куда после регистрации направлялись документы, в том числе требования об уплате недоимки по налогу, соответственно налогоплательщик был надлежащим образом осведомлен о необходимости уплаты налогов к установленному сроку, необходимости исполнения требования.
Поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что требование было направлено ответчику через личный кабинет, то процедура направления налоговых извещений считается соблюденной.
Принимая во внимание, что статья 71 НК РФ, предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с 01 января 2023 года, в связи с принятием Федерального закона от 14 июля 2023 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», применительно к спорным правоотношениям у Инспекции отсутствовала обязанность направлять новое требование при изменении отрицательного сальдо ЕНС после выставления первоначального требования в связи с неуплатой транспортного налога за 2023, земельного налога за 2022, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2024 год.
Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных федеральными законами от 14.07.2022 № 263-ФЗ и от 08.08.2024 № 259-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (пункт 1).
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000,00 рублей - не позднее **/**/****.
Инспекция ранее обращалась с заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам в соответствии с пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ по требованию № от **/**/****.
**/**/**** мировым судьей судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2а-316/2024, который в дальнейшем отменен определением в связи с поступившими возражениями.
**/**/**** решением Иркутского районного суда Иркутской области по административному делу № 2а-557/2025 с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2021-2022 в размере 513,00 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2022 в размере 47 332,99 рублей, пени в размере 27 218,57 руб.
В дальнейшем, в связи с начислением за 2023 транспортного налога в сумме 174,00 рублей, земельного налога в сумме 394,00 рублей (по сроку уплаты **/**/****), страховых взносов за 2024 в размере 49 500,00 рублей (по сроку уплаты **/**/****), размер отрицательного сальдо по обязательным платежам превысил 10 000,00 рублей, в связи с чем, у налогового органа возникло право на взыскание недоимки по обязательным платежам в порядке приказного производства.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10000 рублей, то есть - не позднее **/**/****.
**/**/**** инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа № от **/**/****.
**/**/**** мировым судьей судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области вынесен судебный приказ № 2а-486/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год по транспортному налогу в сумме 74,00 рублей, земельному налогу в сумме 294,00 рублей, страховым взносам на 2023 в размере 448,27 рублей, страховым взносам за 2024 в размере 49 500,00 рублей, пени в размере 27 761,26 рублей.
При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, т.к. административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не позднее **/**/****.
С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, **/**/**** вышеуказанные судебные приказы отменены в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа. Однако мер по урегулирования спора ответчиком не предпринято, документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, не представлено, порядок расчета не оспорен.
Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**/**/****), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**/**/****) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока **/**/****.
Проверяя размер пени, подлежащий взысканию за период с **/**/**** по **/**/****, судом учитывается следующее.
Проверка правильности расчета пени произведена судом с использованием калькулятора расчета пеней по налогам и страховым взносам системы «Консультант плюс».
Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате налогов предполагает обязанность налогового органа направить налогоплательщику требование об уплате. Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, законоположения статьи 75 НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 422-О).
Согласно доводам административного иска, основанием для начисления ФИО1 пени явилась недоимка за 2020-2024.
1. за 2020 год - **/**/**** мировым судьей 62 судебного участка Иркутского района Иркутской области выдан судебный приказ № 2а-2672/2022 о взыскании ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 40 874,00 рублей. Судебный приказ в установленном порядке не отменялся, сведения об уплате недоимки отсутствуют. Из пояснений налогового органа указано, что в спорный период уплачено: **/**/**** – 18 105,74 + 2 894,26 рублей, **/**/**** – 750,00 рублей, **/**/**** – 290,00 рублей, **/**/**** – 6802,88 + 47,47 рублей, в период с **/**/**** по **/**/**** составила 11 983,65 рублей;
2. за 2021-2022 год – **/**/**** решением Иркутского районного суда Иркутской области по административному делу № 2а-557/2025 с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2021-2022 в размере 513,00 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2022 в размере 47 332,99 рублей, пени в размере 27 218,57 рублей. Во взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 в размере 32 448 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 в размере 5 571,15 рублей, а также пени в размере 7 705,04 рублей отказано. Решение суда вступило в законную силу;
3. за 2023 год – **/**/**** решением Иркутского районного суда Иркутской области по административному делу № 2а-982/2025 с ФИО1 взысканы страховые вносы в совокупном фиксированном размере 45 842,00 рублей за 2023 год, пени в размере 4 566,47 рублей. Решение суда вступило в законную силу;
4. за 2024 год – страховые взносы, являющиеся предметом настоящего сора.
Таким образом, суд находит установленным, что в период с **/**/**** по **/**/**** у ФИО1 имелась недоимка по обязательным платежам за 2020-2024 года, и размер пени, за указанный период подлежащий взысканию, составляет 22 276,34? рублей, в том числе:
по задолженности по страховым взносам за 2020 год с учетом частичной оплаты размер пени за период с **/**/**** по **/**/**** составил 2 557,19 рублей, в том числе: от суммы 40 874,00 рублей за период с **/**/**** по **/**/**** (3 дня) в размере 65,40 рублей; от суммы 19 874,00 рублей за период с **/**/**** по **/**/**** (8 дней) в размере 84,80 рублей; от суммы 11 983,00 рублей за период с **/**/**** по **/**/**** (337 дней) в размере 2 406,99 рублей;
по задолженности по земельному налогу за 2021-2023, транспортному налогу за 2023, с учетом отсутствия оплаты, при недоимке по обязательным платежам за 2021-2022 года в размере 513,00 рублей в период с **/**/**** по **/**/**** пени составили 89,27 рублей; при недоимке по обязательным платежам за 2021-2023 года в размере 981,00 рублей в период с **/**/**** по **/**/**** пени составили 31,58 рублей, общий размер пени в указанный период составил 120,85 рублей;
по задолженности по страховым взносам 2022-2024 года в период с **/**/**** по **/**/**** от суммы 93 177,99 рублей размере пени составил 7 255,46 рублей за 146 дней просрочки, с **/**/**** по **/**/**** от суммы 93 626,29 рублей размере пени составил 11 441,14 рублей за 192 дня просрочки, с **/**/**** по **/**/**** от суммы 143 126,26 рублей размер пени составил 901,70 рублей за 9 дней просрочки. Общий размер пени составил 19 598,3?0 рублей.
Требования о взыскании пени в большем размере на 5 484,92 рублей взысканию не подлежат, т.к. административным истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих то, что в период с **/**/**** по 17.01.2025 у налогоплательщика имелась недоимка в большем размере, чем установлено судом в ходе рассмотрения настоящего дела.
Кроме того, определяя сумму недоимки, подлежащую взысканию, судом учитывается, что на основании судебного приказа № 2а-486/2025 ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской **/**/**** возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В рамках указанного исполнительного производства взыскана сумма 29 500,00 рублей, которая **/**/**** и **/**/**** была перечислена взыскателю. Учитывая, что данная сумма подлежала учету в рамках конкретного судебного приказа, при этом, материалы дела не содержат сведений о повороте судебного решения, а также то, что в 2024-2025 годах сумма 38 910,14 распределена в счет погашения недоимки по страховым взносам за 2021, призонных безнадежными к взысканию, суд приходит к выводу, что данная сумма 29 500,00 рублей подлежит учету при определении задолженности в рамках настоящего спора.
Учитывая, что срок для обращения с административным иском не пропущен, достоверно установлена задолженность по транспортному налогу за 2023 в сумме 174,00 рублей, земельному налогу за 2023 в сумме 294,00 рублей, страховым взносам за 2023 в размере 448,27 рублей, страховым взносам за 2024 в размере 20 000,00 рублей, пени на совокупную обязанность, включенную в ЕНС, за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 22 276,34 рублей, доказательств оплаты недоимки в полном объеме суду не представлено, то административный иск подлежит удовлетворению частично и задолженность в общей сумме 43 192,61 рублей подлежит взысканию с административного ответчика. На момент рассмотрения дела задолженность не оплачена, сведений об уплате суду не представлено.
Требования в части взыскания страховых взносов за 2024 в большем размере на сумму 29 500,00 рублей, пени на совокупную обязанность, включенную в ЕНС, за период с **/**/**** по **/**/**** в размере большем размере на 5 484,92 рублей удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, размер государственной пошлины при подаче административного искового заявления имущественного характера составляет 4 000,00 рублей при цене иска до 100 000 рублей.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4 000,00 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что цена иска не превышает 100 000,00 рублей, т.к. административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: ...., в доход государства обязательные платежи на общую сумму 43 192 рубля 61 копейку, в том числе:
транспортный налог за 2023 в сумме 174 рубля 00 копеек, земельный налог за 2023 в сумме 294 рубля 00 копеек, страховые взносы за 2023 в размере 448 рублей 27 копеек, страховые взносы за 2024 в размере 20 000 рублей 00 копеек, пени на совокупную обязанность, включенную в ЕНС, за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 22 276 рублей 34 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 страховых взносов за 2024 в размере 29 500,00 рублей, пени на совокупную обязанность, включенную в ЕНС, за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 5 484,92 рублей, всего 34 984,92 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Ягжова
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года.