РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Вагизовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1194/2026 ( (УИД 38RS0031-01-2025-011507-86) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в суд административным иском к ФИО1 о взыскании пени на совокупную обязанность, включенную в ЕНС за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 846,51 рублей, начисленную в связи с неоплатой транспортного налога за 2019-2023 (административное дело № 2а-1194/2026 (2а-7605/2025;)).
МИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в суд административным иском к Бурову В.С. о взыскании пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 611,54 рублей, начисленную в связи с неоплатой транспортного налога за 2017-2022 (административное дело № 2а-1195/2026 (2а-7606/2025;)).
**/**/**** определением Иркутского районного суда Иркутской области административное дело № 2а-1194/2026, административное дело № 2а-1195/2026 объединены в одно производство, присвоен делу номер № 2а-1194/2026.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 20 по Иркутской области не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что требования о взыскании пени за период **/**/**** по **/**/**** в размере 611,54 рублей, пени за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 846,51 рублей, всего в размере 1 458,05 рублей признает в полном объеме, делает это добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В силу части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Исследовав материалы дела, учитывая, что административный ответчик ФИО1 реализовал свое право, предусмотренное ч.2 ст. 46 КАС РФ на признание административного иска, суд принимает признание иска, сделанное административным ответчиком, т.к. добровольное признание ответчиком требований означает отсутствие спора между сторонами о наличии задолженности, периоде образования задолженности, расчете обязательных платежей, и то, что признание иска является распорядительным действием, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 46, 175, 178, 180, 286, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: ...., в доход государств обязательные платежи на общую сумму 1 458 рулей 05 копеек, в том числе:
пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2017-2022 за период **/**/**** по **/**/**** в размере 611 рублей 54 копейки, пени на совокупную обязанность, включенную в ЕНС за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 846 рублей 51 копейку.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Судья М.В. Ягжова
Мотивированное решение изготовлено **/**/****.