ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года с. Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батуевой Е.Ц., при секретаре Ткачевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Паньковой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору кредитования. Так, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 450 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев, индивидуальными условиями договора определена неустойка в размере 20 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.02.2026, на 19.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.02.2026, на 19.05.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 313 623,42 руб. По состоянию на 19.05.2026 общая задолженность составляет 570 630,73 руб., данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 16 412,61 рублей.
Истец ПАО «Совкомбанк» извещен надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Панькова В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Истец против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражает.
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бичурского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» bichursky.bur@sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных документов следует, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Паньковой В.Д. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере с лимитом 450 000 рублей, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимит кредитования. Договор вступает в силу с момента его подписания и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств. Процентная ставка 19,9 % годовых. Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении траншей, МОП от – 10 532, 62 руб., дата оплаты МОП ежемесячно по 27 число каждого месяца включительно. Срок льготного периода составляет 14 месяцев. За ненадлежащее исполнение договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых.
Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст. 432-438 ГК РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 ГК РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.
При заключении кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата, обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и проценты за пользованием кредитами.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив сумму кредита заемщику, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности основного долга и процентов по состоянию на 19.05.2026, а также выпиской по лицевому счету клиента Паньковой, из которой видно, в том числе, неоднократное предоставление истцом кредита заемщику. В свою очередь, ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускала нарушение установленных сроков платежей, что привело к образованию задолженности.
Поскольку держателем карты не заявлен отказ от использования карты, то, данный кредит является действующим.
К взысканию предъявлена сумма 570 630,73 руб., из них: иные комиссии 447 руб., комиссия за смс-информирование 1180 руб., просроченная ссудная задолженность 131 815,29 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 435 375 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,57 руб., неустойка на просроченную ссуду 86,61 руб., неустойка на просроченные проценты 1 725,26 руб.
Суд соглашается с расчетами истца, который составлен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным.
Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не оспорено ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитным договорам, также не оспорен факт заключения кредитных договоров, иных доказательств, в том числе и по математическим расчетам суммы задолженности, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 16 412,61 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 44011116480) к Паньковой В.Д. (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Паньковой В.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с 28.02.2026 по 19.05.2026 в размере 570 630,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 412,61 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ц. Батуева
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2026.