РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Довлетханова А.Ф., при секретаре судебного заседания - Абдуллаеве З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ахмедову Абдукадиру Хейруллаховичу о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению №2104281/0102 от 10.09.2021,
УСТАНОВИЛ:
представитель АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала по доверенности Титова В.В. обратилась в суд с иском к Ахмедову А.Х. о расторжении соглашения и досрочном взыскании задолженности по соглашению №2104281/0102 от 10.09.2021 в сумме 1 264 877,23 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 27 649 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным соглашением №2104281/0102 от 10.09.2021, заключенным между АО «Россельхозбанк» и Ахмедовым А.Х., последнему был предоставлен кредит в размере 654 300 руб. под 9 % годовых, на срок до 10.09.2026. Кредит был получен ответчиком согласно п. 17 соглашения, путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика Ахмедова А.Х. в сумме 654 300 руб. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению суммы основного долга и процентов. В связи с чем, просит взыскать с ответчика 1 264 877,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 590 754,08 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 544 778,85 руб., проценты за пользование кредитом - 64 454,51 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 64 889,79 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 27 649 руб. Просит также расторгнуть соглашение №2104281/0102 от 10.09.2021, заключенное между истцом и ответчиком и рассмотреть дело в её отсутствие, в рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Ахмедов А.Х., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ по адресу регистрации: <адрес>, в суд не явился без уважительных причин, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Согласно почтовому отправлению с идентификаторами № 36876012420342 судебное извещение, направленные ответчику, получено под роспись адресатом 22.04.2026.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенных обстоятельств, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие надлежащего извещенного ответчика.
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.
Свобода договора является одним из принципов гражданского права, предусмотренных пунктом 1 статьи 1 ГК РФ.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421). При этом стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 421 ГК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так судом установлено, что в соответствии с кредитным соглашением №2104281/0102 от 10.09.2021, заключенным между АО «Россельхозбанк» и Ахмедовым А.Х., последнему был предоставлен кредит в размере 654 300 руб. под 9 % годовых, на срок до 10.09.2026.
Кредит был получен ответчиком согласно п. 17 соглашения путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика Ахмедова А.Х. в сумме 654 300 руб., что подтверждается банковским ордером № 615745 от 10.09.2021.
Как следует из соглашения, погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 25 число, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исследованное в судебном заседании соглашение, заключено в письменной форме с соблюдением положений норм ГК РФ.
Согласно справке-расчету по соглашению № 2104281/0102 от 10.09.2021, сумма задолженности за ответчиком Ахмедовым А.Х. по состоянию на 02.02.2026 составляет 1 264 877,23 руб., в том числе: просроченный основной долг – 590 754,08 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 544 778,85 руб., проценты за пользование кредитом - 64 454,51 руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 64 889,79 руб.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением договорных обязательств, истцом 08.12.2025 в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако сведений о погашении задолженности суду не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Убытки истца от нарушений условий договора ответчиком, лишают его финансовой выгоды, на которую он вправе рассчитывать, заключая кредитный договор, в связи с этим суд находит требования истца о расторжении кредитного договора удовлетворить.
При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 27 649 руб., оплаченные истцом при подаче иска, согласно платежному поручению №1190 от 09.02.2026.
Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, дают основания суду требования истца удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Ахмедова Абдукадира Хейруллаховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного там же (паспорт №, выдан 12.04.2013 ОУФМС России по Республике Дагестан в Магарамкентском районе), в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Дагестанского Регионального филиала задолженность по соглашению №2104281/0102 от 10.09.2021 в сумме 1 264 877 (один миллион двести шестьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 23 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 27 649 (двадцать семь тысяч шестьсот сорок девять) рублей.
Соглашение № 2104281/0102 от 10.09.2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Ахмедовым Абдукадиром Хейруллаховичем, расторгнуть.
Резолютивная часть решения суда объявлена 06.05.2026 года, мотивированное решение составлено 06.05.2026 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Ф. Довлетханов