ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
«17» апреля 2026 г. <адрес>
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Тагирова М.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении размера и способа взыскания алиментов, установил:
ФИО1 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 об изменении размера и способа взыскания алиментов. Требования мотивированы тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ответчика взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, а также в твердой денежной сумме (не ниже установленного прожиточного минимума). В настоящее время его семейное и материальное положение существенно изменилось, в связи с чем, просит изменить способ взыскания с него алиментов, установив взыскание только в долевом отношении к заработку в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.
Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 ч. 1).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статьей 29 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для обращения истца в суд по своему выбору.
Согласно абз. 3 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
Как следует из искового заявления, ответчик ФИО2 проживает по адресу: 353201, <адрес>, ст-ца Динская, <адрес>.
Между тем, при подаче иска ФИО4 требования гражданского процессуального законодательства не учтены, и иск в нарушение требований закона направлен для рассмотрения в Сулейман-Стальский районный суд РД.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если дело не подсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.
При таких обстоятельствах, когда исковое заявление ФИО1 подано в Сулейман-Стальский районный суд РД с нарушением правил подсудности, суд считает его подлежащим возвращению истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении размера и способа взыскания алиментов, вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с указанным иском ему необходимо обратиться в соответствующий суд по месту жительства ответчика – Динской районный суд <адрес>, что будет соответствовать правилам подсудности, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Тагирова М.Н.