РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
10 июня 2026 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Довлетханова А.Ф., при секретаре судебного заседания Абдуллаеве З.Ф., с участием представителя истца по доверенности Мехдиева С.Г.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой Зилфи Келбихановны к Кацуре Светлане Артуровне и Ибрагимовой Амине Фазиловне об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство, определении доли в наследстве и признании за истцом право собственности в размере 1/6 доли, установил:
представитель Ибрагимовой З.К. по доверенности Мехдиев С.Г.о. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Кацуре С.А. и Ибрагимовой А.Ф. об установлении факта принятия наследства после смерти сына ФИО16., умершего 16.12.2024, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство Ибрагимова Ф.И. по закону от 05.01.2026, выданное нотариусом Гаджимусиевой О.К., определении истцу доли в наследстве Ибрагимова Ф.И. в размере 1/6 и признании за истцом право собственности в размере 1/6 доли в праве собственности на находящиеся по адресу: РД, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером №.
В обоснование исковых требований указано, что 14.05.2025 отделом ЗАГС зарегистрирована смерть её сына - ФИО2, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. После смерти ФИО2 открылось наследство по закону в отношении 1/2 долей в праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся по вышеуказанному адресу. От совместного брака ФИО2 с ответчиком Кацурой С.А. имеется дочь Ибрагимова Ф.Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 25.08.2020 они купили по договору купли-продаже (купчей) вышеуказанный земельный участок и жилой дом, кадастровой стоимостью согласно выписке из ЕГРН в размере 310 469,97 руб. Нотариусом Гаджимусиевой О.К. 15.01.2026 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Кацуры С.А. и несовершеннолетней Ибрагимовой А.Ф. и 15.01.2026 за ней зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок и жилой дом. Истец, как мать, имеет право наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на указанный земельный участок и жилой дом. Истец из-за проживания в другом государстве (Азербайджане) и плохим самочувствием по состоянию здоровья в связи с гибелью сына и своего возраста не обращалась в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства сына. Однако истец фактически приняла его наследство, т.к. в течение 6 месяцев после гибели сына за свой счет производила расходы на содержание наследственного имущества, а именно: оплатила 11.05.2025 и 30.07.2025 стройматериалы для поддержания технического состояния жилого дома, что подтверждается товарными накладными. Кроме этого, истец получила денежную компенсацию от Российской Федерации за гибель сына на СВО.
Представитель истца Мехдиев С.Г.о. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Кроме того пояснил, что фактически спорный дом с земельным участком в 2020 году были приобретены за счет средства истца. Из-за того, что истец проживала в Республике Азербайджан, в связи ограничениями коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV не смогла приехать в Республику Дагестан и оформила указанное имущество на своего сына. После смерти сына <данные изъяты>, его супруга Кацура С.А. на машине с номерами Белоруссии, загрузив свои вещи, вместе с ребенком уехала в неизвестном направлении. В настоящее время в указанном доме никто не проживает, дом закрыт. Ключи от дома также находятся у истца, куда она периодически приезжает, после смерти сына ухаживает за домом и земельным участком, нанимает мастеров, производит ремонт дома, оплачивает рабочим деньги за покос травы на наследственном земельном участке.
Ответчик Кацура С.А., представляющая также интересы несовершеннолетней Ибрагимовой А.Ф., извещённые о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ по адресу: <адрес>, в суд не явились без уважительных причин, письменных возражений не представили и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. Судебные извещения, направленные ответчикам, адресатами не получены.
Третье лицо – нотариус Гаджимусиева О.К. в судебное заседание не явилась, направила материалы наследственного дела и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, каких-либо ходатайств, отзывов, возражений не представило.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного обстоятельства, суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 показал, что истец приходится родственником, также хорошо знал покойного ФИО2, который <данные изъяты>. За спорным домом и садом, после смерти сына ухаживает только Ибрагимова З.К. После смерти сына она занималась ремонтом, в настоящее время также несет бремя содержания дома и земельного участка.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что он проживает в <адрес>, знаком с истцом, является её родственником, также был знаком с её сыном ФИО2, который в 2025 году погиб в ходе СВО и похоронен в <адрес>. ФИО2 со своей женой и дочерью проживали в селе в доме, рядом с его домом. После смерти ФИО2, его супруга Кацура на машине с номерами Белоруссии, загрузив свои вещи, вместе с ребенком уехала, в настоящее время там не проживают, дом закрыт. Ибрагимова З.К., проживающая в Республике Азербайджан, периодически после смерти сына приезжает в село, остается в доме, ухаживает за домом и садом, за свои средства сделала ремонт. Также он просьбе Ибрагимовой Ф.И. помогал штукатурить и красить стены дома, косил траву на прилагаемом земельном участке.
Выслушав доводы стороны, показания свидетелей, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из п. 1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном, виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г.
№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35 названного Постановления Пленума).
Согласно п. 36 выше названного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленных материалов и установлено судом, 14 мая 2025 г. отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в Сулейман-Стальском районе по актовой записи № зарегистрирована смерть ФИО2, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о чем 14.05.2025 выдано свидетельство о смерти №.
Согласно свидетельству № от 30.12.2014 между ФИО2 и Кацура Светланой Артуровной, администрацией СП «сельсовет Новоаульский» Магарамкентского района 30.12.2014 зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись №.
Материалами дела также установлено, что от совместного брака ФИО2 и Кацура С.А. имеют дочь Ибрагимову Амину Фазиловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 следует, что 22.05.2025 к нотариусу Курахского нотариального округа Республики Дагестан Гаджимусиевой О.К. с заявлением о принятии наследства обратилась Кацура С.А.- супруга ФИО2, которой 17 июня 2025 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии: №, зарегистрированное в реестре № 05/493-н/05-2025-1-63, на земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.
Из тех же материалов наследственного дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 22.05.2025, правообладателем (собственником) земельного участка, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером № и жилого дом, площадью 74,4 кв.м, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи (купчая) от 25.08.2020, являлся ФИО2
Согласно справке №36 от 20.05.2025, имеющейся в материалах наследственного дела, выданной администрацией <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживал со своей супругой Кацурой С.А. по день смерти по ул. <адрес>
Согласно выпискам из ЕГРН от 08.05.2026, полученным по запросу суда, правообладателем (собственником) земельного участка, площадью 2000 кв.м, с кадастровым номером № и жилого дом, площадью 74,4 кв.м, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии: <адрес>6 является Кацура С.А.
Материалами дела также установлено, что истец Ибрагимова З.К. является матерью ФИО17.
Как следует из полученной по запросу суда справки № 10 и выписки из похозяйственной книги МО «сельсовет Кочхюрский» от 03.06.2026, согласно лицевого счета 223, по состоянию на 03.06.2026 в хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес> значится ФИО2 и Ибрагимова А.Ф., указан земельный участок, площадью 0,20 га и жилой дом, общей площадью 220 кв.м, жилой – 56 кв.м., Кацура С.А. и Ибрагимова А.Ф. проживали по указанному адресу, сведения о задолженности по коммунальным платежам и налогам, отсутствуют.
Как следует из представленных выписок по счету ПАО Сбербанк, на счет истца Ибрагимовой З.К., как матери <данные изъяты> военнослужащего, за период с 01.01.2026 по 07.02.2026 перечислены компенсационные денежные выплаты в размере 3 750 128 руб.
Согласно накладным от 11.05.2025 и 30.07.2025, истцом в Стройцентр-05 приобретены стройматериалы на общую сумму 8 076 руб. Факт приезда истца в Республику Дагестан подтверждается представленными в материалы дела авиабилетами от 06.05.2025 и 08.06.2025.
Судом из объяснений стороны, вышеуказанных свидетелей, письменных материалов дела установлено, что истец Ибрагимова З.К. после смерти сына совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом и проживала в жилом помещении на день открытия наследства, обрабатывала земельный участок, входящий в состав домовладения, произвела расходы на содержание наследственного имущества, т.е. после открытия наследства, фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом сразу же после смерти ФИО2 в установленный статьей 1154 ГК РФ шестимесячный срок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2, его супруга Кацура С.А., представляющая также интересы несовершеннолетней дочери, фактически приняла наследство, в связи с чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, без учета наследника – матери ФИО2, чем нарушаются права и законные интересы последней.
Следовательно, доля истца в спорном имуществе составляет 1/6 (1/2:3=1/6).
Согласно ст. 1155 п. 1 ч. 2 ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Учитывая установленные судом обстоятельства, руководствуясь изложенными выше нормами права, суд считает подлежащим удовлетворение требования истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по <адрес> РД, а выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону в части указанного недвижимого имущества - признанию недействительным.
Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, дают основания суду требования истца удовлетворить.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ признание права один из способов защиты гражданских прав.
На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации в силу ст. 219 ГК РФ.
В силу части 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным Законом.
Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд решил:
уточненные исковые требования Ибрагимовой Зилфи Келбихановны - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Ибрагимовой Зилфи Келбихановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2, в виде земельного участка, с кадастровым номером № и жилого дома, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.
Признать недействительным в части 1/6 (одной шестой) доли свидетельство о праве на наследство по закону от 17 июня 2025 года, выданное нотариусом Курахского нотариального округа Республики Дагестан, зарегистрированного в реестре №, на имя Кацуры Светланы Артуровны, на земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.
Признать за Ибрагимовой Зилфи Келбихановной 1/6 (одну шестую) долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Резолютивная часть решения суда объявлена 10.06.2026 года, мотивированное решение составлено 10.06.2026 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ф. Довлетханов