РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.М., с участием истца Курбанова К.Р., представителя истца Мустафаева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбанова ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о защите пенсионных прав, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о защите пенсионных прав.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины. Основываясь на указанной норме закона и учитывая то обстоятельство, что он достигал возраста 55 лет, воспитал ребенка, то есть сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющийся инвалидом с детства и имею достаточный страховой стаж и величину ИПК обратился в ОСФР по РД в <адрес>, с заявлением об установления досрочной трудовой пенсии, представив истребованные документы. Решением от 17.03.2026 г. в установлении пенсии отказано. Отказ мотивирован отсутствием трудового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Как усматривается из названного решения, ответчиком не включен при расчете пенсии период моей фактической работы в совхозе «Красный Октябрь» с 1993 года по 1994 год, в связи с тем, что в первичных документах его ФИО (так указано в решении) не соответствуют данным документа удостоверяющих личность. Связано с этим, то есть в связи с отсутствием периода фактической работы, иные периоды работы, предусмотренные п.2 ст. 12 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях в РФ» не засчитаны в страховой стаж. Безусловно подобный отказ в установлении пенсии неправомерен. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из представленных пенсионному органу документов, в том числе приказа о принятии на работу и справки о заработной плате, однозначно усматривалось, что он действительно на работу и справки о заработной плате, однозначно усматривалось, что он действительно работал в совхозе, ныне одноименное общество с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь» с апреля 1993 года по июль 1994 года. Он был принят на работу в совхоз «Красный Октябрь» в качестве рабочего в бригаду № 7 по приказу от года № 71 с 06.04.1993 года и работал по июль месяц 1994 года.. Приказ о его увольнении не найден. Помимо этого работодателем проведена проверка факта его работы в совхозе «Красный Октябрь». По результатам проверки составлен акт от 15.12.2025 года согласно которому проверены книги приказов, расчетно-платежные ведомости по совхозу Красный Октябрь и установлен факт его работы с начислением заработной платы в период с апреля 1993 года по июль 1994 года. Таким образом пенсионному органу представлены и у него имелись доказательства того, что в период с апреля месяца 1993 года по июль месяц 1994 года он работал в совхозе «Красный Октябрь». То обстоятельство, что работодатель не указал в приказе о принятии его на работу и в расчетно-платежных ведомостях его отчества не может ущемить его право на пенсию. Тем более, как выяснилось, в тот период времени работодатель практически мало когда указывал в документах, отчество своих работников. Работодатель, ныне одноименное общество с ограниченной ответственностью (ООО «Красный Октябрь) выдав документы о его работе, подтвердил факт моей работы в указанный период и потому никаких сомнений в том, что именно он принят был и работал в совхозе в период времени с апреля месяца 1993 года по июль 1994 года не могло быть. При таких обстоятельствах очевидно, что отказ пенсионного органа включить в страховой стаж указанный период его работы и в назначении ему досрочной пенсии является неправомерным и грубо нарушает конституционный тезис гарантирующий право на социальное обеспечение. В случае учета указанного периода его фактической работы в совхозе «Красный Октябрь» безусловно основания для установления пенсии имеются, то есть имеется и необходимый стаж и величина индивидуального пенсионного коэффициента. Факт инвалидности ребенка и его воспитания им до 8 лет пенсионным органом не оспаривается. За установлением пенсии он обратился 25.09.2025 года, однако возраста 55 лет достиг 20.10.2025 года, следовательно пенсия ему полагается с указанной даты, то есть с 20.10.2025 года. В виду изложенного, в соответствии со ст. ст. 7, 14 ФЗ № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и Федеральным законом «О страховых пенсиях в РФ», ст. 11,12 ГК РФ, просит суд: - включить в страховой стаж период моей работы в совхозе «Красный Октябрь» с _ года по 31.07.1994 года в должности рабочего бригады № 7; - обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Дагестан назначить мне пенсию по старости с 20.10.2025 года, то есть со дня достижения возраста 55 лет.
Истец ФИО1. и его представитель адвокат ФИО12 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика отделения СФР по РД по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным судом, причину неявки в суд не сообщил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в котором указал, что ответчик доверяет судье Магомедову Ю.А. рассматривать дело, также просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований истца ФИО1.
Представитель третьего лица ООО "Красный Октябрь" в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным судом, причину неявки в суд не сообщил.
В соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 10 ч. 5 указанной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно паспорта 8215 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился в <адрес> ДАССР.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 20 сентября 2025 года обратился в отделение СФР по Республике Дагестан для назначения досрочной пенсии по старости с соответствующим заявлением, представив истребованные документы, но решением от 17.03.2026 года № 260000003662/185283/25 в назначении пенсии было отказано.
Как усматривается из данного решения, период стажа 1993-1994 гг. не включен в расчет пенсии, так как в первичных документах расходятся с ее паспортными данными, из-за чего общий трудовой стаж ФИО1 не соответствует данным документа удостоверяющий личность. Таким образом, страховой стаж у заявителя отсутствует.
Также согласно ответа на запрос суда от зам начальника УУП отделения СФР по РД ФИО7 от 03.07.2026 г. следует, что в соответствии со статьей 32.1.1. Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях РФ», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют не менее 20 лет страховой стаж, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Представляем предварительный расчет с учетом оспариваемого периода стажа: с 06.04.1993 по 31.07.1994г.г. в совхозе "Красный Октябрь". Страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составит 26 лет 0 мес. 2 дня, в том числе:
01.09.86 - 28.06.90 учеба 03/09/28
01.07.90 - 30.05.92 Слприз. 01/11/00
06.04.93 - 31.07.94 работа 01/03/26
16.09.2000 - 15.03.2002 уход за детьми 01/06/00
16.03.2002 - 15.09.2003 уход за детьми 01/06/00
10.07.2005 - 09.01.2007 уход за детьми 01/06/00
- 05.04.2010 уход за детьми 01/06/00
- 05.10.2011 уход за детьми 01/06/00
- 06.11.2021 уход за престарелым 10/02/01
Выбран вариант расчета ПК по закону 173, ст. 30 п.4, по общему стажу, с учетом СВН по ФЗ 400:
Расчетная пенсия по ст.30 п.4 0,00 = 0,00 * 55%
Расчетная пенсия по ст.30 п.4 увеличена до минимума 185,32
С учетом надбавок: 660,00 = 185,32 + 0,00 + 0,00 + 474,68 пропорция неполного стажа (факт./треб.): 5/1/24 / 25/0/0 = 0,20600000
Пенсионный капитал 10901,52 = 210,00 * 252 * 1,00000000 * 0,20600000
Сумма вапоризации: 7957,31 = 61210,08 * (10+3)%
Расшифровка И ПК за СВН по 400ФЗ;
2.7 : уход за детьми до полутора лет (коэфф. 1.8 за период 1/6/0)
5.4 : уход за детьми до полутора лет (коэфф. 3.6 за период 1/6/0)
: уход за детьми до полутора лет (коэфф. 5.4 за период 1/6/0)
: уход за детьми до полутора лет (коэфф. 5.4 за период 1/6/0)
3.45 : срочная служба в армии
1.075 : уход за инвалидом и т.п.
18.305 : уход за инвалидом и т.п.
Индексированный капитал (с учетом отн стажей) 61210,08
2025-10-20: СЧ назначение 242,90 = 61210,08 /252/1,0000
2025-10-20: СЧ валоризация 31,58 = 7957,31/252/1,0000
2025-10-20: СЧ по начисленным 274,47
ИПК назначения страховой пенсии:
ИПК (капитал + СВН по 18ФЗ + взносы до 2015) 4,282
ИПК (СВН но 400ФЗ + взносы с 2015) 47,130
Суммарный ИПК 51,412.
Между тем, согласно исследованного судом приказа по совхозу «Красный Октябрь» №71 от 14.04.1993 г., п.1 ФИО1 принят в совхоз рабочим бригады № 7 с 06.04.1993 г..
Также, согласно справки ООО «Красный Октябрь» №17 от 08.07.2025 г., выданной истцу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно работал в совхозе ООО «Красный Октябрь» <адрес> в качестве рабочего в бр. №7 с 06.04.1993 года (приказ №71 от 14.04.1993 г.), последний раз заработную плату получил согласно расчетно-платежной ведомости в июле 1994 г. (приказ об увольнении отсутствует). Основание: приказы за 1993-1994 гг.
Согласно справки ООО «Красный Октябрь» №0/25 от 08.07.2025 г., выданной истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ООО «Красный Октябрь» является правопреемником бывшего ГУП «Красный Октябрь» согласно Распоряжения №758-р от 30.12.2022 г., ДУП «Красный Октябрь» в составе ГУП «Дагвино», преобразованного из совхоза «Красный Октябрь» в 1999 году, а также колхоза им. «Калинина» и совхоза «Красный Октябрь» согласно Постановления № 222 от 28.11.2000 г. <адрес>.
Согласно Акта от 15.12.2025 г., составленного ведущим специалистом-экспертом ООППЗЛ и ЗР Сулеймановым З.Г. в присутствии директора ООО «Красный Октябрь» Касимова М.М., проведена проверка факта работы Курбанова К.Р. за период работы с 04.1993 г. по 07.1994 г., согласно книгам приказов и расчетно-платежным ведомостям совхоза «Красный Октябрь» установлено, что приказом №71 от 14.04.1993 г. по совхозу «Красный Октябрь» ФИО1 принят в совхоз рабочим бригады №7 с 06.04.1993 г. (так в документах). Приказ об увольнении не обнаружен. В расчетно-платежных ведомостях по совхозу «Красный Октябрь» на ФИО1 (так в документах) имеются начисления заработной платы: - с апреля по октябрь 1993 года, а также с января по июль 1994 года.
Также судом исследованы книги приказов ООО «Красный Октябрь» за 1993 г., книга учета расчетов по оплате труда за 1993 г., книга учета расчетов по оплате труда за 1994 г., подтверждающие указанные истцом сведения о трудовой деятельности в указанный период.
Таким образом пенсионному органу представлены и у ФИО1 имелись доказательства того, что в период с апреля месяца по октябрь 1993 года, а также с января по июль месяц 1994 года он работал в совхозе «Красный Октябрь».
Из показаний свидетеля ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что он работал в совхозе им. «Красный Октябрь», затем его переименовали в ГУП «Красный Октябрь» с 1975 года механизатором, а истец ФИО1 Р. начал работать там же позднее - в 1990-х годах, в должности сторожем.
С учетом представленных стороной истца документов, подтверждающих, что свидетель ФИО10 работал в период работы истца в совхозе «Красный Октябрь» (далее переименовано в ГУП «Красный Октябрь», затем в ООО «Красный Октябрь»), у суда не возникает сомнений в правдивости и достоверности показаний свидетеля, подтверждающего стаж работы истца, а именно: сведений из трудовой книжки АТ-IV №6938431 от 16.02.1989 г..
Таким образом, указанные выше доказательства подтверждают доводы истца ФИО1 о том, что он работал в совхозе «Красный Октябрь» в период времени: с 06.04.1993 года по 31.07.1994 года в должности рабочего бригады №7.
Кроме того, согласно исследованного судом свидетельства о рождении I-БД №380803 от 19.09.2000г., у истца имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся ребенком-инвалидом (справка МСЭ – 2014 №0579290 от 28.09.2015 г.).
В соответствии с Конституцией РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1). Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч.2).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных названным Федеральным законом.
В числе таких условий, в частности, согласно ст. 8 названного закона, наличие страхового стажа.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ. в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи названного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Соответствующие положения закреплены и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила № 1015)
В соответствии с п. 10 названных «Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11– 17 (1) Правил.
В соответствии с п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Кроме того, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются, в частности, периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории РФ), члена колхоза или другой кооперативной организации.
При осуществлении оценки пенсионных прав применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу указанного Федерального закона (пункт 12 статьи 30 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ).
Таким образом суд, проанализировав все представленные истцом доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о защите пенсионных прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о защите пенсионных прав удовлетворить.
Включить в страховой стаж ФИО1 период его трудовой деятельности в совхозе «Красный Октябрь» с 06.04.1993 г. по 31.07.1994 года в должности рабочего бригады №.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 пенсию по старости с 20 октября 2025 года, то есть со дня достижения возраста 55 лет.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Судья Ю.А. Магомедов
Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2026 года.