РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., при секретаре судебного заседания Исмаиловой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Алиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») в лице представителя по доверенности Доскалиевой А.Э. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Турбозайм» (далее – Первоначальный кредитор) и ответчиком Алиевым М.И. был заключен договор микрозайма № АА 19277016 от 20.05.2025 г. (далее – Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а Ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере 24000 рублей были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором. В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 2 Договора № 12-11-25 ТЗ-РСВ уступки прав требования (цессии) от 12.11.2025 г. между Первоначальным кредитором и Истцом. Перечнем договоров займа к нему право требования данного долга перешло Истцу 12.11.2025 г.. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 49876 рублей, задолженность по основному долгу – 24000 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 25876 рублей (ПП) (задолженность по процентам за пользование займом - 25876 рублей (ППод), задолженность по процентам за просрочку – 0 рублей (ППод), что подтверждается Выпиской из Перечня договоров займа к Договору № 12-11-25 ТЗ-РСВ уступки прав требования (цессии) от 12.11.2025 г.. 24.02.2026 г. Мировой судья судебного участка №77 Сергокалинского района РД вынес судебный приказ о взыскании с Алиева Муртузали Исрапиловича задолженности по основному долгу, проценты за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 911,34 рублей (ПУ) по кредитному договору № АА 19277016 от 20.05.2025 г. в сумме 50787,34 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2000 рублей, который 25.02.2026 г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в размере 0 рублей. По состоянию на 03.02.2026 г. задолженность ответчика перед истцом по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 911,34 рублей (ПУ) по Договору составляет 50787,34 рублей, с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 рублей (ППоУ) включая платежи, полученные после отмены указанного судебного приказа. Период, за который образовалась задолженность: с 20.05.2025 г. по 03.02.2026 г.. Расчет задолженности по основному долгу, проценты за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г.. ОДПС=ОДУ+ПП+ПУ-ППоУ, где ОДПС – размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г. в рублях; ОДУ – размер задолженности по основному долгу на дату уступки в рублях; ПП - размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г. в рублях; ПУ - размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г. в рублях; ППоУ – сумма полученных платежей после даты уступки в рублях. Таким образом, размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г. в рублях составляет: 50787,34=24000+25876+911,34-0, где 50787,34 – ОДПС; 24000 – ОДУ; 25876 – ПП; 911,34 – ПУ; 0 – ППоУ. Досудебный порядок обращения к ответчику федеральным законом не установлен. Действия, направленные на примирение, не предпринимались. На основании изложенного просит суд: -взыскать с Алиева М.И. в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № АА 19277016 от 20.05.2025 г. в сумме 50787,34 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным судом, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Алиев М.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным судом, причину неявки в суд не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2025 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Турбозайм» (далее – Первоначальный кредитор) и ответчиком Алиевым М.И. был заключен договор микрозайма № АА 19277016.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № АА 19277016 от 20.05.2025г., в том числе: п.1 - сумма займа: 24000,0 руб.; п.2 – срок возврата займа составляет 19 к.дн., в последний день этого срока заемщик обязан возвратить сумму займа, а также проценты, в соотв. с п.4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора – 1 год. Пролонгация доступна на срок от 20 до 30 дней; п.4 - процентная ставка (плата за пользование кредитом): 292,000 % годовых (0,8 % в день); п.6 – возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Общий размер задолженности составит 27648,00 рублей, из которых 24000 руб. сумма займа и 3648 руб. сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору; п.8 - способы исполнения Клиентом обязательств: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета Клиента; п.12 - размер неустойки за просроченную задолженность: пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата составляет 20 % годовых; п.13 – заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору микрозайма третьим лицам, разрешенным законодательством РФ.
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи Ответчика по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, Общими условиями договора потребительского микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора.
В подтверждение предоставления ответчику Первоначальным кредитором - ООО МКК Турбозайм 20.05.2025 г. денежных средств в предусмотренном Договором размере 24000 рублей, истцом представлена информация по операции за № 5163496078 от 20.05.2025 г..
Из исследованного судом договора уступки прав требования (цессии) № 12-11-25 ТЗ-РСВ от 12.11.2025 г., заключенного между Первоначальным кредитором и Истцом, (пункт 2) усматривается, что перечнем договоров займа к нему право требования данного долга перешло Истцу 12.11.2025 г..
Согласно расчета задолженности от 19.11.2025 г, на дату уступки задолженность ответчика составила 51690 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 24000 руб.; просроченные проценты – 25876 руб.; пеня, начисленная до 365-ого дня – 1814,4 руб..
Также согласно определения мирового судьи судебного участка №77 Сергокалинского района РД 25.02.2026 г., был отменен судебный приказ от 24.02.2026 г. о взыскании с Алиева Муртузали Исрапиловича задолженности по основному долгу, проценты за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 911,34 рублей (ПУ) по кредитному договору № АА 19277016 от 20.05.2025 г. в сумме 50787,34 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2000 рублей.
Ввиду неисполнения ответчиком исполнения обязательства по соглашению, в силу ст. 330 ГК РФ, обязан уплатить кредитору, неустойку, определенную законом или договором.
Согласно расчета процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по периодам действия ключевой ставки ЦБ РФ по номеру договора № АА 19277016 от 20.05.2025 г., у Алиева М.И. по состоянию на 03.02.2026 г., за период просрочки с 11.11.2025 г. по 03.02.2026 г. (84 дня), при ставке 16,50 %, сумма процентов составила 911,34 рублей.
Согласно расчета задолженности ответчика перед истцом по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г., указанному истцом в исковом заявлении, за период с 20.05.2025г. по 03.02.2026г.: ОДПС=ОДУ+ПП+ПУ-ППоУ, где ОДПС – размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г. в рублях; ОДУ – размер задолженности по основному долгу на дату уступки в рублях; ПП - размер задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г. в рублях; ПУ - размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г. в рублях; ППоУ – сумма полученных платежей после даты уступки в рублях. Таким образом, размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г. в рублях составляет: 50787,34=24000+25876+911,34-0, где 50787,34 – ОДПС; 24000 – ОДУ; 25876 – ПП; 911,34 – ПУ; 0 – ППоУ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона судебного процесса должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Ответчиком возражения на требования истца, а также основания своих возражений, в суд не были представлены.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № АА 19277016 от 20.05.2025 г. в сумме 50787,34 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, подтверждаются платежными поручениями №23408 от 05.02.2026 г. и №210714 от 18.05.2026 г., и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Алиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Алиева Муртузали Исрапиловича, 09.11.1957 года рождения, уроженца с. Сергокала Сергокалинского района ДАССР, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Сергокала, ул. Свердлова, д. 21, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № АА 19277016 от 20.05.2025 г. за период: с 20.05.2025 г. по 03.02.2026 г., в размере 50787 (пятьдесят тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, в том числе: задолженность по основному долгу на дату уступки - 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г. - 25876 рублях (двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на 03.02.2026 г. - 911,34 (девятьсот одиннадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки.
Взыскать с Алиева Муртузали Исрапиловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 (ноль) копеек.
Всего взыскать с Алиева Муртузали Исрапиловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» сумму в размере 54787 (пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят семь рублей) 34 (тридцать четыре) копейки.
Зачесть уплаченную ранее истцом государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 (ноль) копеек за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением №23408 от 5 февраля 2026 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.
Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
Судья Ю.А. Магомедов