РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 августа 2026 года <адрес>
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее.
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: А/Д Р-22 «Каспий», 195км, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «КИА RIO» (государственный регистрационный номер О206ОА68). Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «VOLVO FN 12» (гос. peг. номер Т868ХР05), нарушил п. 8.12 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «VOLVO FN 12» (гос. peг. номер Т868ХР05) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0541000822. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 79 800,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В виду изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 79 800 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 4 000,00 рублей.
Представитель истца АО "АльфаСтрахование"по доверенности ФИО4 будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. При подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с направлением в его адрес копии судебного акта.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки в суд не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.
По смыслу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: А/Д Р-22 «Каспий», 195км, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «КИА RIO» (государственный регистрационный номер О206ОА68).
Из исследованного судом административного материала по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, постановления об отказе в возбуждении дела об администравтином правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Вольво FN 12 (гос. peг. номер Т868ХР05) при движении резким ходом совершил наезд на стоящий автомобиль Киа Рио под управлением ФИО5
Из исследованного судом постановления по делу об администравтином правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 управлял автомобилем Вольво FN 12 не вписанным в гражданский полис ОСАГО «ХХХ0541000822» Альфастрахование.
В страховом полисе «ХХХ0541000822» Альфастрахование страхователем и собственником транспортного средства указан Абуев ФИО1 М.А. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не указан.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере, произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортнвым средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Соголасно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-1, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
В соответствии с п. 3 ч. 14 ст.14 ФЗ № Об ОСАГО, страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Страховщику (истцу), выплатившему страховое возмещение, перешло право требовать с него убытки, связанные с возмещением страхования.
На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Суд учитывает, что вина ответчика, то есть лица управлявшего автомобилем «VOLVO FN 12» в дорожно-транспортном происшествии доказана; причинно-следственная связь между данным ДТП и повреждением чужого имущества достоверно установлена в ходе исследования материалов дела; ответчик, то есть лицо, управлявший автомобилем «VOLVO FN 12» не входит в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством; истцом было выплачено страховое возмещение, что подтверждается платёжным поручением, таким образом, суд считает исковые требования АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требование истца АО «Альфастрахование» о взыскании с ФИО1 в его пользу понесённых судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в сумме 4000 рублей (платежное поручение № от 28.05.2026г.) также подлежат удовлетворению, что предусмотрено ч.1 ст.88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79 800 (семьдесят девять тысяч восемьсот) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН 7713056834) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Всего взыскать с ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму в размере 83800 (восемьдесят три тысячи восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 1 месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.
Судья Ю.А. Магомедов