ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Шовкомуда С.П., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО8, подсудимого Мамонтова А.Б., защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Черепова Светлана Михайловна» адвокатской палаты Иркутской области Череповой С.М., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 22 декабря 2025 года, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-127/2026 в отношении Мамонтова Андрея Борисовича, .... находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
2 июня 2025 года подсудимый Мамонтов А.Б. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
2 июня 2025 года около 17 часов 40 минут Мамонтов А.Б. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту другое лицо), находились около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, где у Мамонтова А.Б. из мотива личного материального обогащения, так и материального обогащения другого лица, с корыстной целью возник преступный умысел, направленный на хищение продуктов, принадлежащих ООО «Агроторг», из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, для их дальнейшего употребления.
До начала действий, направленных на реализацию преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, 2 июня 2025 года около 17 часов 40 минут Мамонтов А.Б., находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, сообщил другому лицу о своем намерении совершить хищение товаров из указанного магазина для их дальнейшего употребления, предложив другому лицу совершить хищение совместно с ним. На предложение Мамонтова А.Б. другое лицо ответило согласием. Тем самым, Мамонтов А.Б. вступил с другим лицом в предварительный преступный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. До начала реализации единого преступного умысла Мамонтов А.Б. и другое лицо решили роли не делить, а действовать по ситуации, то есть, планируя оба принять непосредственное участие в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества и его обращении в свою совместную пользу.
С целью реализации своего совместного и согласованного преступного умысла, в рамках состоявшегося преступного сговора, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Мамонтов А.Б., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с другим лицом около 17 часов 43 минут 2 июня 2025 года друг за другом прошли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая,, д. 24, где Мамонтов А.Б. и другое лицо в период времени с 17 часов 43 минут по 17 часов 46 минут 2 июня 2025 года совместно и согласованно своими руками взяли со стеллажей следующие товары: полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, колбасу «Докторскую» СПК в обвязке, весом 500 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 292 рубля 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1757 рублей 94 копейки; кусок форели «Балтийский берег», весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 529 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1059 рублей 98 копеек; напиток безалкогольный «Андреналин» (ADRENALINE) энергетический, ж/б, объемом 0,449 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну штуку; орехи, фисташки, неочищенные, весом 100 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 149 рублей 99 копеек, которые сложили в пакет, находящийся при Мамонтове А.Б., после чего, с похищенным имуществом около 17 часов 46 минут 2 июня 2025 года вышли из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, не оплатив товар, минуя кассовую зону, где были задержаны сотрудниками полиции.
Таким образом, Мамонтов А.Б. и другое лицо, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 3 097 рублей 90 копеек, а именно: колбасу «Докторскую» СПК в обвязке, весом 500 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 292 рубля 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1757 рублей 94 копейки; кусок форели «Балтийский берег», весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 529 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1059 рублей 98 копеек; напиток безалкогольный «Андреналин» (ADRENALINE) энергетический, ж/б, объемом 0,449 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 99 копеек за одну штуку; орехи, фисташки, неочищенные, весом 100 грамм, в количестве одной штуки, стоимостью 149 рублей 99 копеек, полимерный пакет, не представляющий материальную ценность, однако не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.
Подсудимый Мамонтов А.Б. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и показал суду, что 2 июня 2025 года около 17 часов он встретился со своим знакомым Свидетель №1 около ТРЦ «Юбилейный» по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 19/1. После этого он с Свидетель №1 пошли в сторону ул. Академическая г. Иркутска. Проходя мимо магазина «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, он предложил Свидетель №1 зайти в вышеуказанный магазин для того, чтобы похитить продукты питания, на что последний согласился, так как они хотели кушать. Он вместе с Свидетель №1 зашли в магазин «Пятерочка», где Свидетель №1 взял пакет для того, чтобы они спрятали в него похищенные продукты, и направились внутрь магазина. В магазине они похитили колбасы, упаковку форели, банку энергетика, фисташки, после этого они вместе с Свидетель №1 пошли к выходу из магазина, не оплатив за товар. Выйдя на улицу из магазина, им навстречу попался мужчина, в котором он узнал сотрудника полиции, после этого Свидетель №1 убежал, а его задержали с пакетом и доставили в отдел полиции. Он и Свидетель №1 совершили хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 3097 рублей 90 копеек, но не смогли довести преступление до конца, так как их остановил сотрудник полиции. Похищенное было возвращено ООО «Агроторг».
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Мамонтова А.Б. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО13, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки представителя потерпевшего, из которых следует, что с сентября 2025 года она работает в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24. Ранее в должности директора работала ФИО3, которая с сентября 2025 года не работает, так как уволилась. Со слов ее коллегии ей известно, что 2 июня 2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, было похищено имущество ООО «Агроторг» на сумму 3097 рублей 90 копеек, данный ущерб для организации незначительный, но персонал несет убытки, так как недостача распределяется на всех (т. 2, л.д. 76-79).
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на территории оперативного обслуживания ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». Он работал по материалу проверки, зарегистрированного по заявлению ФИО3, по факту кражи имущества ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, обнаружено, что 2 июня 2025 года в 17 часов 43 минуты в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, заходят двое молодых парней, личности парней установлены в ходе оперативно-розыскных мероприятий как Мамонтов Андрей Борисович и Свидетель №1. Мамонтов и Свидетель №1 проходят внутрь магазина и продвигаются к стеллажам, в последующем совершают хищение имущества ООО «Агроторг», складывая в похищенный ими пакет, и в 17 часов 46 минут выходят из помещения магазина, не расплатившись за похищенный ими товар. Кроме этого, после совершения хищения имущества ООО «Агроторг» сотрудниками полиции был задержан Мамонтов, при котором находился пакет с похищенным имуществом. Мамонтов был доставлен в отделение полиции, а Свидетель №1 с места преступления скрылся. Данные видеозаписи с камер наблюдения им были перекопирована на СД-Р диск (т. 1, л.д. 110-113).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, 2 июня 2025 года в вечернее время, около 17 часов 00 минут, точно сказать не может, так как не помнит, он находился в торгово-развлекательном центре «Юбилейный», расположенном по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 19/1, где встретился со своим приятелем Мамонтовым Андреем, с которым знаком недлительное время. После этого они с Мамонтовым прошлись по торгово-развлекательному центру и дальше решили погулять по г. Иркутску, а именно пошли в сторону ул. Академическая. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, Мамонтов предложил зайти в вышеуказанный магазин для того, чтобы похитить продукты питания, он согласился, так как в тот момент хотел есть. После этого они вместе с Мамонтовым зашли в магазин «Пятерочка» по ул. Академическая, д. 24, где около кассы он взял пакет и они вместе проследовали дальше вглубь магазина к стеллажам с продукцией. Он был одет в темную мастерку, черные штаны, черные кроссовки, Мамонтов был одет в светлую кофту, черные штаны и белые кроссовки. Он прошел к холодильнику с колбасной продукцией, Мамонтов шел следом за ним. Подойдя к холодильнику, он открыл дверцу, Мамонтов посмотрел по сторонам, чтобы за ними никто не наблюдал и не поймал их в момент кражи. Он в это время похищал с полок колбасы и клал в пакет, который держал Мамонтов. В общей сложности они похитили 6 палок колбасы различного вида. После этого они прошлись по магазину и проследовали к холодильнику с рыбной продукцией, он открыл холодильник и оттуда похитил две упаковки форели, положил в пакет Мамонтову, который держал в руках. В тот момент, когда он похищал продукцию, рядом никого не было, никто за их действиями не наблюдал. Также в ходе прохода стеллажей Мамонтов украл банку энергетика «Адреналин Раж», который положил в пакет. После этого он сказал, что нужно идти туда и показал рукой к выходу. После этого они вместе с Мамонтовым пошли к выходу, где он взял еще фисташки возле кассы, какие именно, сказать не может, так как в тот момент Мамонтов вышел первый из магазина, а он следом за ним. Выйдя из магазина, их окрикнули, он испугался, бросил и сразу же убежал, а Мамонтова задержали. Он понимал, что своими действиями совершил преступление, они с Мамонтовым хотели похитить продукты питания из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, но не смогли довести преступление до конца, так как их поймали, вернее, Мамонтова задержали, а он испугался и убежал (т. 1, л.д. 140-142).
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3, он работает в должности заместителя командира взвода № 2 роты № 3 ОБППС МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит патрулирование, обеспечение правопорядка на улицах Свердловского района г. Иркутска, предупреждение и пресечения преступлений и административных правонарушений. 2 июня 2025 года в 11 часов 00 минут он приступил к обязанностям ОБППС МУ МВД России «Иркутское», где выполнял функцию пешего поста, то есть патрулирование по Свердловскому району г. Иркутска. Около 17 часов 47 минут 2 июня 2025 года при патрулировании Свердловского района г. Иркутска, а именно, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, проходя мимо вышеуказанного магазина, увидел двух молодых людей, которые выходили из вышеуказанного магазина. В одном из парней он узнал воспитанника ЦПД по Свердловскому району г. Иркутска Свидетель №1, а рядом с ним был парень, как после стало известно Мамонтов Андрей Борисович. Он обратился к Мамонтову, попросив его паспорт, так как ему он показался подозрительным, но в этот момент Мамонтов посмотрел на Свидетель №1, который резко стал убегать, в этот момент он ухватил Мамонтова за руку и стал спрашивать, что случилось, где Мамонтов сообщил, что они совершили хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24. После этого им было отобрано объяснение директора вышеуказанного магазина и вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства. Мамонтова он передал сотрудникам ОП-2 МУ МВД России. В пакете, который был при Мамонтове, находились две упаковки форели, колбасы в количестве шести штук, жестяная бутылка энергетического напитка и одна пачек фисташек, которую бросил Свидетель №1, когда убегал (т. 2, л.д. 42-45).
Объективно вина подсудимого Мамонтова А.Б. в совершенном преступлении подтверждается:
- иным документом от 2 июня 2025 года (т. 1, л.д. 9), согласно которому ФИО9 обратилась в полицию с заявлением о том, что просит привлечь к ответственности молодого человека, который 2 июня 2025 года совершил кражу продуктов на сумму 3097 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24;
- иным документом – справкой об ущербе от 2 июня 2025 года (т. 1, л.д. 12), в соответствии с которой в результате совершения хищения товара 2 июня 2025 года неизвестными лицами из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, были похищены: СПК Колбаса Докторская в обвяз. 500 г, стоимостью 292 рубля 99 копеек за 1 штуку в количестве 6-ти штук на общую стоимость 1757 рублей 94 копейки, КР цена орехи фисташки неочищ. 100 г, стоимостью 149 рублей 99 копеек за 1 штуку в количестве 1 штуки на общую стоимость 149 рублей 99 копеек, ADRENALINE НАП. Ж/Б 0,449, стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 штуку в количестве 1 штуки на общую стоимость 129 рублей 99 копеек, Бал.Бер Форель кусок 200г, стоимостью 529 рублей 99 копеек за 1 штуку в количестве 2 штук на общую стоимость 1059 рублей 98 копеек, причинен ущерб ООО «Агроторг» в размере 3097 рублей 99 копеек;
- протоколом осмотра места происшествия от 2 июня 2025 года (т. 1, л.д. 14-17), из которого следует, что осмотрено место преступления – торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, 24. С места происшествия изъяты колбаса докторская СПК в обв. 500 г в количестве 6 штук, кусок форели Балтийский берег 200 г в количестве 2 штук, напиток безалкогольный «Андреналин» 0,449 мл в количестве 1 штуки, орешки фисташки 100 г в количестве 1 штуки, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 18);
- иным документом – распиской ФИО3 от 2 августа 2025 года (т. 1, л.д. 20), из которой следует, что она получила от следователя колбасу докторскую СПК в обв. 500 г в количестве 6 штук, кусок форели Балтийский берег 200 г в количестве 2 штук, напиток безалкогольный «Андреналин» 0,449 мл в количестве 1 штуки, орешки фисташки 100 г в количестве 1 штуки;
- протоколом проверки показаний на месте от 30 июля 2025 года (т. 1, л.д. 41-50), в соответствии с которым подозреваемый Мамонтов А.Б. с участием защитника указал на кассу самообслуживания в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, где Свидетель №1 взял пакет. Затем подозреваемый Мамонтов А.Б. указал на стеллажи, расположенные в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, откуда Свидетель №1 взял рыбу. После чего подозреваемый Мамонтов А.Б. указал на стеллажи, расположенные в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, откуда Свидетель №1 взял колбасу. Далее, подозреваемый Мамонтов А.Б. указал на стеллажи, расположенные в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, откуда Свидетель №1 взял фисташки. Затем подозреваемый Мамонтов А.Б. указал на стеллажи, расположенные в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, откуда Свидетель №1 взял энергетик;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 17 августа 2025 года (т. 1, л.д. 62-67), согласно которому осмотрены: справка об ущербе ООО «Агроторг» о хищении колбасы «Докторская» СПК в обвязке, весом 500 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 292 рубля 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1757 рублей 94 копейки, орехов фисташки, неочищенные, весом 100 грамм, в количестве 1 штук, стоимостью 149 рублей 99 копеек, напитка безалкогольного «Андреналин» (ADRENALINE) энергетического, ж/б объемом 0,449 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 штуку, куска форели «Балтийский берег», весом 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 529 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1059 рублей 98 копеек. Итого 3097 рублей 90 копеек; устав ООО «Агроторг»; свидетельство о постановке на учет в налоговый орган; свидетельство о регистрации ООО «Агроторг»; счет-фактура <Номер обезличен> от 1 мая 2025 года; счет фактура <Номер обезличен> от 9 мая 2025 года; счет-фактура <Номер обезличен> от 18 января 2025 года, доверенность на ФИО3, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 68);
- протоколом выемки от 20 августа 2025 года (т. 1, л.д. 115-117), из которого следует, что у свидетеля Свидетель №2 изъят СД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, от 2 июня 2025 года;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 20 августа 2025 года (т. 1, л.д. 118-125), согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «СД-Р диск с записью с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24», при вскрытии из него изымается оптический носитель круглой формы СД-Р компакт диск, который помещается в дисковод компьютера следователя. При открытии СД-Р диска на нем обнаружены видеозаписи с наименованием: 1. VID-20250602-WA0083, 2. VID-20250602-WA0081; 3. VID-20250602-WA0084; 4. VID- 20250602-WA0082; 5. VID-20250602-WA0080. При воспроизведении видеозаписи VID-20250602-WA0083 появляется внутренняя часть магазина, фиксирующая кассовую зону магазина «Пятерочка», в нижней части дата 02.06.2025 время 17:43 часов, заходят двое молодых парней, мужчина № 1 одет в светлую кофту, темные штаны, белые кроссовки, парень № 2 заходит, следует за парнем №, одет в черную мастерку с капюшоном, под которой светла футболка, черные штаны, черная обувь. Парень № 2 берет пакет с кассовой зоны и проходит внутрь помещения. Длительность видеозаписи 00:45 секунд. При воспроизведении видеозаписи VID-20250602-WA0081 видно помещение магазина, по которому проходит парень № 1 и парень № 2 мимо стеллажей с овощами и проходят к холодильникам, дата 02.06.2025 время 17:43 часов. Длительность видеозаписи 00:10 секунд. При воспроизведении видеозаписи VID-20250602-WA0084 видно помещение магазина, холодильники с мясными изделиями, к которым подходит парень № 1 и парень № 2, которые стоя ведут разговор, парень № 1 смотрит по сторонам, парень № 2 открывает холодильник, парень № 1 держит в руках пакет, парень № 2 помогает парню № 1 раскрыть пакет, после этого парень № 2 время 17:44 02.06.2025 достает двумя руками с нижней полки колбасные изделия и кладет в пакет, который держит парень № 1. Парень № 2 отходит от холодильника, парень № 1 закрывает холодильник, парень № 2. начинает движение, парень № 1 идет следом за ним, оглядываются по сторонам. Длительность видеозаписи 00:39 секунд. При воспроизведении видеозаписи VID-20250602-WA0082 видно помещение магазина, обзор холодильника, где хранятся рыбные изделия. Время 17:45 02.06.2025. На видеозаписи появляется парень № 2, который подходит к холодильнику, следом за ним парень № 1, парень № 2 открывает холодильник и достает две вакуумные упаковки форели и кладет в пакет, который держит парень № 1. Длительность видеозаписи 00:12 секунд. При воспроизведении видеозаписи VID-20250602-WA0080 видно обзор кассовой зоны, время 17:46 02.06.2025, парень № 1 подходит к выходу, в руках у него белый полиэтиленовый пакет, а парень № 2 подходит к стеллажу со сладостями, откуда со стеллажа берет упаковку предмета (не видно какой предмет), после чего парень № 1 и парень № 2 выходят из помещения магазина. Длительность видеозаписи 00:09 секунд. После осмотра диск с видеозаписью признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 126).
- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 августа 2025 года (т. 1, л.д. 170-174), согласно которому с участием подозреваемого Мамонтова А.Б. и его защитника осмотрен бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «СД-Р диск с записью с камер видео наблюдения из помещения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24», ранее осмотренный следователем 20 августа 2025 года. В ходе просмотра видеозаписей подозреваемый Мамонтов А.Б. подтвердил, что на приставленных видеозаписях изображен действительно он вместе с Свидетель №1, с которым совершают хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24. Также подозреваемый Мамонтов А.Б. пояснил, что именно 2 июня 2025 года около 17 часов 40 минут он предложил Свидетель №1 совершить хищение продуктов питания, Свидетель №1 согласился и они прошли в вышеуказанный магазин и похитили колбасы в количестве шести штук, форели две упаковки, фисташки одну пачку, а Мамонтов похитил энергетик «Адреналин Раж», но завершить преступление ими не получилось, так как их поймали, но Свидетель №1 успел убежать, а его задержал сотрудник полиции. Подозреваемый Мамонтов А.Б. пояснил, что распределения ролей не было, действовали по ситуации, а именно прошли и, видя продукты, похищали их, просто похищали, что хотели.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу в соответствии со ст. 88 УПК РФ доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Мамонтова А.Б. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Об умысле подсудимого Мамонтова А.Б. на совершение преступления свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, совершенных из корыстных побуждений, его намерения в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению и получить от таких действий материальную выгоду, которые он не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Квалифицирующий признак преступления – покушение на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, обоснованно вменен в вину подсудимому Мамонтову А.Б., который предварительно договорился с другим лицом о совместном совершении преступления, при совершении кражи они действовали согласованно, как соисполнители, о чем свидетельствуют их действия, после чего, действуя противоправно и тайно, похитили имущество ООО «Агроторг», однако не довели преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как Мамонтов А.Б. был задержан с похищенным имуществом сотрудником полиции, а другое лицо скрылось с места преступления.
....
.... подсудимый Мамонтов А.Б. как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд, назначая наказание подсудимому Мамонтову А.Б., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ и направлено против собственности, личность виновного, ....
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Мамонтова А.Б. активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, ...., первую судимость и молодой возраст.
Судом не признается в качестве явки с повинной чистосердечное признание подсудимого Мамонтова А.Б., данное на предварительном следствии в совершенном преступлении (т. 1, л.д. 28), так как он не сообщил добровольно органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении, указанное заявление было сделано подсудимым только после его установления органами полиции, поскольку он не явился в полицию добровольно. Преступление было раскрыто не в связи с обращением Мамонтова А.Б. с чистосердечным признанием в органы полиции, а непосредственно после его задержания на месте преступления, доставления в отдел полиции, где он написал чистосердечное признание и дал объяснение, поэтому его чистосердечное признание не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ и не является явкой с повинной – добровольным сообщением о совершенном преступлении.
Кроме того, суд не признает у подсудимого Мамонтова А.Б. в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, так как о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении он не представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, не указал место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, поскольку был задержан сотрудником полиции непосредственно на месте совершения преступления, поэтому признание Мамонтовым А.Б. вины не может быть расценено как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого Мамонтова А.Б. в связи с их отсутствием.
При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание цели и мотивы преступления, при которых оно совершено подсудимым Мамонтовым А.Б. из корыстных побуждений, ради собственной наживы и материального благосостояния за счет хищения чужого имущества, по причине отсутствия постоянного места работы и стабильного источника дохода, принимая во внимание поведение виновного во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, отсутствие тяжких последствий от преступления, поскольку похищенное имущество было обнаружено, изъято и возвращено потерпевшему, суд приходит к выводу, считает законным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав собственности от преступных посягательств, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений и не отразится на условиях жизни его семьи.
Суд считает невозможным назначить подсудимому Мамонтову А.Б. более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом имущественного положения виновного и его семьи, трудоустроенного непродолжительное время, не имеющего стабильного источника дохода, в связи с чем и было совершено корыстное преступление, поэтому назначение такого наказания будет нецелесообразным и поставит подсудимого и его семью в затруднительное и бедственное материальное положение.
Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, сведений о личности подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
На основании ч. 1 ст. 67 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого Мамонтова А.Б. и другого лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, активную роль подсудимого Мамонтова А.Б., явившегося инициатором совершения преступления.
При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Мамонтов А.Б., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что колбаса докторская СПК в обвязке 500 г в количестве 6 штук, кусок форели Балтийский берег 200 г в количестве 2 штук, напиток безалкогольный «Андреналин» 0,449 мл в количестве 1 штуки, орешки фисташки 100 г в количестве 1 штуки, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3, подлежат оставлению в распоряжение законного владельца; справка об ущербе ООО «Агроторг» о хищении имущества, устав ООО «Агроторг», свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, свидетельство о регистрации ООО «Агроторг», счет-фактура <Номер обезличен> от 1 мая 2025 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 9 мая 2025 года, счет-фактура <Номер обезличен> от 18 января 2025 года, доверенность на ФИО3, СД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, от 2 июня 2025 года в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся при уголовном деле, как предмет и документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мамонтова Андрея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения осужденному Мамонтову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, - после вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, разъяснить осужденному Мамонтову А.Б., что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу: колбасу докторскую СПК в обвязке 500 г в количестве 6 штук, кусок форели Балтийский берег 200 г в количестве 2 штук, напиток безалкогольный «Андреналин» 0,449 мл в количестве 1 штуки, орешки фисташки 100 г в количестве 1 штуки, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО3, оставить в распоряжение законного владельца; справку об ущербе ООО «Агроторг» о хищении имущества, устав ООО «Агроторг», свидетельство о постановке на учет в налоговый орган, свидетельство о регистрации ООО «Агроторг», счет-фактуру <Номер обезличен> от 1 мая 2025 года, счет-фактуру <Номер обезличен> от 9 мая 2025 года, счет-фактуру <Номер обезличен> от 18 января 2025 года, доверенность на ФИО3, СД-Р диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 24, от 2 июня 2025 года в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, - после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.П. Шовкомуд