ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург
Дело № 1-292/2026 04 марта 2026 года
УИД 78RS0009-01-2026-002467-34
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бусел К.В., с участием государственного обвинителя Селицкого Д.В., подсудимого Тимофеева О.А., защитника – адвоката Федорова И.А., при секретаре Мусиенко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тимофеева Олега Александровича, <...>, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев О.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Тимофеев О.А., в достоверно неустановленное время, вплоть до момента его задержания около 23 часов 50 минут 23.10.2025 у дома 122 по пр. Ветеранов в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 25.12.2023) без цели сбыта, для личного потребления хранил запрещенное в свободном гражданском обороте вещество, массой 0,29 г, которое, согласно заключения эксперта № 15/Э/3010-25 от 07.11.2025, является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I (наркотических средств) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред. от 11.06.2025), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в ред. от 11.06.2025), является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра 24.10.2025 в период времени с 00 часов 35 минут до 00 часов 42 минут, произведенного в служебном помещении 54 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, д. 4В.
Тимофеев О.А. с предъявленным ему обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, официально не трудоустроен, <...>
Суд, выслушав доводы заявленного ходатайства, мнение участвующего в деле государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного подсудимым Тимофеевым О.А. ходатайства, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, установленные законом условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, так как Тимофеев О.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, Тимофеев О.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Тимофеева О.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тимофеева О.А., суд учитывает в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <...>
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 114.44.1 от 16.01.2026 Тимофеев О.А. <...>
Суд принимает во внимание, что Тимофеев О.А. является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ (л.д. 109), где характеризуется удовлетворительно (л.д. 124), не судим (л.д. 119-120), <...> (л.д. 123), ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вместе с тем, суд учитывает, что Тимофеев О.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Тимофееву О.А. за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд в настоящее время не усматривает.
Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. Предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Тимофеева Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Назначенный штраф перечислить в соответствии со следующими реквизитами: наименование банка получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК 014030106, счет получателя № 03100643000000017200, наименование банка получателя – Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, корреспондентский счет 40102810945370000005, ОКТМО 40357000, КБК 188 1 16 03125 01 9000 140, УИН 188 5 78 25 01 007 002485 4.
Меру пресечения Тимофееву Олегу Александровичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга (квитанция № 018042 серия АБ от 14.11.2025, л.д. 61), хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу (л.д. 79).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт–Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья