Дело № 1-321/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург

Дело № 1-321/2026 20 марта 2026 года

УИД 78RS0009-01-2026-002864-07

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бусел К.В., с участием государственного обвинителя Малыгина С.С., подсудимой Манец Н.С., защитника – адвоката Игнатовой К.А., при секретаре Мусиенко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Манец Натальи Сергеевны, <...> ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, в отношении которой органами предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манец Н.С. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31.10.2025 в достоверно неустановленное время, но не ранее 09 часов 00 минут и не позднее 15 часов 00 минут Манец Н.С., являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности две комнаты в 18-комнатной квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в нарушение требований п.п. 1, 4, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (редакция от 25.12.2023), п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (редакция от 25.04.2024), выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина, по месту его пребывания, находясь в помещении ОВМ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, д. 4, собственноручно подписала и лично передала сотруднику ОВМ для фиксации в учетных документах сведений бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя гражданина <...>. После чего в тот же день, а именно 31.10.2025 в период с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут бланк был принят сотрудником ОВМ, сведения о пребывании иностранного гражданина были внесены в базу данных, а иностранный гражданин Н Ш.Г. поставлен на миграционный учет с 31.10.2025 по 01.03.2026, то есть умышленно, из корыстных побуждений, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> являясь собственником указанной квартиры, так как достоверно знала, что указанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будут, так как жилое помещение она предоставлять не собиралась, и по которому фактически указанный иностранный гражданин не пребывал, и пребывать не намеревался, тем самым, лишила регистрационный орган, а именно: ОВМ УМВД России Красносельского района г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, дом 4, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижения на территории Российской Федерации.

Она же, Манец Н.С. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

25.11.2025 в достоверно неустановленное время, но не ранее 13 часов 45 минут и не позднее 17 часов 00 минут Манец Н.С., являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности две комнаты в 18-комнатной квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в нарушение требований п.п. 1, 4, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (редакция от 25.12.2023), п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (редакция от 25.04.2024), выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина, по месту его пребывания, находясь в помещении ОВМ УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, д. 4, собственноручно подписала и лично передала сотруднику ОВМ для фиксации в учетных документах сведений бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя гражданина <...>. После чего в тот же день, а именно 25.11.2025 в период с 13 часов 45 минут по 17 часов 00 минут бланк был принят сотрудником ОВМ, сведения о пребывании иностранного гражданина были внесены в базу данных, а иностранный гражданин Д М.Д.К. поставлен на миграционный учет с 25.11.2025 по 04.06.2026, то есть умышленно, из корыстных побуждений, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являясь собственником указанной квартиры, так как достоверно знала, что указанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будут, так как жилое помещение она предоставлять не собиралась, и по которому фактически указанный иностранный гражданин не пребывал, и пребывать не намеревался, тем самым лишила регистрационный орган, а именно: ОВМ УМВД России Красносельского района г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, дом 4, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижения на территории Российской Федерации.

Она же, Манец Н.С. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04.12.2025 в достоверно неустановленное время, но не ранее 09 часов 00 минут и не позднее 21 часа 00 минут Манец Н.С., являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности две комнаты в 18-комнатной квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в нарушение требований п.п. 1, 4, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (редакция от 25.12.2023), п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (редакция от 25.04.2024), выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранного гражданина, по месту его пребывания, находясь в помещении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» сектор № 5, расположенном по адресу: Балтийский бульвар, дом 4, стр. 1 в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, собственноручно подписала и лично передала сотруднику МФЦ для фиксации в учетных документах сведений бланк «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя гражданина <...>. После чего в тот же день, а именно 04.12.2025 в период с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут бланк был направлен в ОВМ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, сведения о пребывании иностранного гражданина были внесены в базу данных, а иностранный гражданин Н Н.Г.у. поставлен на миграционный учет с 04.12.2025 по 11.02.2026, то есть умышленно, из корыстных побуждений, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являясь собственником указанной квартиры, так как достоверно знала, что указанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будут, так как жилое помещение она предоставлять не собиралась, и по которому фактически указанный иностранный гражданин не пребывал, и пребывать не намеревался, тем самым лишила регистрационный орган, а именно: ОВМ УМВД России Красносельского района г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, дом 4, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижения на территории Российской Федерации.

Она же, Манец Н.С. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14.01.2026 в достоверно неустановленное время, но не ранее 09 часов 00 минут и не позднее 21 часа 00 минут Манец Н.С., являясь гражданкой Российской Федерации, имея в собственности две комнаты в 18-комнатной квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в нарушение требований п.п. 1, 4, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (редакция от 25.12.2023), п. 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (редакция от 25.04.2024), выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранным гражданам жилое помещение для пребывания в нем, осознавая, что будет вносить в уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, бланк которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан, и что на основании этих сведений органом миграционного учета будет осуществлена отметка о постановке на учет иностранных граждан, по месту их пребывания, находясь в помещении Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» сектор № 2, расположенном по адресу: пр. Ветеранов, дом 147, лит. В, в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, собственноручно подписала и лично передала сотруднику МФЦ для фиксации в учетных документах сведений бланки «Уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя граждан <...>. После чего в тот же день, а именно 14.01.2026 в период с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут бланки были направлены в ОВМ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, сведения о пребывании иностранных граждан были внесены в базу данных, а иностранные граждане поставлены на миграционный учет, а именно <...>, с 14.01.2026 по 11.02.2026, то есть умышленно, из корыстных побуждений, совершила фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, являясь собственником указанной квартиры, так как достоверно знала, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, так как жилое помещение она предоставлять не собиралась, и по которому фактически указанные иностранные граждане не пребывали, и пребывать не намеревались, тем самым лишила регистрационный орган, а именно: ОВМ УМВД России Красносельского района г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, дом 4, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижения на территории Российской Федерации.

Манец Н.С. с предъявленным ей обвинением согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что вину признает, раскаивается в содеянном, является самозанятой, проживает совместно со своими детьми, оказывает материальную помощь своим родителям, ее отец является инвалидом, имеет кредитные обязательства, впредь обязуется преступлений не совершать.

Суд, выслушав доводы заявленного ходатайства, мнение участвующего в деле государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного подсудимой Манец Н.С. ходатайства, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, установленные законом условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, так как Манец Н.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, Манец Н.С. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Манец Н.С. по преступлению, совершенному 31.10.2025 по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению, совершенному 25.11.2025 по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению, совершенному 04.12.2025 по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; по преступлению, совершенному 14.01.2026 по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Манец Н.С., по каждому преступлению, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что Манец Н.С. является гражданкой РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ (л.д. 131), где характеризуется удовлетворительно (л.д. 137), ранее не судима (л.д. 133), на диспансерном наблюдении в СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница» Диспансерно-поликлиническое отделение № 2 Наркологический кабинет Красносельского района Санкт-Петербурга не состоит (л.д. 135), на учете в СПб ГБУЗ «Больница им. П.П. Кащенко» не состоит (л.д. 136), является самозанятой, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вместе с тем, суд учитывает, что Манец Н.С. совершила умышленные преступления средней тяжести против порядка управления.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, суд назначает Манец Н.С. наказание, по каждому преступлению, в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Назначение иного наказания, по каждому преступление, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Вместе с тем, суд считает возможным, не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд назначает наказание по совокупности преступлений по правилам назначения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В то же время, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Манец Н.С., совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также того обстоятельства, что по данному делу Манец Н.С. под стражей не содержалась, меру пресечения не нарушала, имеет регистрацию и постоянное место жительства, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для признания их исключительными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения к подсудимой Манец Н.С. ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, также не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Манец Наталью Сергеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 31.10.2025) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 25.11.2025) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 04.12.2025) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению, совершенному 14.01.2026) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Манец Наталье Сергеевне наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого Манец Наталья Сергеевна должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Манец Наталью Сергеевну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для нее время.

Меру пресечения Манец Наталье Сергеевне - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – оригиналы бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания на имя граждан <...>, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт–Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья