ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Лобач О.В., при секретаре Чухломиной А.В., с участием государственного обвинителя Маньковской С.С., защитника Асауленко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-157/2026 в отношении:
Шадрина Дмитрия Николаевича, .... не судимого;
мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Шадрин Д.Н. обвиняется в том, что <Дата обезличена> в утреннее время Шадрин Д.Н., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 15 октября 2024 года к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу <Дата обезличена>, достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, являясь водителем автомобиля «Лада 211440», государственный регистрационный знак ...., действуя умышленно, привел указанный автомобиль в движение, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Управляя данным автомобилем, Шадрин Д.Н., следуя по улицам <адрес обезличен>, напротив <адрес обезличен>, совершил ДТП, допустив столкновение с автомобилем марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак .... под управлением ФИО7 Около 08 часов 45 минут того же инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Шадрин Д.Н. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. <Дата обезличена> в 10 часов 58 минут Шадрин Д.Н. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01-М», по результатам освидетельствования у Шадрина Д.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в концентрации 1,415 мг/л выдыхаемого воздуха, с чем Шадрин Д.Н. был согласен.
Во время судебного разбирательства установлено, что подсудимый Шадрин Д.Н., ...., что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ с учетом толкования этой нормы закона, данной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 16-П, в случае смерти обвиняемого прекращение уголовного дела возможно лишь при наличии согласия его близких родственников; отсутствие такового влечет за собой необходимость проведения судебного разбирательства для разрешения дела по существу в общем порядке с наделением представителей умершего обвиняемого всеми правами, какими бы обладал он сам.
На основании п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 4 части первой статьи 24 УПК РФ.
Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении Шадрина Д.Н. в связи со смертью последнего, в том числе и представитель подсудимого – его мама ФИО8, которая, направив заявление в суд, просила прекратить уголовное дело в связи с со смертью подсудимого, реализовав свое право на судебную защиту чести и доброго имени умершего, а также своих прав и законных интересов, не настаивая на реабилитации, не желая участвовать в судебном заседании, не находя оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, принимая во внимание, что материалы уголовного дела не содержат оснований, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, приходит к выводу и считает законным прекратить уголовное дело в отношении Шадрина Д.Н. по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 02 июля 2025 года на автомашину «Лада 211440», государственный регистрационный знак ...., был наложен арест.
В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела Шадрин Д.Н. <Дата обезличена>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Лада 211440», государственный регистрационный знак ...., находящимся в его собственности.
Таким образом, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомашину марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, находящуюся в собственности Шадрина Д.Н. и использованный им при совершении преступления следует конфисковать в доход государства.
Для обеспечения приговора суда в части конфискации вышеуказанного автомобиля в доход государства следует сохранить наложенный на него постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 2 июля 2025 года.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч.1 п. 4, ст. 254 п. 1 и ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шадрина Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимого по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Шадрина Д.Н., отменить.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства принадлежащую Шадрину Д.Н. автомашину марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, номер кузова <Номер обезличен>, сине-черного цвета, находящуюся на специализированной стоянке по адресу: г. Иркутск, ул. Старо-Кузьмихинская, 39 «а».
Сохранить арест на принадлежащую Шадрину Д.Н. автомашину «Лада 211440», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, наложенный постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 2 июля 2025 года, до решения вопроса о его конфискации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий