ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
«16» июня 2026 г. <адрес>
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Тагирова М.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установил:
ФИО1 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором также просит обязать ответчика исполнить свое обязательство по предоставлению земельного участка, согласно заключенной сделке. Требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком в 2000 г. был заключен устный договор купли-продажи земельного участка под строительство дома. При передаче денежных средств по договору какие-либо документы не составлялись и не подписывались. В 2004 г. им был возведен на купленном земельном участке жилой дом, где он и его семья прописаны и проживают более 15 лет. Каких-либо претензий со стороны ответчика в указанный период не поступало. Однако, в настоящее время при оформлении документов ответчик уклоняется от совершения действий согласно устному договору купли-продажи, свои обязательства по договору не исполняет. На основании изложенного, обратился в суд с настоящим иском.
Ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 и приложенными к нему документами, суд считает необходимым возвратить их заявителю по следующим основаниям.
Определением суда от «8» июня 2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Истцу предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 16.06.2026г.
Вместе с тем, истцом до указанного срока определение суда не исполнено, нарушения, допущенные при подаче искового заявления, не устранены.
Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случаях, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, когда исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а истцом в установленный срок не устранены в полной мере указанные в определении об оставлении искового заявления без движения нарушения, суд считает его подлежащим возвращению истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, вместе с приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Тагирова М.Н.