ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности г. Иркутск 16 января 2026 года
Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Зацепилина О.В., рассмотрев уголовное дело 1-186/2026 в отношении Струганова Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, установил:
26 декабря 2025 года в Свердловский районный суд г. Иркутска поступило уголовное дело в отношении Струганова Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.
Согласно обвинительного заключения 15 июня 2012 Струганов С.М., представил на рассмотрение в жилищно-бытовую комиссию ФГКОУ ВО ВСИ МВД России по адресу: г. Иркутск ул. Лермонтова, 110 заявление и пакет документов о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, по результатам рассмотрения которого 26 июля 2012 принято решение о принятии Стругова С.М. на учет. .... Струганова С.М, 13.12.2012 он подал заявление нотариусу о принятии наследства - доли в квартире умершего отца. В период времени с 08 августа 2012 и не позднее 27.12.2018 у Струганова С.М. возник преступный умысел на хищение денежных средств при получении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, путем умолчания о вышеуказанном факте улучшения жилищных условий, влекущих прекращение указанной выплаты. Реализуя свой преступный умысел, Струганов С.М. не предоставил в жилищно-бытовую комиссию сведения о смерти отца, открытии наследства и принятии им наследства. 27 ноября 2018 жилищно-бытовой комиссией принято решение о предоставлении Струганову С.М. единовременной социальной выплаты. На основании распоряжении Министра МВД РФ от 14 декабря 2018 Струганову С.М. предоставлена единовременная социальная выплата, на его расчетный счет, открытый по адресу: г. Иркутск ул.Трилиссера, 57А перечислены денежные средства в общей сумме 3 103 055, 34 рублей, тем самым Струганов С.М., получив денежные средства в особо крупном размере на свой банковский счет, похитил их путем умолчания о факте, влекущем прекращение права на получение единовременной социальной выплаты.
Согласно разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Судья, изучив поступившее уголовное дело, выясняя, подсудно ли данное уголовное дело Свердловскому районному суду г. Иркутска, приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
Из указанных в обвинительном заключении существа обвинения, места и времени, а так же способа совершения преступления, в совершении которого обвиняется Струганов С.М. следует, что имущество поступило в незаконное владение виновного и он получил реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению, при поступлении денежных средств на банковский счет по адресу: г. Иркутск ул. Трилиссера, 57А.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из решений, в частности о направлении уголовного дела по подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Тот факт, что документы Стругановым С.М. поданы в жилищно-бытовую комиссию ФГКОУ ВО ВСИ МВД России по адресу: г. Иркутск ул. Лермонтова, 110, - не может свидетельствовать о том, что преступление окончено на территории Свердловского района г. Иркутска, поскольку на момент подачи документов действия Струганова С.М. не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния. Событие преступления в обвинении описано в форме бездействия, следовательно юридически значимые действия, направленные на завладение денежными средствами, не совершались на территории Свердловского района г. Иркутска и определять место совершения преступления как место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств не имеется оснований.
Поскольку состав преступления, предусмотренный ст.159.2 УК РФ материальный, то такое преступление признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного и он получил реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
При таких конкретных обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с обвинительным заключением расследованное по данному уголовному делу преступление, окончено на территории Октябрьского района г. Иркутска, уголовное дело в отношении Стуганова С.М., поступившее в Свердловский районный суд г. Иркутска, не подсудно данному суду и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 и 228 УПК РФ, постановил:
Направить уголовное дело в отношении Струганова Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья