ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
«11» июня 2026 года <адрес>
Судья ФИО5-Стальского районного суда Республики Дагестан Тагирова М.Н., рассмотрев заявление представителя ФИО1 – ФИО8 о внесении исправлений в дату рождения, установил:
Представитель ФИО1 – ФИО8 обратился в ФИО5-Стальский районный суд Республики Дагестан с заявлением о внесении исправлений в дату рождения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5-Стальским районным судом вынесено решение о внесении изменений в акт гражданского состояния – дату рождения ФИО1, изменив ее с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись за №. Заявителю выдано свидетельство о рождении I-БД №, в котором указано, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5-<адрес> РД. В последующем, при подаче запроса в Архивный ФИО2 АМР ФИО5-<адрес> получен ответ о зарегистрированных сведениях в хозяйстве ФИО9 с 1967 г. зарегистрирована внучка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 в исправлении записи акта о рождения отказал. В связи с изложенным, обратился в суд с настоящим заявлением о внесении исправления в дату рождения ФИО1, изменив дату рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
В соответствии со ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
Между тем, из приложенных к заявлению документов не усматривается, что заявителем предпринимались меры для внесения в запись акта о рождении указанных в заявлении исправлений, ему в этом отказано, и внесение таких исправлений возможно только в судебном порядке.
При подаче заявления о внесении исправлений в запись акта о рождении, представителем ФИО1 – ФИО8 приложено заявление, поданное в ФИО2-<адрес> об изменении даты рождения ФИО1 с 1970 г. на 1966 г., и Извещение ФИО2 №.2-27 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении изменений в запись акта гражданского состояния.
Между тем, в поданном в суд заявлении ФИО8 просит исправить дату рождения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Однако сведений об отказе Органом ФИО2 во внесении указанных изменений в запись акта о рождении ФИО1 в ответ на обращение последней, суду не представлено.
Таким образом, заявитель не представил суду достаточные основания для принятия заявления к своему производству, а именно сведения о невозможности внесения необходимых изменений путем подачи заявления в орган ФИО2, и поэтому на нем лежит обязанность по их представлению в досудебном порядке. Из приложенных к заявлению и представленных ФИО8 документов данные обстоятельства не усматриваются и они не могут служить основанием, подтверждающим соблюдение им досудебного порядка урегулирования спора.
Более того, обращаясь в суд с заявлением об изменении даты рождения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в приложении к заявлению представлена копия свидетельства серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ
В силу пункта 7 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.
В силу п. 1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором, суд возвращает исковое заявление.
Таким образом, суд не находит оснований для принятия заявления к своему производству и выносит определение в порядке п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 135, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Возвратить представителя ФИО1 – ФИО8 о внесении исправлений в дату рождения, с приложенными к нему документами на 23-х листах.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует ему в повторном обращении в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через ФИО5-Стальский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Тагирова