РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 сентября 2026 года <адрес>
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Каспий Тепло Сервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
ООО «Каспий Тепло Сервис» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленного требования истец указал, что расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение принадлежало ранее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая упокоилась ДД.ММ.ГГГГ С этого момента оплаты за коммунальные услуги не производились. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 301 рублей 92 копеек. Оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена на сумму 13 090,00 рублей за отопление и горячую воду. До настоящего момента вышеуказанная задолженность должником не погашена. На основании вышеизложенного, просил взыскать с должника-наследника задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36 211 (тридцать шесть тысяч двести одиннадцать) рублей 92 копеек, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с должника расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Представитель истца ООО «Каспий Тепло Сервис» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Жилое помещение, расположенное в указанном многоквартирном доме, - респ. Дагестан, <адрес> - принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждает выписка из ЕГРН, исследованная судом.
Из исследованного судом извещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № усматривается, что в течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 135 рублей 99 копеек.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2.2.2. указанного выше Договора граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Также ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за жилищно-коммунальные услуги и содержание многоквартирного дома, согласно п. 4.7. Договора, вносится ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование помещений собственниками не является основанием невнесения платы за фактически оказываемые Управляющей компанией услуги и выполняемые работы
Также, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Ответчиком была произведена оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 090,00 руб., за отопление и горячую воду, что подтверждает архив начислений по лицевому счёту от ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованного судом наследственного дела следует, что супруг покойной наследодательницы ФИО2 является наследником имущества ФИО3, в том числе расположенного по адресу: <адрес> жилого помещения.
Таким образом, с ответчика необходимо взыскать остаток задолженности в размере 36211, 92 рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств наличия иного расчета либо полной или частичной оплаты задолженности ответчиком не представлено. В связи с чем суд считает указанный расчет верным.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей подтверждаются платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО «Каспий Тепло Сервис» к ФИО2 о взыскании с собственника жилого помещения в многоквартирном доме задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг – отопление и горячую воду, в размере 36 211 (тридцать шесть тысяч двести одиннадцать) рублей 92 (девяносто две) копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Комфорт-Сервис» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Всесго взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Комфорт-Сервис» сумму в размере 40 211 (сорок тысяч двести одиннадцать) рублей 92 (девяносто две) копейки.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Магомедалиев А.И.