РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года <адрес>
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации СП "<адрес>" о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:
ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации СП «<адрес>» <адрес> РД о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, 1935 года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, кадастровый № и земельного участка, площадью 416 кв. м., с кадастровым номером 05:16:000009:78, расположенные по адресу: <адрес>. Будучи наследницей первой очереди, она унаследовала указанный участок, фактически приняла его, заявив свои права на него и приняв меры к его сохранности. Кроме нее наследниками первой очереди являются указанные ей в качестве третьих лиц родственники, ее братья. Отец ФИО2, 1935 года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, брат – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 22.04.2023г. В связи со смертью брата в качестве третьих лиц привлечены его супруга и дети. Желая документально оформить свои права на указанную недвижимость она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Однако, нотариусом Сергокалинского нотариального округа отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства, наличием разночтений в документах, подтверждающих родство. Указанные обстоятельства обусловили её обращение в суд. Действия, свидетельствующие о принятии ею обозначенного наследства и в установленный срок она совершила. После смерти матери она заявила свои права на указанную недвижимость, фактически приняла его, приняла меры по его сохранности, в частности, смотрела за участком и за домом который на нём стоял, произвела небольшой ремонт, заселила в дом родственников, чтобы они смотрели в ее отсутствие за недвижимостью. Периодически она приезжает, присматривает за наследством, оплачивает коммунальные услуги, газ и электричество. Указанные обстоятельства могут засвидетельствовать многие лица, в том числе и указанные ею в заявлении в качестве третьих лиц ее братья, а также заселенные ею в дом ее родственники. На сей день земельный участок никакими правами третьих лиц не обременен, выморочным не признан. Что касается разночтений в документах в силу чего возникает необходимость установления факта родственных отношений заключаются в том, что в актовой записи о ее рождении не указано отчество ее матери, день и месяц ее рождения, в то время как по свидетельству о смерти она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дата ее рождения указана ДД.ММ.ГГГГ. Внести исправления в актовую запись не представляется возможным, в связи отказом в этом отделом ЗАГС. Между тем, совпадающие данные в ее документах и документах матери, сведениях в похозяйственных книгах, согласно которым она в составе семьи матери присутствует бесспорно явствуют о том, что умершая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является не иначе как ее матерью. В виду изложенного просит установить, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ее матерью. Установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, кадастровый № и земельный участок площадью 416 кв. м., с кадастровым номером 05:16:000009:78, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на недвижимость в виде жилого дома, кадастровый № и земельный участок площадью 416 кв. м., с кадастровым номером 05:16:000009:78, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования. Признать за ней право собственности на недвижимость в виде жилого дома, кадастровый № и земельного участка площадью 416 кв. м., с кадастровым номером 05:16:000009:78, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец ФИО9 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в них основаниям.
Представитель истца адвокат ФИО15 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Третье лицо ФИО20 в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Администрации СП «<адрес>» <адрес> РД в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представил.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по РД в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление, в котором признал исковые требования и просил их удовлетворить Дело просил рассмотреть без его участия.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление, в котором признал исковые требования и просил их удовлетворить Дело просил рассмотреть без его участия.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление, в котором признал исковые требования и просил их удовлетворить Дело просил рассмотреть без его участия.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление, в котором признал исковые требования и просил их удовлетворить Дело просил рассмотреть без его участия.
Третье лицо ФИО20 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление, в котором признал исковые требования и просил их удовлетворить Дело просил рассмотреть без его участия.
Третье лицо ФИО19 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление, в котором признала исковые требования и просила их удовлетворить Дело просила рассмотреть без её участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 262, 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно исследованному свидетельству о смерти II-БД № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родства истца ФИО21 Н.З. и покойного наследодателя подтверждает свидетельство о рождении №, исследованное судом, где в графе «мать» ФИО21 Н.З. указана ФИО1, отцом ФИО2.
Из исследованного судом свидетельства о смерти № усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованного судом свидетельства о государственной регистрации права в собственности у покойного наследодателя ФИО1 находились жилой дом, кадастровый № и земельный участок, площадью 416 кв. м., с кадастровым номером 05:16:000009:78, расположенные по адресу: <адрес>
Из исследованной судом справки о полном составе семьи, выданной СП «сельсовет Бурдекинский» усматривается, что у гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, РД, <адрес>, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имелся следующий состав семьи: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ – сын(умер); ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ – дочь; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ – сын; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ – сын; ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ – сын; ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ – сын.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 данной же статьи ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из исследованной судом лицевой карты потребителя за январь 2020 – июль 2024 года ФИО3 производилась оплата коммунальных платежей по лицевому счету домовладения, расположенного по адресу <адрес>. В частности, им вносились суммы в счет оплаты за электроэнергию.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Определением Сергокалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО9 прекращено в части установления факта родственных отношений.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании подтвердила, что родителей ФИО9 звали: мать – ФИО1, отец – ФИО3 ФИО11. Отец умер первым, затем умерла мать в 2016 году. Она была на похоронах, их похоронили в селе. У них был свой дом, она жила и живёт по соседству через 3-4 дом. После смерти матери истец проживала в данном домовладении, при жизни её родители болели и истец ухаживала за ними. Истец проживала в доме родителей, за домом присматривала, там продавался земельный участок на котором истец сажала овощи. Также за электричество оплату производила истец.
Из исследованного судом ответа нотариуса <адрес> нотариального округа нотариальной палаты РД ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ рег. № следует, что истцу ФИО9 было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по следующим основаниям – пропущен срок принятия наследства.
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ.
О споре в отношении наследственного имущества ни одной из сторон судебного разбирательства, иными лицами не заявлено, сведений о притязаниях других лиц в отношении наследственного имущества в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельствах, требования истца ФИО9 о признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО9 к Администрации СП «<адрес>» <адрес> РД о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО9 наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, кадастровый № и земельного участка площадью 416 кв. м., с кадастровым номером 05:16:000009:78, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО9 право собственности на недвижимость в виде жилого дома с кадастровым номером 05:16:000009:22 и земельного участка общей площадью 416 кв.м. с кадастровым номером 05:16:000009:78, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО13 Ю.А.