К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1522/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Иркутский районный суд Иркутской области · судья Швайко М.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД 38RS0№-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Швайко М.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1522/2026 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по .... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по .... обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете ввиду нахождения в собственности транспортных средств, ему за 2021 год начислен транспортный налог, направлено налоговое уведомление В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налогов не уплачена в срок, установленный законодательством, ответчику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за 2020 год в размере 16 201 рублей по сроку уплаты **/**/****, за 2021 год в размере 30 462 рублей по сроку уплаты **/**/**** начислены пени в размере 2 823 рублей, в том числе:

- до перехода на ЕНС за период с **/**/**** по **/**/**** на сумму налога 16 201 рублей в размере 28,35 рублей, из них погашено 08.12.202021 в размере 0,74 рублей;

- до перехода на ЕНС за период с **/**/**** по **/**/**** на сумму налога 30 462 рублей в размере 228,46 рублей;

- в ЕНС за период с **/**/**** по **/**/**** на сумму налога 30 462 рублей в размере 2 566,93 рублей.

По состоянию на текущую дату пени в ЕНС погашены в размере 22,85 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, налогоплательщику посредством размещения в ЛК ФЛ **/**/**** направлено требование об уплате задолженности по состоянию на **/**/**** № со сроком добровольного исполнения **/**/****. в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета (задолженности) па общую сумму 32157,68 руб., с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Номертребования

Датавыставлениятребования

Срокуплаты по требованию

Сумма налога по требованию

Сумма пени потребованию

Неисполненная сумма к взысканию по иску

380810761

**/**/****

**/**/****

32 648.00

30 462,00

380810761

**/**/****

**/**/****

16 563.14

2 800,15

Итого:

33 262,15

В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС на **/**/**** выставлено единое требование, в полном объеме ранее выставленное требования не исполнено. Мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании обязательных платежей, однако, судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

Административный истец с учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность в размере 33 262,15 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 30 462.00 рублей.

- пени за несвоевременную уплату платежей по транспортному налогу с физических лиц за 2020, 2021 гг. в размере 2 800,15 рублей, в том числе:

-за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 27.61 рублей.

- за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 228.46 рублей

- за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 2 544,08 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по .... не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заселения надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Суд, изучив письменные материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу установлений ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ регламентируется порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно пп. 1 абзаца 2 части 2 статьи .... от **/**/**** №-ОЗ «О транспортном налоге» граждане, достигшие возраста 60 лет - для мужчин, 55 лет - для женщин, в отношении одного транспортного средства из указанных в части первой настоящей статьи с максимальной исчисленной суммой налога уплачивают налог в размере 20% от установленных налоговых ставок.

Судом установлено, что ФИО1 является собственников транспортных средств: с **/**/**** - Toyota Hiace, государственный регистрационный знак №, мощность ЛС - 120; с **/**/**** - Тойота Карина, государственный регистрационный знак №, мощность ЛС - 115.

Данные обстоятельства подтверждаются ответами на запрос суда из ГУ МВД России «Иркутское», а также сведениями в отношении налогоплательщика, полученными налоговым органом на основании п.4 ст.85 гл.14 Налогового Кодекса РФ.

Доказательств опровергающих принадлежность вышеуказанного имущества административному ответчику суду не представлено.

В соответствии с действующим законодательством налоговым органом произведено начисление ответчику за 2021 год транспортного налога в сумме 30 462 рублей.

**/**/**** административному ответчику направлено налоговое уведомление № от **/**/**** о необходимости оплатить налоги по сроку оплаты не позднее **/**/****.

Налоговое уведомление направлено налоговым органом в порядке и в сроки, установленные налоговым законодательством через личный кабинет налогоплательщика. Своевременно в полном объеме налоги уплачены не были.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (ЕНП), меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга (абзац второй).

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действующей на спорный период) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В адрес ФИО1 направлено требование № от **/**/****, сформированное налоговым органом в связи с наличием у него на данную дату отрицательного сальдо ЕНС в общем размере 32 157,68 рублей, со сроком исполнения **/**/****.

Согласно ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате обязательных платежей направлены налоговым органом в порядке заказной корреспонденции и в сроки, установленные налоговым законодательством, что подтверждается материалами административного дела, то процедура направления налоговых извещений считается соблюденной.

Принимая во внимание, что статья 71 НК РФ, предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с **/**/****, в связи с принятием Федерального закона от **/**/**** № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», применительно к спорным правоотношениям у Инспекции отсутствовала обязанность направлять новое требование при изменении отрицательного сальдо ЕНС после выставления первоначального требования в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за 2023 год.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных федеральными законами от **/**/**** № 263-ФЗ и от **/**/**** № 259-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (пункт 1).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В связи с начислением транспортного налога в сумме 30 462 рублей, размер отрицательного сальдо по обязательным платежам превысил 10 000,00 рублей, в связи с чем, у налогового органа возникло право на взыскание недоимки по обязательным платежам в порядке приказного производства.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности (вынесении судебного приказа) не позднее 1 июля года, на 1 января которого задолженность превысила 10000 рублей, то есть - не позднее **/**/****.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № .... с заявлением о вынесении судебного приказа № от **/**/****.

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2021 в сумме 30 462 рублей, пени в размере 2 823 рублей.

При обращении с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был, т.к. административный истец был вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не позднее **/**/****.

С размером подлежащих уплате налогов ответчик ознакомлен, **/**/**** вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа. Однако мер по урегулирования спора ответчиком не предпринято, документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, не представлено, порядок расчета не оспорен.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа (**/**/****), следовательно, на день подачи настоящего административного иска (**/**/****) срок обращения в суд с административным иском не пропущен, т.к. дата окончания указанного срока **/**/****.

Проверяя размер пени, подлежащий взысканию на совокупную обязанность, включенную в ЕНС за 2021, суд, исходит с того, что в связи с наличие отрицательного сальдо в указанный период, налоговым органом произведен расчет пени в размере 2 800,15 рублей.

Пени в размере 2 800,15 рублей начислены в связи с неуплатой транспортного налога за 2021 год.

Указанный расчет судом проверен, является математически верным, составлен с учетом изменения отрицательного сальдо, изменений процентной ставки. Порядок расчета пени административным ответчиком не оспорен.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском не пропущен, достоверно установлена задолженность по транспортному налогу за 2021 в сумме 30 462.00 рублей, пени за 2021 года в размере 2 800,15 рублей, доказательств оплаты суду не представлено, то административный иск подлежит удовлетворению и задолженность в общей сумме 33 262,15 рублей подлежит взысканию с административного ответчика. На момент рассмотрения дела задолженность не оплачена, сведений об уплате суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, размер государственной пошлины при подаче административного искового заявления имущественного характера составляет 4 000,00 рублей при цене иска до 100 000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4 000,00 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что цена иска не превышает 100 000,00 рублей, т.к. административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, зарегистрированного по адресу: ...., тер. СОСН «Таежник», ...., в доход государства обязательные платежи на общую сумму 33 262,15 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 30 462.00 рублей.

- пени за несвоевременную уплату платежей по транспортному налогу с физических лиц за 2020, 2021 гг. в размере 2 800,15 рублей, в том числе:

-за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 27.61 рублей.

- за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 228.46 рублей

- за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 2 544,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Швайко

Мотивированное решение изготовлено **/**/****.

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС № 24 России по Иркутской области

    ИНН 3849084158ОГРН 1213800023304

Административный ответчик2

  • М. В. И.

  • М. В. И.

Ход дела

  1. 12:10

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 17:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:46

    Дело оформлено

  11. 12:46

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
10.06.2026ФС № 052041472ВыданВзыскатель
10.06.2026ФС № 052041473ВыданВзыскатель