РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1789/2026 (УИД 38RS0№-26) по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ГУФСИН России по ....» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ГУФСИН России по ....» (далее ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по ....) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: установить в отношении ФИО2 административный надзор на 2 (два) года, и одновременно установить ему следующие ограничения:
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;
обязать являться не менее 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по .... указало, что ФИО2 осужден Верховным судом .... по ч. 1 ст. 105, п. «к» ч.2 ст.105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
**/**/**** ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы.
За период отбывания наказания поощрялся 4 раза, имеет 37 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, 2 из которых, в настоящее время не сняты и не погашены.
**/**/****, **/**/****, **/**/**** признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебное заседание представитель истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по .... не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, согласно которому просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Исследовав представленные доказательства, учитывая заключение старшего помощника прокурора .... ФИО5, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от **/**/**** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре).
Согласно статье 1 Закона об административном надзоре под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В пункте 1 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно разъяснениям в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Судом установлено, что приговором Верховного суда Республики Тыва от **/**/**** ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ н ему назначено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде 17 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу **/**/****.
В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по ...., откуда подлежит освобождению **/**/**** по истечению срока наказания.
Согласно характеристике начальника отряда ОВРО ФИО6 осужденный ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. По прибытию в исправительное учреждение был переведен в отряд № и трудоустроен в бригаду № (цех металлообработки) на должность подсобный рабочий. В настоящее время не трудоустроен. Образование среднее. За период отбывания наказания получил специальность станочник деревообрабатывающих станков. В проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях принимал эпизодическое участие. В коллективе осужденных отношения строит в целом правильные, в конфликтных ситуациях замечен не был, контактирует с нейтрально настроенной частью осужденных. На профилактическом учете у администрации не состоит На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает должные выводы. Имеет исполнительные листы, удержания производились из заработной платы. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен. Спальное место, прикроватную тумбу, индивидуальное место в комнате хранения продуктов питания содержит в удовлетворительном состоянии. Социально-полезные связи поддерживает путем свиданий и передач. По характеру: спокойный, малообщительный. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и не всегда тактичен.
За период отбывания наказания ФИО2 имеет четыре поощрения и 37 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение порядка отбывания наказания.
Постановлением начальника ОИК-5 ГУФСИН России от **/**/**** ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
**/**/**** постановлением начальника ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по .... ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
**/**/**** постановлением начальника ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по .... ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По личному заявлению осужденный ФИО2 после отбытия наказания намерен убыть в .... расположенный по адресу: .....
Согласно паспорту гражданина РФ, ФИО2 имеет регистрацию по адресу: ....-оола, .....
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд, принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период отбывания наказания ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по .... об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).
Учитывая, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что административный надзор в отношении ФИО2 возможно установить сроком на 3 (три) года.
В соответствии со статьей 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона об административном надзоре.
В соответствии с правовой позицией, изложенной пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Суд, с учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности данных преступлений, его поведения в период отбывания наказания, неоднократное признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания, считает целесообразным установить в отношении ФИО2 административное ограничения, в виде возложения обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00 часов, запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Установление избранных административных ограничений будет способствовать основной задаче, изложенной в статье 2 Закона об административном надзоре, и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений путем оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Установленное в отношение ФИО2 ограничение являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. В то же время, если установленные судом ограничения действительно будут затруднять осуществление поднадзорным лицом трудовой деятельности, то последний вправе в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона об административном надзоре обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № по .... Главного управления Федеральной службы исполнения наказания к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.
Установи административный надзор в отношении ФИО2, **/**/**** года рождения, сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:
- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00 часов;
- запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора исчислять ФИО2, **/**/**** года рождения, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Столповская Д.И.
Мотивированный текст решения суда изготовлен **/**/****.