РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
24 августа 2026 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Довлетханова А.Ф., при секретаре судебного заседания - Абдуллаеве З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, установил:
представитель МВД по Республике Дагестан по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 457 498,55 руб., ссылаясь на то, что в 2018 ФИО1 обратился в МВД по РД с заявлением о желании поступить на службу в органы внутренних дел и поступлении в ФГКОУ «Ростовский юридический институт МВД России». Между ответчиком и образовательным учреждением МВД России был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 27.07.2018. Приказом от 27.07.2018 №430 л/с ответчик был зачислен курсантом на 1 курс по очной форме обучения со сроком обучения 5 лет. В соответствии с пунктом 4.12 контракта ответчик взял на себя обязательства по прохождению службы в органах внутренних дел направившим его на обучение, на период не менее 5 лет. После окончания учебного учреждения 01.08.2023 между МВД по РД и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел сроком на 5 лет. Приказом МВД по РД от 14.09.2023 №27961 л/с ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Рутульскому району. Приказом МВД по РД от 07.05.2026 №1853 л/с ответчик уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 ФЗ Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельны законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Согласно расчету, размер средств, затраченных на обучение ответчика и подлежащих возмещению с учетом отработанного времени составляет 457 498,55 руб. 07.05.2026 МВД по РД вручено ответчику уведомление о необходимости добровольного возмещения затрат на обучение, однако ответчик соответствующих мер по возмещению затрат на обучение не принял и по настоящее время указанные денежные средства не возмещены. В связи с этим просит взыскать с ответчика указанную сумму денежных средств и рассмотреть дело в отсутствие их представителя и направить копию решения в их адрес.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 ГПК РФ и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ по адресу регистрации: <адрес>, в суд не явился без уважительных причин, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Судебные извещения, направленные ответчику, адресатом не получены.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел; в образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать, в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.
Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (п. 2 ч. 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ).
В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14. 15, 20 или 22 части 2 либо пункта 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течении срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 указанного Федерального закона (обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение на период - не менее 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Методических рекомендаций направленных письмом МВД России от 3 апреля 2013 г. № 1/2927 обязанность возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, адъюнктуре образовательного или научного учреждения, распространяется на сотрудников (граждан), поступивших на обучение в образовательные учреждения высшего профессионального образования, в адъюнктуры образовательных или научных учреждений, начиная с 1 января 2012 года, вне зависимости от указания в заключенных с ними контрактах стоимости обучения.
Механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера определен Правилами «возмещения сотрудником органа внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 (Далее - Правила).
Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
Согласно пункту 3 этих Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель, которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника. Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется в соответствии с формулами, установленными п. «б» ч. 12 указанных Правил.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 15 июля 2010 г. № 1005-0-0, взыскание с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба, причиненного работником работодателю.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27.07.2018 между ФИО1 и ФГКОУ «Ростовский юридический институт МВД России» заключен контракт о службе в органах внутренних дел.
Приказом образовательного учреждения МВД России от 27.07.2018 №430 л/с ответчик был зачислен курсантом на 1 курс по очной форме обучения со сроком обучения 5 лет.
В соответствии с пунктом 4.12 контракта ответчик взял на себя обязательства по прохождению службы в органах внутренних дел направившим его на обучение, на период не менее 5 лет.
В соответствии с пунктом 4.14 контракта, ответчик обязался возместить МВД России затраты на обучение.
Согласно пункта 8.3 контракта размер средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения составляет 826 872,85 руб.
После окончания учебного учреждения, 01.08.2023 между МВД по Республике Дагестан и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел сроком на 5 лет.
Приказом МВД по Республике Дагестан от 14.09.2023 №27961 л/с ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Рутульскому району.
Приказом МВД по Республике Дагестан от 07.05.2026 №1853 л/с ответчик уволен из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 ФЗ Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельны законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) с 7 мая 2026, с выплатой компенсации за основной отпуск за 2026 год пропорционально отработанному времени в количестве 10 календарных дней, единовременного пособия в размере двух окладов денежного содержания и возмещением в пользу МВД по РД затрат на обучение с учетом фактически отработанного времени в размере 457 498, 55 руб.
Согласно представленному истцом расчету, размер средств, затраченных на обучение ответчика и подлежащих возмещению с учетом отработанного времени составляет 457 498,55 руб.
Проверив представленный расчет задолженности, суд, находит его арифметически верным. Ответчиком данный расчет истца не оспорен и не опровергнут.
07.05.2026 МВД по Республике Дагестан вручено ответчику уведомление о необходимости добровольного возмещения затрат на обучение, однако ответчик соответствующих мер по возмещению затрат на обучение не принял.
Доказательства исполнения обязательства перед МВД по РД, ответчиком суду не представлены и судом таковые не добыты.
В соответствии с ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В силу статьи 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика затрат, понесенных истцом на его обучение в сумме 457 498,55 руб., поскольку факт прохождения ФИО1 обучения за счет средств МВД России подтверждается материалами дела, при этом ответчик не исполнил условия заключенного с ним соглашения, а именно обязательство отработать после обучения не менее пяти лет в органах внутренних дел МВД России, уволившись без уважительных причин, объективно препятствующих продолжению работы ответчика по занимаемой должности.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец является государственным органом, в связи с чем, освобождается от уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, при вынесении решения подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 13 937,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Дагестан - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), в пользу Министерства внутренних дел по Республике Дагестан (ИНН: №, ОГРН: №) денежные средства в виде возмещения затрат на обучение в размере 457 498 (четыреста пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 55 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в доход государства государственную пошлину в размере 13 937 (тринадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 46 копеек.
Резолютивная часть решения суда объявлена 24.08.2026 года, мотивированное решение составлено 24.08.2026 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ф. Довлетханов