РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
25 августа 2026 года с. Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Довлетханова А.Ф., при секретаре судебного заседания – Абдуллаеве З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, установил:
представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности Исаев И.М. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 689,46 руб., ссылаясь на то, что 24.10.2025 сотрудниками Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком ФИО1 по адресу <адрес>, <адрес>, о чем в присутствии ответчика составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № ДФБД21 002646 и под роспись вручен ответчику. Факт бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения истцом проверок в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, согласно которому субъекты электроэнергетики, в том числе сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25.06.2020 № 494 ПАО «Россети Северный Кавказ» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», в связи с чем истец является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, при этом одновременно осуществляя функции гарантирующего поставщика на территории Республики Дагестан. Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов проводилась 25.07.2025, что подтверждается листом осмотра ВЛ, в связи с этим, расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен с 25.07.2025 по 24.10.2025, объем потребленной электроэнергии, рассчитанный способом, установленным постановлением № 442, составил 12973 кВт/ч.
Ответчику направлена претензия с приложением оригинала акта № ДФБД21 002646 от 24.10.2025 и счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 66 689,46 руб., однако задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена. На основании изложенного истец считает, что электрическая энергия потреблена ответчиком за счет истца и ее стоимость является неосновательным обогащением ответчика. Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2025 по 14.07.2026 в размере 7 451,40 руб. с их начислением по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ по адресу регистрации: <адрес>, в суд не явилась без уважительных причин, письменных возражений не представила и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п. 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442, (далее Основные положения), бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442.
Как предусмотрено пунктами 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.
В силу пункта 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).
Положениями пункта 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункта 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Помимо положений абзаца 22 пункта 178 Основных положений предусматривающих присутствие лица, осуществляющего неучтенное потребление электрической энергии, при составлении акта одноименного акта, абз. 23 названного пункта предусмотрена возможность составления акта в отсутствие такого лица.
Оплата бездоговорного потребления электрической энергии, в отличие от оплаты ее фактического потребления, определяемого приборами учета, осуществляется в повышенном размере исходя из величины допустимой (то есть максимальной) длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) (п. 2 Приложения N 3 к Основным положениям).
Согласно п. 189 Основных положений N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом.
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке (п. 1).
Как следует из пункта 3 статьи 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 24.10.2025 сотрудниками Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком ФИО1 по адресу <адрес>, <адрес>, о чем в присутствии ответчика составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № ДФБД21 002646 и под роспись вручен ответчику.
Данные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении 05 ДД № 146384 от 24.10.2025, составленным УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району Шихбабаевым И.Р., постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан от 19.01.2026 (дело № 5-26/2026), согласно которым, 24.10.2025, в 14 час. 30 мин., по адресу: <адрес> РД, ФИО1 нарушила требования ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольно подключилась к линиям электропередач для выполнения строительных работ, за что подвергнута к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., который оплачен ФИО1 согласно квитанции ПАО Сбербанк 11.02.2026.
В соответствии с пунктами 84 и 189 Основных положений, исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений, истцом осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил по акту № ДФБД21 002646 от 24.10.2025 за период с 25.07.2025 по 24.10.2025 - 12973 кВт/ч на сумму в размере 66 689,46 руб.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с приложением оригинала акта № ДФБД21 002646 от 24.10.2025 и счета на оплату бездоговорного потребления электрической энергии в объеме бездоговорно потребленной электрической энергии на сумму 66 689,46 руб., однако ответчиком в добровольном порядке стоимость бездоговорного потребления электрической энергии не оплачена.
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь изложенными выше нормами права, исходя из того, что относимых и допустимых доказательств, опровергающих факт бездоговорного потребления электрической энергии, ответчиком не представлено, что до настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность не погашена; нарушений процедуры составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, не установлено; признав расчет, предоставленный истцом в обоснование заявленных исковых требований, арифметически верным, суд пришел к выводу о том, что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии доказан, оснований для освобождения ответчика от применения предусмотренных действующим законодательством последствий бездоговорного потребления не имеется, поэтому за период бездоговорного потребления с 25.07.2025 по 24.10.2025 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение из расчета объема потребления электрической энергии (мощности) в размере 66 689,46 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2025 по 14.07.2026 в размере 7 451,40 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга с 15.07.2026 по день его фактической уплаты.
Суд исходит из того, что ответчик потребляла электроэнергию в отсутствие договора, заключенного в установленном законом порядке, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электрической энергии, составленными в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений N 442.
При этом ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по существу спора и доказательств, опровергающих факт неосновательного обогащения, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представила, не опровергла представленные истцом доказательства, в том числе представленный истцом расчет взыскиваемой суммы.
В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом чего, суд находит возможным взыскать с ответчика также понесенные истцом документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., оплаченные истцом при подаче иска, согласно платежному поручению № 51807 от 10.07.2026.
Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, дают основания суду требования истца удовлетворить.
Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной в <адрес> <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (ИНН №, ОГРН №) неосновательное обогащение в размере 66 689 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 451 (семь тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 40 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начисленные на оставшуюся сумму основного долга с 15.07.2026 по день его фактической уплаты и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Резолютивная часть решения суда объявлена 25.08.2026 года, мотивированное решение составлено 25.08.2026 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ф. Довлетханов