РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мутаева И.М., при секретаре судебного заседания
ФИО6, с участием истца ФИО2 и ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании её, а также её детей – ФИО4 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании её, а также её детей – ФИО4 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес>,
<адрес>.
В обоснование заявленных требований ФИО2 в исковом заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчик ФИО3, а также её дети – ФИО4 и ФИО1, которые длительное время не проживают по месту регистрации и ей не известно, по какому адресу они проживают. При обращении в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – ОМВД по <адрес>) ей отказано в снятии указанных лиц с регистрационного учёта ввиду отсутствия их личных заявлений.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 требования ФИО2 признала законными и обоснованными, при этом просила суд представить ей право до декабря
2026 года остаться на регистрационном учете в доме истца.
Извещенный о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ОМВД по <адрес>, в суд не явился, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.
Исследовав обстоятельства дела, выслушав мнение сторон, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, с кадастровым номером 05:13:000001:7978.
По данному адресу, помимо истца ФИО2, также зарегистрированы ответчик ФИО3 и её дети – ФИО4 и ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ начальник ОМВД по <адрес> в своем письменном ответе № на обращение ФИО2 отказал в снятии ответчика и её детей с регистрационного учёта ввиду отсутствия их личных заявлений.
При принятии решения, а также обосновывая вывод об удовлетворении искового заявления, суд руководствуется следующими нормативными правовыми актами.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», следует, что при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
В статье 56 ГПК РФ указано, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
По смыслу названных норм только собственник жилого помещения вправе предоставлять принадлежащее ему жилье для проживания иных лиц.
Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения в настоящее время не является и в этом домовладении не проживает.
В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, аренды либо иных основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно подп. «е» п. 31 Правил, а также в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из приведённых норм следует, что снятие гражданина с регистрационного учёта относится к исключительной компетенции органа регистрационного учёта и не может быть произведено судом. Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным и достаточным основанием для снятия его с регистрационного учёта органом регистрационного учёта.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что право пользования
ФИО3 и её детей спорным жилым помещением подлежит прекращению, а иск – удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании её, а также её детей – ФИО4 и ФИО1 утратившими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.
Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий И.М. Мутаев